Søkeresultater

Grattis! Spennende klokke :)

Slenger meg på denne og kokluderer uten det minste spor av tvil med at skulle jeg hatt bare én klokke, så hadde PAM 000 vært en soleklar vinner! :) Kan ikke si annet enn: løp og kjøp!

Ja, det stemmer.... chronometer-SERTIFISERT! Det ligger jo i selve navnet at det er utstedt et sertifikat som sier at uret har et avvik innenfor denne normen. Dog finner det ufattelig mange andre ur som har et avvik innenfor denne normen. De har dog ikke blitt testet slik det skal for å bli...

Vel her kan du i alle fall se at det på f.eks PAM 005 med 21.600 svingninger utstedes chronometersertifikat. Men det er selvsagt ikke et unitas 6497, men et OP X..... Dersom du mener at sertifikatene som følger med disse panerai-urene er forfalskninger, så er det jo noe du kunne ta opp med...

I fare for å "spamme" tråden helt, så er ikke svingningene grunnen til at 000 ikke er chronometersertifisert. PAM 005 har akkurat samme antall svingninger (og er chronometersertifisert), men det er som DJM sier mangelen på sekundviser som gjør at Panerai ikke tar seg bryet med å få de...

Svingningene på OP I og OP X er 21.600. Ellers er heller ikke prisen 32.000,- men 27.700,- for PAM 000.

Ifølge Panerai sine egne nettsider så har PAM 000 (Logo) følgende urverk: OP I. Dvs Unitas 6497 UTEN (!) svanehalsregulator. Ser det tidligere i tråden er hevdet at man i 2002 gikk over fra OP I til OP X i logo´n. Jeg synes dette høres svært merkelig ut, så lenge Officine Panerai sine...

Vi venter i spenning......

Ellers har jeg på meg denne i dag: Har selv en nyanskaffelse liggende hjemme, men må en tur innom clas ohlson el.l. for å skaffe meg skrutrekker i korrekt størrelse (1 mm). Dette for å få justert lenken ..

+ 1 Er ikke så alt for masse action på forumet for tiden.... Alle er jo på ferie. Så når man først begynner å friste med nyanskaffelse, så blir i alle fall jeg gira! Og med tanke på at jeg sånn cirka har hatt lyst på absolutt alle urene du har hatt den siste tiden Bullit, så regner jeg også...

Byttehandel Er du kanskje mot all formodning hypp på en annen casio - en litt mer trendy en (for de som liker slikt) - så jeg bytte inn en slik en : http://www.monkeyswag.co.uk/ekmps/shops/konoha/images/gold-calculator-watch-%5B2%5D-49-p.jpg Helt ny og ubrukt. Et impulskjøp i en periode jeg...

Takk for hyggelige ord gutter! Den er virkelig utrolig fet, men dessverre er det kun strap-culture som gjelder her i gården for tiden :)

BØMP! Virkelig ingen som kunne tenke seg denne sommer-diver-remmen?? Perfekt for en Submersible ;)

Ja, den oppdaget jeg litt sent selv :) Ellers har jeg en liggende i en banboks som var min konfirmasjonsgave for ørten år siden. Uansett et meget stilig og ikke minst presist ur!

Quarts.....? Har du gått av støvelskaftet mann ???? Neida, bare tuller. En meget pen klokke! Nyanskaffelse?

Litt off-topic, men kan nevne at "Rikingen" er en SVÆRT klokke-interessert kar!

VIlle nok gått for rolexen, men det er mye pga at jeg aldri har sett zenithen "live". Når det gjelder DJ II så er den litt stor og flashy for min del. Må si det er stilig med litt flashy klokker til tider, men når det er rolex og ikke en dykker, så kan det kanskje bli litt mye..?! Men jeg hadde...

Har ikke selv handlet med Bo, men vet at han skal være en svært aktiv og seriøs selger. Han omsetter en haug med Panerai og jeg har selv vært nære å handle med han. Tror ikke det skulle være noe som helst problem å handle med han..

Noen som har en til salgs? Ta kontakt på PM så tar vi det derifra :)

Her er det nok mange billigklokker som tåler minst like mye juling om ikke mer enn de dyrere. Selv føler jeg i alle fall at det i visse tilfeller absolutt kan være tilfellet. Det skal ufattelig mye til for å ripe opp eller slite ut en seiko-dykker, mens et dyrere ur ofte får merker temlig raskt...