60- og 70-talls dykkere, en tråd i klokke-pornografiens tegn (les: masse bilder)

[Trulle75]

Ja, at fakere har gått for Aquadive er kanskje litt rart. Jeg mener: De kunne f.eks. lagt kruttet inn i å kopiere modeller som går for enda mer penger på f.eks. eBay. Ja, ja. Antageligvis ikke de skarpeste knivene i skuffen...

Men enda rarere er Fortis og deres nitti-talls re-edition LE av Marinemaster Super-Compressor:

Denne ble produsert med en miks av Fortis NOS fra 70-tallet og nyere deler, altså teknisk sett en franken fra fabrikanten (!). Dette har blitt utnyttet av kreative mennesker, spesielt i Taiwan. Som prøver å selge like varianter som "ekte vintage". Noe som har ført til at det er så og si umulig å skille franken fra originale. Synd for det er jo en rimelig kul diver...

En tråd på TZ-UK om akkurat dette: http://forum.tz-uk.com/showthread.php?236007-70-s-Fortis-Marinemaster-Super-Compressor

Vi har jo en av disse blandingsproduktene her på TS.
Jeg er en av de som gikk på et slikt ebay-kjøp i fjor, men den havnet kjapt hos urmakeren da den ikke holdt tiden i særlig grad. Merk selgeren var ikke lokalisert i Østen. Undersøkelse viste at amplituden var bak mål. Nærmere undersøkelse viste at det var flere utfordringer... Og nå 9 måneder etter er den fortsatt hos urmakeren.
Når den en gang kommer ut av verkstedet er dere velkomne til å kikke på frankenmonsteret.
http://www.tidssonen.no/forum/vintageklokker-26/fortis-marinemaster-eta-25399/

 

[SpaceCowboy]

Merk selgeren var ikke lokalisert i Østen.

Nei, ikke sant... Disse franken-klokkene fra Østen (de fleste kom fra Malaysia, og ikke Taiwan) sprer seg som fugle-influensa. Til slutt vet du ikke hva som er opprinnelseslandet.

Men jeg husker din, @Trulle75. Vi gikk noen runder med den. Fattig trøst for deg kanskje, men jeg lærte mye der. Kudos til deg uansett for at du gikk ut og la det ut på sonen. Andre folk kunne fort ha pushet "problemet" videre.

 

[Hammerfjord]

Ja, at fakere har gått for Aquadive er kanskje litt rart. Jeg mener: De kunne f.eks. lagt kruttet inn i å kopiere modeller som går for enda mer penger på f.eks. eBay. Ja, ja. Antageligvis ikke de skarpeste knivene i skuffen...

@SpaceCowboy
Min teori er at dette er mest styrt av tilgangen på "NOS" deler som vandrer rundt: Gammel overskud eller overproduksjon som er egentlig penger som sover i skuffene.
Et eksempel: Ollech&Wajs hadde en del kasser og deler fra Breitling som sovet i skuffene sine.
De lagde en serie av kronografer som kalles Aviation med disse deler.
Men hvis de samme deler hadde havnet i feil hender(solgt videre til noen i Asia for eks), kunne de bli brukt til å lage mange kostbar og falske Breitling. Hvem hadde fant ut om det med så mange originale deler?
Fortis hadde sikkert samme "problem" og bestemte seg til å produsere en ny serie med disse NOS deler.

Jeg tror at det som gjør at noen i Asia plutselig produserer en del kopier av ikke så dyre klokker som Aquadive, finner sitt utganspunkt i et kvantitet av originale deler som dukker opp i sine hender: Da er det bare å lage falsk kasse eller bezel for å få en full klokke...
Eller hva skulle de gjør med disse deler: Selger disse videre til veldig få kunder som er etter de? Ikke mye å tjene der.
Når man har "en onkel" som jobber i klokkefrabrikken i Hong-Kong og at man får muligheten til å kjøpe 70% NOS deler av en populær klokke, blir det alt for fristende å lage de andre 30% selv for inntjening.

NOS deler selges vekk overalt: Noen folk i Sveits vet ikke hva de skal gjør med det. Mulig at de selger en del i Asia...Trist nok.

Vintage marked er full av "Frankenklokker" og det er blitt så vriende at for eksempel bare Rolex kan finne ut hvis en klokke er en Franken eller ikke ved å demontere den fullstendig og gå gjennom sine arkiver på serienummer avdeling: Ingen andre kan finne ut.

 

[SpaceCowboy]

@SpaceCowboy
Min teori er at dette er mest styrt av tilgangen på "NOS" deler som vandrer rundt: Gammel overskud eller overproduksjon som er egentlig penger som sover i skuffene.

Er nok det som gjør det, ja.

Når det er sagt, ER det mulig å skille franken Aquadives og Fortiser fra de originale. Det krever bare så inni h... mye research. Vintage Rolex Sub? Slit det også.

 

[Hammerfjord]

Er nok det som gjør det, ja.

Når det er sagt, ER det mulig å skille franken Aquadives og Fortiser fra de originale. Det krever bare så inni h... mye research. Vintage Rolex Sub? Slit det også.

Når Scott kom med sin analyse noen år tilbake, var det som en liten bombe i Aquadive verden.
Ingen hadde sirklet problemet før han : I hvert fall så det sånn ut.
Han har lidenskap for vintage og han har mye kunnskap.
Jeg tror at andre "skandaler" skal sprekke opp: Det fins sikkert mye juks som har ikke vært oppdaget enda.
Derfor er det viktig å spre nyttige linker om juks.
For å begrense skadene.

 

[MINUTE_REPEATER]

1965 Tudor 7928 og 1967 Rolex 5513

 

[Preben Lidi]

ORIENT 42mm dykker

Dette er en dykker fra 70 tallet som man ikke ser så ofte. 42mm måler den, så det er en robust og god dykker som viser sin tilstedeværelse på armen ganske tydelig. Hadde aldri trodd jeg skulle kjøpe en orient men må innrømme at jeg blir litt inspirert av andre medlemmers bilder på forumet her. Da jeg kom over denne på et marked i Tyskland før jul måtte jeg bare knekke til. Likte så godt vintage Looken og sort/sølv/hvitt og litt orange detaljer på skiven.

Orient King Diver er navnet, med dag og dato. Automatisk urverk, datoen har til og med Quickset noe som er imponerende på 70 tallet å på ett slikt billig merke.

Den har også et skikkelig tykt domed plastglass. Dreibar innerbezel, mye kule detaljer å som alle fungerer, en vell fungerende hverdagsklokke samtidig som vintage Looken er der.



Ett bilde sammen med en standard Rolex Sportsmodell for å vise størrelsen.



Håper jeg blir tilgitt for dårlige bilder.

 

[Tom Henriksen]

En velbrukt Vetta super diver fra 1970/71, også kalt baby-Panerai. Måler 38mm uten krone.

 

[Agassiz]

Dette er en dykker fra 70 tallet som man ikke ser så ofte. 42mm måler den, så det er en robust og god dykker som viser sin tilstedeværelse på armen ganske tydelig. Hadde aldri trodd jeg skulle kjøpe en orient men må innrømme at jeg blir litt inspirert av andre medlemmers bilder på forumet her. Da jeg kom over denne på et marked i Tyskland før jul måtte jeg bare knekke til. Likte så godt vintage Looken og sort/sølv/hvitt og litt orange detaljer på skiven.

Orient King Diver er navnet, med dag og dato. Automatisk urverk, datoen har til og med Quickset noe som er imponerende på 70 tallet å på ett slikt billig merke.

Den har også et skikkelig tykt domed plastglass. Dreibar innerbezel, mye kule detaljer å som alle fungerer, en vell fungerende hverdagsklokke samtidig som vintage Looken er der.

Min hilser

 

[Preacher]

.

 

[Agassiz]

@Skovdahl, Takk. Har en venn som driver litt med rem produksjon, som hoby. Han står for design.

 

[Loevhagen]

Flott kombinasjon.

 

[Preben Lidi]

Min hilser

Oi se der ja, den var skikkelig flott

 

[Preacher]

.

 

[tudor]

@Skovdahl, Takk. Har en venn som driver litt med rem produksjon, som hoby. Han står for design.

Det der var en lekker reim.

 

[Preben Lidi]

Hvordan skal man regne vanntetthet på disse gamle dykkerurene? Er det trygt å hive seg i det våte element etter en service med ompakking og trykktest?
@Preben Lidi @Tom Henriksen @SpaceCowboy[/QUOT

Etter service og trykktest så bør det jo være ok å hoppe i havet med disse gamle Diverne. Jeg har prøvd å lære meg selv opp til å aldri bade med klokke uansett klokke, skal ikke skryte på meg at jeg klarer det.

 

[SpaceCowboy]

Hvordan skal man regne vanntetthet på disse gamle dykkerurene? Er det trygt å hive seg i det våte element etter en service med ompakking og trykktest?
@Preben Lidi @Tom Henriksen @SpaceCowboy

Etter bytte av pakninger og trykktest KAN det være safe, ja. Men det kommer an på (som vanlig).

Generelt har man følgende:

1 atm (10 meter) er ikke sprutsikker.
3 atm (30 meter) er sprutsikker og tåler regnvær osv.
5 atm (50 meter) tåler vann, men bør ikke bades med.
10 atm (100 meter) er bade- og snorkelsikker.
15 - 20 atm (150 - 200 meter) er dykkesikker.


Min SM300 er f.eks. trykktestet til 5 atm. Da er det viktig å ikke tro at man kan bade med den... Det ville jo vært katastrofalt...

 

[Hammerfjord]

1atm/10m: Tåler babier som smaker på alt
3atm/30m: Tåler pissing mot vinden
5atm/50m: Tåler håndvasking på irsk pub toalettene etter 12 Guinness
10atm/100m: Tåler ramling i fontene sent på torget
15-20atm/150-200m: Tåler ramling fra sjarken på vei til lugaren sent på kveld

 

[molomalu]

Antima Sport Professional 20 ATM

Kanskje ikke det heftigste, men har ETA2784 verk med automatikk og dato.

 

[molomalu]

Rutina Dykker

30 juveler super automatic med Felsa verk