Blancpain-tråden

IMG_0498.jpeg
 
Ok...? Swatch/Blancpain...er det virkelig det som skjer?! ..skal det være en del av Swatch sin "System 51" serie? Skal selges i Blancpain-butikker...?... ryktene svirrer om hva som kommer på markedet 9. sep. Hva skal man tenke?
For Blancpain som ikke har laget en quartz-klokke i hele sin historie (og som har sagt at de heller aldri skal det), så vil det vel neppe bli noe som kan bli forbundet med batteridrift...? Eller kan det det? :oops: Det virker som om det blir Blancpain-inspirerte klokker oppkalt etter verdenshavene, men "fåglane vett". :unsure:
Swatch Group gjorde jo ærlig talt en markedsføringsmessig genistrek med den "Moonswatch"'en, siden det fikk folk som i utgangspunktet ikke bryr seg om klokker til åpne øynene litt. Og det til og med i en tid hvor det er vanskelig å få folk til å skjønne hvorfor man i det hele tatt har en klokke på armen ("Nei, jeg er ikke interessert i klokker fordi jeg lurer på hva klokka er...":p).
Må vel si at jeg sitter litt med "that sinking feeling"...noen som har gravd seg lenger ned i kaninhullet som verdensveven er og funnet ut noe mer?
 

Vedlegg

  • SwatchPain.JPG
    SwatchPain.JPG
    89,5 KB · Visninger: 0
Ok...? Swatch/Blancpain...er det virkelig det som skjer?! ..skal det være en del av Swatch sin "System 51" serie? Skal selges i Blancpain-butikker...?... ryktene svirrer om hva som kommer på markedet 9. sep. Hva skal man tenke?
For Blancpain som ikke har laget en quartz-klokke i hele sin historie (og som har sagt at de heller aldri skal det), så vil det vel neppe bli noe som kan bli forbundet med batteridrift...? Eller kan det det? :oops: Det virker som om det blir Blancpain-inspirerte klokker oppkalt etter verdenshavene, men "fåglane vett". :unsure:
Swatch Group gjorde jo ærlig talt en markedsføringsmessig genistrek med den "Moonswatch"'en, siden det fikk folk som i utgangspunktet ikke bryr seg om klokker til åpne øynene litt. Og det til og med i en tid hvor det er vanskelig å få folk til å skjønne hvorfor man i det hele tatt har en klokke på armen ("Nei, jeg er ikke interessert i klokker fordi jeg lurer på hva klokka er...":p).
Må vel si at jeg sitter litt med "that sinking feeling"...noen som har gravd seg lenger ned i kaninhullet som verdensveven er og funnet ut noe mer?
Gode refleksjoner :) At det er solgt mange Moonswatch er det ikke tvil om, og sånt sett en genistrek. Jeg lurer virkelig på om Omega selger mange flere klokker pga Moonswatch (og det samme vil gjelde BP evt) Kanskje tidlig å bedømme, at interessen hos flere vekkes og det fører til mer salg på sikt. Noen tanker her?
 
  • Liker
Reaksjoner: ewestre
Målet er vel å selge mer til massene - og det funket vel med speedy ettersom jeg forstår.
Entusiastene mister vel bare respekten og lysten.

Fasit = selge mer til massene er bedre en færre til entusiastene.

Money rules. Swatchgruppen har mistet all troverdighet integritet.
 
Redigert:
Entusiastene…. Jeg tenker vel at idet man legger det begrepet i potten så har man diskvalifisert seg fra samtalen.

Klokkene kan være rævva eller artige og av ok kvalitet, det vet vi ikke enda. Og pengene ruler overalt. I mellomtiden selger entusiaster klokker over retail mens de klager over dem som ikke er riktige klokkefolk
 
Entusiastene…. Jeg tenker vel at idet man legger det begrepet i potten så har man diskvalifisert seg fra samtalen.

Klokkene kan være rævva eller artige og av ok kvalitet, det vet vi ikke enda. Og pengene ruler overalt. I mellomtiden selger entusiaster klokker over retail mens de klager over dem som ikke er riktige klokkefolk
Hvis vi tar utgangspunkt i omega/swatch konseptet så kan man jo anta at de er rævva, av dårlig kvalitet og langt i fra artige.

Når jeg bruker ordet entusiast så mener jeg de som elsker klokker for håndverket, urverket, følelsen og historien f.eks. hva din referanse til kjøp og salg har med saken å gjøre skjønner jeg ikke helt.
.
Men det vi er enige om er at det eneste de ønsker med dette er å tjene mer penger mens de som faktisk liker det virkelige håndverket kanskje synes det originale produktet blir mindre appellerende når de lager billige plastkopier for å etterligne de. Men de er i mindretall og det er de jeg kaller entusiaster.
 
Hvis vi tar utgangspunkt i omega/swatch konseptet så kan man jo anta at de er rævva, av dårlig kvalitet og langt i fra artige.

Når jeg bruker ordet entusiast så mener jeg de som elsker klokker for håndverket, urverket, følelsen og historien f.eks. hva din referanse til kjøp og salg har med saken å gjøre skjønner jeg ikke helt.
.
Men det vi er enige om er at det eneste de ønsker med dette er å tjene mer penger mens de som faktisk liker det virkelige håndverket kanskje synes det originale produktet blir mindre appellerende når de lager billige plastkopier for å etterligne de. Men de er i mindretall og det er de jeg kaller entusiaster.
Det er det jeg mener. Jeg hadde selv en Moonswatch, men den ga meg ikke mer lyst på en Speedmaster. Ikke noe mindre heller, men har aldri vært så gira på Speedmaster. Men en billig klokke av dårlig kvalitet var denne Moonswatchen. Kan umulig holde særlig lenge.
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Tenker vi får bare vente og se hva dette blir.. Personlig liker jeg følelsen av at BP fremstår som litt mer "utilgjengelig", men jeg har ikke noe i mot at de lager noe som selges i større kvanta over disk. Så lenge det ikke får merket til å fremstå som noe som lager billig skvip, for å bruke enkle uttrykk. Hvorfor? Vil jo åpenbart at verdien av hva jeg har skal bestå :cool:
 
Gode refleksjoner :) At det er solgt mange Moonswatch er det ikke tvil om, og sånt sett en genistrek. Jeg lurer virkelig på om Omega selger mange flere klokker pga Moonswatch (og det samme vil gjelde BP evt) Kanskje tidlig å bedømme, at interessen hos flere vekkes og det fører til mer salg på sikt. Noen tanker her?
For meg ble måten Swatch Group kjørte løpet med Moonswatch på en fullstendig turnoff
 
Når jeg bruker ordet entusiast så mener jeg de som elsker klokker for håndverket, urverket, følelsen og historien f.eks. hva din referanse til kjøp og salg har med saken å gjøre skjønner jeg ikke helt.
Det er vel et (velfortjent) sleivspark til alle som setter seg selv på en høy hest som «ekte entusiast», kritiserer kommersielle aktører for å kun tenke profitt, og så i neste håndvending går ut og selger klokker til markedspris for egen vinning.

Alle argumentene om at markedet bestemmer prisen og så videre er såklart gyldige, men sett utenfra eller om man bare ser seg litt i bakspeilet, skal det ikke mye til for å se et snev av dobbeltmoralisme, og jeg tror det er nettopp dette @Chronodiver viser til.
 
  • Liker
Reaksjoner: Uhrmeister
Det er vel et (velfortjent) sleivspark til alle som setter seg selv på en høy hest som «ekte entusiast», kritiserer kommersielle aktører for å kun tenke profitt, og så i neste håndvending går ut og selger klokker til markedspris for egen vinning.

Alle argumentene om at markedet bestemmer prisen og så videre er såklart gyldige, men sett utenfra eller om man bare ser seg litt i bakspeilet, skal det ikke mye til for å se et snev av dobbeltmoralisme, og jeg tror det er nettopp dette @Chronodiver viser til.
Ser fortsatt ikke hva dette har med saken å gjøre.

Og hvis sleivsparket var rettet mot meg så har jeg solgt én klokke siden 2019 og den solgte jeg i går til godt under det jeg betalte for den så det argumentet er bare piss. Pardon my french.

Og med fare for å spore tråden helt ut av topic så går det kanskje å ha en eneste tråd uten å blande investorer inn i miksen? At en entusiast kanskje skulle finne på å selge en klokke som tilfeldigvis er verdt mer enn i butikken fratar vel ikke vedkommende status som interessert?
Problemet er de som gjør dette organisert og presser prisene dit.

En liten rant.
 
  • Liker
Reaksjoner: Stonefly
Alt er business, ønske om å tjene penger osv, det tror jeg alle skjønner. Kan godt koke ned spørsmålet; tror dere BP vil selge mer klokker etter dette stuntet? Vil helt sikkert vil skape masse hype, og for mange åpne øynene for dette merket.
Jeg håper og tror dette blir en "same shit - different wrapping" opplevelse for de fleste. Alle som har kjøpt og prøvd å selge disse moonswatchene har vel innsett at dette var bais nå. Moonswatch var et one hit Wonder helt på tampen av et kokende marked som var på kanten til å tippe. Vil bli genuint overrasket om dette skaper samme galskapen.
 
Jeg tror - med vekt på tror - at for å få et slikt stunt som moonswatch til å fungere så må man ha en viss brand recognition fra før.

Swatch er kjent, Omega er kjent, Speedy har et velkjent og lett å like designuttrykk. Klokkene kom som variasjon over et tema og ble solgt ut selv om de føles som skrot.

Men en kjip kopi av en klokke som i utgangspunktet ikke er en storselger eller særlig kjent utenfor entusiast-gjengen? Kanskje de får drahjelp av Moonswatch men det høres trått ut.
 
Jeg tror - med vekt på tror - at for å få et slikt stunt som moonswatch til å fungere så må man ha en viss brand recognition fra før.

Swatch er kjent, Omega er kjent, Speedy har et velkjent og lett å like designuttrykk. Klokkene kom som variasjon over et tema og ble solgt ut selv om de føles som skrot.

Men en kjip kopi av en klokke som i utgangspunktet ikke er en storselger eller særlig kjent utenfor entusiast-gjengen? Kanskje de får drahjelp av Moonswatch men det høres trått ut.
Godt poeng. Og egentlig veldig ulikt BP dette. Hadde de kun hatt ønske om mer volum kunne de bare laget mer 40mm FF. Men eier trumfer vel alt annet..
 
  • Liker
Reaksjoner: Smokeless og ewestre