Blomqvist klokkeauksjon

Trist å se budhistorikken på de forskjellige objektene hos Blomqvist denne runden. Én dag før slutt er det ikke mange objekter hvor det er kommet inn bud.
Det kan kanskje tenkes at noen slenger seg på når det nærmer seg slutten, men dette lover ikke godt for å få etablert et godt og spennende auksjonstilbud på klokker i Norge.

Her er det nok mange spente selgere som har blitt lovet høye tilslag.
Dessverre kan Blomqvist skylde seg selv. Auksjonskunder er ikke tjukke i huet.
Det er alt for høye startpriser og gjennomgående urealistiske vurderinger som Tidemann har gjort for dem. "Noen" burde stikke fingeren i jorda og se litt på det norske bruktmarkedet og markedstrender generelt i verden før det gjøres en prisvurdering.
 
Er det ikke også et selgersalær som trekkes fra oppgjør til selger? Feks. selges den helgull Sub’n for 155’ som er siste bud, så blir vel det knappe 120’ om salær mot selger er på 20%.

Er også litt «knotete» å være kjøper ifm. auksjonen:
- Blomqvist tilbyr ikke frakt.
- Annonsene sier lite om reell tilstand på urene.
- Mange bruker mobil i dag. Det er vanskelig å få god visning fra mobil på bildene i annonsen.
Osv..

Kule et par av klokkene. Håper det tar seg opp for selgernes skyld :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Callahan
Er det ikke også et selgersalær som trekkes fra oppgjør til selger? Feks. selges den helgull Sub’n for 155’ som er siste bud, så blir vel det knappe 120’ om salær mot selger er på 20%.

Er også litt «knotete» å være kjøper ifm. auksjonen:
- Blomqvist tilbyr ikke frakt.
- Annonsene sier lite om reell tilstand på urene.
- Mange bruker mobil i dag. Det er vanskelig å få god visning fra mobil på bildene i annonsen.
Osv..

Kule et par av klokkene. Håper det tar seg opp for selgernes skyld :)

Min erfaring er at auksjonshusene av og tilsier ifra seg salær for å få attraktive klokker inn til auksjon. Vet ikke hvordan Blomqvist er der.
Uansett er det for Blomqvist sin del et salær på 25% på hammerslaget også, og det sier de nok ikke fra seg.
 
Elendig mobilside, og mye frynsete satt til side - fine muligheter fortsatt, denne feks;

 
Tok ikke lang tid før denne ble lagt ut med litt påslag.
Skjermbilde 2022-11-25 kl. 19.34.01.png

Skjermbilde 2022-11-25 kl. 19.34.46.png
 
  • Haha
  • Wow
Reaksjoner: Maz19 og kire
Jeg er generelt stor fan av Blomqvist og de er virkelig dyktige på kunst hvor de er en bauta i Norge, men klokkeauksjonene deres har skuffet meg hittill.

- Alt for høye minstepriser. Første mulige bud starter ofte på markedsprisen og med kommisjon er det en dårlig deal for kjøper når tilsvarende modeller kan plukkes opp til bedre priser på Finn.no, Klokkeriet, Chrono24 etc. Vanlig praksis hos auksjonshus for kunst er jo at første bud starter 40 % under «markedspris» for å starte budgivning, få folk med etc.

Se eks. minsteprisene hos søta bror (kronekursen er dog katastrofal om dagen, men de har historisk minstepriser som oppfordrer til budgivning):

- Tilstandsrapporter. Når man kjøper fra et auksjonshus burde det tydelig fremkomme i teksten om deler er skiftet (eks. hvis bezel, skive etc. feil for årstallet), om klokken er polert eller relumet, når sist service var tatt (dokumentasjon fra selger) og hvordan klokken går. Beskrivelsene ved salg på klokkeriet har jo høyere kvalitet enn dette. Jeg er selv en «hobbysamler» og ser mange slike ting bare utifra bildene.

Er Tidemann rett person for denne jobben basert på historikken frem til nå?

Håper Blomqvist tar tak i disse tingene og fortsetter. Vi trenger et seriøst auksjonshus hvor det er mulighet for å selge sjeldne godsaker :)
 
Heftig den PP kronometer som har vært eid og brukt av Amundsen
Det er noe som skurrer med kronologien her - i følge PP er uret solgt i desember 1924, to og et halvt år etter Amundsen forlot Maud-ekspedisjonen, og tre måneder etter han begjærte seg selv konkurs. Men dersom salgsdatoen er feilregistrert av PP, så kan Amundsen ha brukt uret på sledeturene mellom Maudheim/Wainwright og Nome i desember '22 og april '23.

1000009985.jpg
1000009986.jpg
 
Det er noe som skurrer med kronologien her - i følge PP er uret solgt i desember 1924, to og et halvt år etter Amundsen forlot Maud-ekspedisjonen, og tre måneder etter han begjærte seg selv konkurs. Men dersom salgsdatoen er feilregistrert av PP, så kan Amundsen ha brukt uret på sledeturene mellom Maudheim/Wainwright og Nome i desember '22 og april '23.

Vis vedlegg 351688Vis vedlegg 351689
Årstallene i extract motsier jo direkte provenancen. Her vil jeg tro at etterkommerne rett og slett husker feil. Provenance er jo fra 1997, som tross alt er nesten 80 år etter at ekspedisjonen fant sted. Noe rot her i alle fall…
 
  • Liker
Reaksjoner: Gin og Ralph