Dagens kjøpetips

Trymulf skrev:
Velkommen :)

Regner med at du sikter til denne? http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=52277388&searchclickthrough=true&searchQuery=daytona - jeg tror du vil få solgt den igjen dersom (les: når) flippesyken inntrer. Jeg har hatt to SS Daytonaer, og fått solgt begge enkelt. TT (two tone) er nok noe mer tungsolgt en SS (husker en tilsvarende lå en stund her på K/S). TT passer for noen, mens det er showstopper for andre. Personlig har jeg en GMT i TT og er veldig fornøyd med det.

Jeg tror prisen er grei. Kanskje finnes det litt prutningsmonn dersom den ikke har hatt service (annonsen er jo håpløst mangelfull). Hvor vidt du vil tape ved evt. flipping, avhenger av markedet på salgstidspunktet. Jeg tror uansett at det ikke blir mange lappene, og for mange føles det nok tryggere å handle via K/S her, sammenlignet med Finn.no.

Forøvrig, TT Daytona er nok mer utsatt for å bli liggende, sammenlignet med sub eller explorer - men så er det jo alltid et spørsmål om pris ;)
Klikk for å utvide...


Takk for det :)

Og takk for utfyllende informasjon! Det var over all forventning :)
Det er kanskje et noe mer utfordrende ur, sammenliknet de mer sporty modellene, det forstår jeg. Men skiller seg også positivt ut i mine øyne.
Eneste jeg er redd for er at om jeg må betale de 60 fullt ut, så får jeg ikke igjen mer enn 50 to uker senere ;) I værste fall får jeg beskjed av kona om å avskaffe "dumskapen" dagen etter :p
 
Hafjell skrev:
Takk for det :)

Og takk for utfyllende informasjon! Det var over all forventning :)
Det er kanskje et noe mer utfordrende ur, sammenliknet de mer sporty modellene, det forstår jeg. Men skiller seg også positivt ut i mine øyne.
Eneste jeg er redd for er at om jeg må betale de 60 fullt ut, så får jeg ikke igjen mer enn 50 to uker senere ;) I værste fall får jeg beskjed av kona om å avskaffe "dumskapen" dagen etter :p
Klikk for å utvide...

Min erfaring er at damer har stor forståelse dersom de får innsikt i lidenskapen ;)

Jeg kan ikke svare for hva du får igjen, men dersom all dokumentasjon er på stell, den går godt og ser bra ut, så vil jeg tro at 60-ish bør være oppnåelig (er jo tross alt en flott klokke). Mentalt kan det jo uansett være greit å innkalkulere et tap på noen tusen.

Og dersom den skiller seg positivt for deg, så er det god nok grunn til å forfølge den videre. Personlig er jeg positivt overrasket over TT.
 
Redigert:
Trymulf skrev:
Min erfaring er at damer har stor forståelse dersom de får innsikt i lidenskapen ;)

Jeg kan ikke svare for hva du får igjen, men dersom all dokumentasjon er på stell, den går godt og ser bra ut, så vil jeg tro at 60-ish bør være oppnåelig (er jo tross alt en flott klokke). Mentalt kan det jo uansett være greit å innkalkulere et tap på noen tusen.

Og dersom den skiller seg positivt for deg, så er det god nok grunn til å forfølge den videre. Personlig er jeg positivt overrasket over TT.
Klikk for å utvide...

Hehe, ja du har vel rett i det. Kan låne den bort til henne om det er så om å gjøre ;)

Får prøve å prute litt på det om service osv mangler, så får vi se hva vi får til.

Igjen, takk for innspill :)
 
Oddemann skrev:
Noe som er feil?
Vurderer denne sterkt, fint at dei som har greie på det gir beskjed på ein som ikkje har greie på det...
Klikk for å utvide...

Jeg skal ikke si jeg har greie på det men leste om speedmaster lenker på http://http://www.omega-addict.com/reviews/bracelets/

Hvis det stemmer at klokken skal ha 1450 bracelet vil jeg tro det trekker ned endel at den ikke har det da 1450 i motsetning til 1171 ikke kan kjøpes nytt og er vanskelig tilgjengelig / dyrt brukt.
 
2JHead skrev:
Jeg skal ikke si jeg har greie på det men leste om speedmaster lenker på http://http://www.omega-addict.com/reviews/bracelets/

Hvis det stemmer at klokken skal ha 1450 bracelet vil jeg tro det trekker ned endel at den ikke har det da 1450 i motsetning til 1171 ikke kan kjøpes nytt og er vanskelig tilgjengelig / dyrt brukt.
Klikk for å utvide...

Jeg mener at 1171 og 1450 kunne brukes om en annen i perioden. Jeg skal sjekke M. Richon når jeg kommer hjem. Når det er sagt har jeg sett 1450-lenker til salgs på eBay og andre steder i ny og ne. Så helt umulig er det ikke.

Kan kanskje være en ide og bruke dette for å prute pris.

EDIT: Har sett litt på klokka. Her ville jeg bedt om å få se verket (inkl. serienummer) samt innsiden av lokket ift referanse. Serienummeret skal være 43 millioner et eller annet, og innsiden av lokket skal være merket 145.022.

Ellers må man passe seg for de vanlige fellene, ikke pengeoverføring (kun Paypal), sjekk referanser osv. osv.
 
Redigert:
2JHead skrev:
Skulle ikke den hatt 1450 lenke (=unobtainium)?
Klikk for å utvide...

Da har jeg sjekket. Korrekt lenke er 1171 med 633 endeledd. 1450 ble introdusert i 1986 og ble brukt frem til begynnelsen av 90-tallet.

EDIT: Ser at omega-addict.com sier at 1450 ble brukt fom 1980. Tja. Da kommer det an på hvordan man tolker tabellen til Richon i "Journey Through Time":

AV4Lntb.jpg


Har en følelse at man kunne bruke begge rundt 1982, gitt at det er tidlig i 1450-perioden... Når jeg leser beskrivelsen og ser på bildene heller jeg mot at 1171-lenka på denne er original og inkludert da den var ny.
 
Redigert:
SpaceCowboy skrev:
Jeg mener at 1171 og 1450 kunne brukes om en annen i perioden. Jeg skal sjekke M. Richon når jeg kommer hjem. Når det er sagt har jeg sett 1450-lenker til salgs på eBay og andre steder i ny og ne. Så helt umulig er det ikke.

Kan kanskje være en ide og bruke dette for å prute pris.

EDIT: Har sett litt på klokka. Her ville jeg bedt om å få se verket (inkl. serienummer) samt innsiden av lokket ift referanse. Serienummeret skal være 43 millioner et eller annet, og innsiden av lokket skal være merket 145.022.

Ellers må man passe seg for de vanlige fellene, ikke pengeoverføring (kun Paypal), sjekk referanser osv. osv.
Klikk for å utvide...
Takker meget,
kontakt med selger opprettet.

-Oddemann-
 
SpaceCowboy skrev:
Da har jeg sjekket. Korrekt lenke er 1171 med 633 endeledd. 1450 ble introdusert i 1986 og ble brukt frem til begynnelsen av 90-tallet.

EDIT: Ser at omega-addict.com sier at 1450 ble brukt fom 1980. Tja. Da kommer det an på hvordan man tolker tabellen til Richon i "Journey Through Time":

AV4Lntb.jpg


Har en følelse at man kunne bruke begge rundt 1982, gitt at det er tidlig i 1450-perioden... Når jeg leser beskrivelsen og ser på bildene heller jeg mot at 1171-lenka på denne er original og inkludert da den var ny.
Klikk for å utvide...
Har du noe info om lenke til en ST 188.0002 Seamaster Speedsonic noe sted i den boken? Fra 1975. Man ser lenken på noen bilder her: http://omegaforums.net/threads/omega-speedsonic-f300hz.672/
 
gert skrev:
Har du noe info om lenke til en ST 188.0002 Seamaster Speedsonic noe sted i den boken? Fra 1975. Man ser lenken på noen bilder her: http://omegaforums.net/threads/omega-speedsonic-f300hz.672/
Klikk for å utvide...

Nei, dessverre. Kun Speedmastere.

Har du googlet? Et kjapt søk ga meg dette treffet på Chuck Maddox sine sider:

"ST 188.0002: Speedsonic Chronometer f 300 Hz tuning fork movement, "tonneau" shaped case, leather strap or bracelet ST 1162/172"

Bare hyggelig! ;)
 
Takk, det så riktig - og dyrt - ut. :p
Leif i forrige post, forresten, det er faktisk en "Speedmaster speedsonic" Speed^2. :p
 
16613LB billig på FINN?

Var ikke dette veldig billig?
Blir litt skeptisk når jeg ikke finner personen på den adressen, eller i katalogen. På samme adresse er imidlertid flere firmaer, blant annet Burger King.... Finner forøvrig ikke personen i katalogen overhodet, ei heller på skattelisten fra 2009, som er den siste søkbare utenom Skatteetaten.. Lukter dette bob-bob?

http://www.finn.no/finn/torget/anno...through=true&searchQuery=Rolex Submariner blå
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back