- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.446
159k for en "gammel" klokke som ikke er gammel? I min verden er det hinsides all fornuft. At noen sjeldne veldig gamle klokker oppnår høy pris kan jeg delvis forstå. At klokker som bare begynner å dra på åra og som produsenten har kommet med et par oppgraderinger av skal koste 50% mer enn veiledende av ny oppgradert modell, det skjønner jeg ikke.
Enig i alt du sier! Kunne ikke falle meg inn i halvsøvne å kjøpe en 16520 pga sajko priser! Men for dem som har lyst på en 16520 er ikke prisen spinnvill slik jeg oppfatter det?