Hva med Suunto Vector?
Hvis jeg skulle dødd uansett, ville jeg likt å gjøre det med en skikkelig grail på armen.
kapasiteten på den der? Den modellen har vel ikke solcelle har den. Jeg bekymrer meg og for glasset også. Men Suunto ja mye artig fra dem. Og tydelig det eneste jeg noensinne kommer til å kunne overtale fruen til å gå med .
Ingen solceller nei. Men bytte av batteri går unna på 1 min. Det er eget lokk til batteriet, slik at brukeren lett bytter dette selv
Usikker på glasset selv? Det er ikke safir.
G-shock...
Men har dere tenkt på EMP ?http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse?
Tviler på om det er mye liv i en quartz klokke etter at bomben har gått av... Vi må nok gå for en mekanisk klokke
Lett.
Og Quartz er ikke svaret.
Plenty av diamanter til diverse byttehandler. Når det er tomt for stener er resten hvitt gull.
Uansett hva som skjer på denne kloden vil individets grådighet bestå. Bare satse på at jeg ikke treffer på en som er større enn meg før jeg klarer å bytte til meg en hagle...
Oj, så det er dette som er Grailen din, ja
At en mekanisk klokke ikke klarer brasene - det er da veldig teoretisk. Og selv om det smeller - veldig - blir ikke folk flest så veldig mer fysiske.
De færreste med voldsome meninger om dette har prøvd særlig fysiske utskeileser selv...har jeg inntrykk av.
Det er ikke noen klokketyper som ikke går i stykker eller som ikke leverer mandagseksemplarer.
Om man vil ha en veldig robust mekanisk, er nok denne av de bedre:
http://www.damaskousa.com/damasko-da36.asp
Om man derimot ønsker quartz, ville jeg nok ville hatt noe slikt:
Det påstås at denne holder i 10 år før man må bytte batteri.
Personlig ville jeg hatt Damaskoen. Men om det smeller så inn i helvete, så tror jeg at jeg ikke er så opptatt av hva klokken er.
At en mekanisk klokke ikke klarer brasene - det er da veldig teoretisk. Og selv om det smeller - veldig - blir ikke folk flest så veldig mer fysiske.
De færreste med voldsome meninger om dette har prøvd særlig fysiske utskeileser selv...har jeg inntrykk av.
Det er ikke noen klokketyper som ikke går i stykker eller som ikke leverer mandagseksemplarer.
Om man vil ha en veldig robust mekanisk, er nok denne av de bedre:
http://www.damaskousa.com/damasko-da36.asp
Om man derimot ønsker quartz, ville jeg nok ville hatt noe slikt:
Det påstås at denne holder i 10 år før man må bytte batteri.
Personlig ville jeg hatt Damaskoen. Men om det smeller så inn i helvete, så tror jeg at jeg ikke er så opptatt av hva klokken er.
Kunne vi ikke delt denne tråden opp i to deler? En for mekaniske, en for Quartz? Slik at de som vil ha en skikkelig mekanisk beater kan lete her, samtidig som de som virkelig vil ha en klokke som tåler alt også kan finne noe?
Blir merkelig med batteri på armen for første gang etter 17år.