Fake Breitling..skummelt!

[ChristianN]

Så, så, ingen grunn til å bli usaklig. Replicas/kopier/fakes er ille, ingen tvil om det. Det er ulovlig, umoralsk og kan faktisk være med på å bygge opp under alvorlig kriminalitet. I vår, lokale, lille verden av klokkesamlerier er imidlertid det verste med dem usikkerheten de skaper i kjøp- og salgsituasjoner, og den forurensingen de skaper i markedet.

Dette forumet har ikke noe generelt forbud mot diskusjon av fakes (annet enn regelen som forbyr alt som oppfordrer til lovbrudd), men den generelle kjøreregelen slik jeg har oppfattet det er at konstruktive diskusjoner som i hovedsak hjelper medlemmer å identifisere og unngå kopier, er tillatt. Tråder som er pro-replicas bør i all hovedsak unngås.

Jeg er selvsagt ikke uenig med deg, og din analyse av hva fakes gjør er - om enn noe begrenset, nokså korrekt.
Problemet her er dog ikke hans ene post jeg sitert, men holdningen som skinner gjennom om du leser posten sitert under her, dette er klassisk selv-suggesjon for å underbygge og forsvare hvorfor man har fakes og hvorfor man kjøper dem fremfor originale (som i det store og hele bare koker ned til råd vs ikke råd).

La meg skyte inn noen kommentarer til vår fake-fremmende venn Dani under her:

tror ikke du skal tenke så mye på det, mange av de aktive inne på fake forums ender opp med langt mer imponerende samlinger av ekte klokker innen kort tid en som eks de fleste her inne som går ifra en billig seiko til en "high end" klokke.

Udokumentert påstand som ikke kan dokumenteres. I tillegg skinner det en viss misunnelse gjennom.
Og et lite hint; du stoler på "ekte samlinger" fra fake-forum ?
Virkelig ?

At fake markedet ødlegger for ekte er kun pga de som prøver selge fake som ekte, og de fleste foum som omhandler fakes redder flere ifra kjøpe slikt en hva de ekte forumene gjør, det de på fake forumene har er en større fokus på ekstremt små detaljer..Ikke minst de er ofte langt mer kunnskapsrike en folk her,på timzone og lignende..

Påstanden din er også her udokumentert og grunnløs. Du aner ikke hvem som er her, og du aner ikke hvem som er der, du aner heller ingenting om kunnskapsnivået til folk her eller der - men du viser i det minste at du frekventerer mye fake fora.

Moral,etikk av selve handelen , det er ikke opp til meg å avgjøre, syselsetter nok ikke barn og støtter nok ikke terrorister hvertfall..

Det er jo ganske åpenbart hva moral og etikk sier, synes du ikke ?
Siden når var tyveri ok? Svaret er aldri.

Både barn og kriminelle (som de er per definisjon) er nok dessverre involvert i fakes, lurer du deg selv til å tro noe annet får det stå på din regning.

Kilde: https://iacc.org/about-counterfeiting/the-truth-about-counterfeiting.php

Så krille, jeg står ved min påstand enda, men hadde ikke tid i sted til å bygge opp et svar som begrunnet det hele.

 

[krille]

Så krille, jeg står ved min påstand enda, men hadde ikke tid i sted til å bygge opp et svar som begrunnet det hele.

Jeg er selvfølelig helt enig i alt du sier, til og med i statementet du hadde i din forrige post. Jeg er, når sant skal sies, tilbøyelig til å ty til slike hurtigløsninger fra tid til annen selv. Det er imidlertid sjeldent konstruktivt, og kan fort eskalere og sende diskusjonen langt ut på vidda. Ikke meningen å fyre oppunder og lage noen dårlig stemning.

Nok om det, bra tilsvar!

 

[ChristianN]

Jeg er selvfølelig helt enig i alt du sier, til og med i statementet du hadde i din forrige post. Jeg er, når sant skal sies, tilbøyelig til å ty til slike hurtigløsninger fra tid til annen selv. Det er imidlertid sjeldent konstruktivt, og kan fort eskalere og sende diskusjonen langt ut på vidda. Ikke meningen å fyre oppunder og lage noen dårlig stemning.

Nok om det, bra tilsvar!

Heller ikke nå er jeg uenig med deg .

 

[Salvesen]

Jeg er selvsagt ikke uenig med deg, og din analyse av hva fakes gjør er - om enn noe begrenset, nokså korrekt.
Problemet her er dog ikke hans ene post jeg sitert, men holdningen som skinner gjennom om du leser posten sitert under her, dette er klassisk selv-suggesjon for å underbygge og forsvare hvorfor man har fakes og hvorfor man kjøper dem fremfor originale (som i det store og hele bare koker ned til råd vs ikke råd).

La meg skyte inn noen kommentarer til vår fake-fremmende venn Dani under her:



Udokumentert påstand som ikke kan dokumenteres. I tillegg skinner det en viss misunnelse gjennom.
Og et lite hint; du stoler på "ekte samlinger" fra fake-forum ?
Virkelig ?



Påstanden din er også her udokumentert og grunnløs. Du aner ikke hvem som er her, og du aner ikke hvem som er der, du aner heller ingenting om kunnskapsnivået til folk her eller der - men du viser i det minste at du frekventerer mye fake fora.



Det er jo ganske åpenbart hva moral og etikk sier, synes du ikke ?
Siden når var tyveri ok? Svaret er aldri.

Både barn og kriminelle (som de er per definisjon) er nok dessverre involvert i fakes, lurer du deg selv til å tro noe annet får det stå på din regning.

Kilde: https://iacc.org/about-counterfeiting/the-truth-about-counterfeiting.php

Så krille, jeg står ved min påstand enda, men hadde ikke tid i sted til å bygge opp et svar som begrunnet det hele.

What he said!

 

[Dani]

Det er ikke ofte jeg faller tilbake til denne argumentasjonen, men jeg orker ikke:

Du er en idiot.

du kommer langt i livet med en slik argumentasjon ?

 

[Dani]

Jeg er selvsagt ikke uenig med deg, og din analyse av hva fakes gjør er - om enn noe begrenset, nokså korrekt.
Problemet her er dog ikke hans ene post jeg sitert, men holdningen som skinner gjennom om du leser posten sitert under her, dette er klassisk selv-suggesjon for å underbygge og forsvare hvorfor man har fakes og hvorfor man kjøper dem fremfor originale (som i det store og hele bare koker ned til råd vs ikke råd).

La meg skyte inn noen kommentarer til vår fake-fremmende venn Dani under her:



Udokumentert påstand som ikke kan dokumenteres. I tillegg skinner det en viss misunnelse gjennom.
Og et lite hint; du stoler på "ekte samlinger" fra fake-forum ?
Virkelig ?

misunnelse ? jeg ? hvertfall ikke på de fleste her inne..

jeg dømmer ikke mennesker utifra hva de har på hånda ei heller ser jeg på fake industrien på samme måte som deg, så igjen vi har forskjellig meninger, jeg greier hvertfall argumentere uten bruk av "idiot" "misunnelse" og annet som bygger mer på person angrep en argumentasjon..

 

[Callahan]

Dette klarer dere å løse opp i uten bruk av personkarakteristikker, i beste TS-ånd

Håper jeg.

 

[ChristianN]

Å argumentere for fake industrien og ikke ville innse hva det faktisk er man støtter av kriminalitet, barnearbeid og alt det der før man overhodet går inn på det moralske, etiske og imagemessige ved fakes fører dessverre til at jeg, fortsatt, står ved min første påstand.

Beklager folkens, men å skulle diskutere dette aspektet av fakes på et saklig nivå fungerer ikke og jeg klarer ikke å forstå hvorfor vi skal ha en aksepterende og tolerant tilnærming til denne holdningen.

 

[Sponon]

Christian,

Har du ikke lært å ikke diskutere med idioter?

 

[sjuli_123]

Jeg synes du har argumentert godt for deg, christian. Og ikke la deg provosere av kverulanter, de møtet vi overalt. Men som alltid har de sjelden godt belegg for hva de fremmer men går rett i angrep på detaljer en selv kommer med, selv om siste gjerne er dokumentert gang på gang.

 

[Lynvingen]

Fake watches are for fake people, be authentic buy real.. Eller hva?

 

[sjuli_123]

Touche

 

[maghas9]

Fake watches are for fake people, be authentic buy real.. Eller hva?

+ 1,det er akkurat slik det skal lyde, Lynvingen!!

Gidde ikke kommenter 'dani' sitt svar til meg utover dette. Fake er fake, ingen ting bra med det, eller hva det fører med seg på noe måte, i min verden!

<<Fake watches are for fake people! Be authentic buy real.>>

 

[JoLu]

tror ikke du skal tenke så mye på det, mange av de aktive inne på fake forums ender opp med langt mer imponerende samlinger av ekte klokker innen kort tid en som eks de fleste her inne som går ifra en billig seiko til en "high end" klokke.

At fake markedet ødlegger for ekte er kun pga de som prøver selge fake som ekte, og de fleste foum som omhandler fakes redder flere ifra kjøpe slikt en hva de ekte forumene gjør, det de på fake forumene har er en større fokus på ekstremt små detaljer..Ikke minst de er ofte langt mer kunnskapsrike en folk her,på timzone og lignende..

Jeg har aldri vært inne på et "fake-forum", men de frekventeres altså av kunnskapsrike aficionados med noble intensjoner om å berge den jevne forbruker fra å kjøpe kopiklokker?

I så fall er det jo intet å hisse seg opp over.

 

[jacek]

Christian,

Har du ikke lært å ikke diskutere med idioter?

Å argumentere for fake industrien og ikke ville innse hva det faktisk er man støtter av kriminalitet, barnearbeid og alt det der før man overhodet går inn på det moralske, etiske og imagemessige ved fakes fører dessverre til at jeg, fortsatt, står ved min første påstand.

Beklager folkens, men å skulle diskutere dette aspektet av fakes på et saklig nivå fungerer ikke og jeg klarer ikke å forstå hvorfor vi skal ha en aksepterende og tolerant tilnærming til denne holdningen.

Jeg kaller en sykkel en sykkel

Syns selv det var litt drøyt at vi her på TS ble sammenlignet med at fakeforums gutta hadde kunskapen.
Og her satt liksom vi som ikke kan noe (Nå snakker jeg ikke for meg selv da jeg ikke er den som kan mest her, men det finnes utrolig mange super flinke gutter her)

Enig Lynvingen Fake er for fakefolk...

 

[Dani]

Å argumentere for fake industrien og ikke ville innse hva det faktisk er man støtter av kriminalitet, barnearbeid og alt det der før man overhodet går inn på det moralske, etiske og imagemessige ved fakes fører dessverre til at jeg, fortsatt, står ved min første påstand.

Beklager folkens, men å skulle diskutere dette aspektet av fakes på et saklig nivå fungerer ikke og jeg klarer ikke å forstå hvorfor vi skal ha en aksepterende og tolerant tilnærming til denne holdningen.

Er nokså enig med deg, hadde industrien for fakes forsvunnet hadde jeg ikke felt en tåre, men å overdrive samt spekulere i ting du selv kun har lest på en klokke blogg eller lignende er for meg latterlig.

Har du vært nedi der de lager de her high end fake klokkene? er faktisk ikke flere en 300-400 arbeidere som lager de og ca 10 små fabrikker som også lager mange av de billig Kina klokkene som kalles "Hommage" her på forumet samt finn.no,ebay osv, sitter hvertfall ikke barn lager de..Finnes faktisk noen av oss som sitter med litt mer informasjon en dere som skummer opp all info som dere blir servert uten å faktisk gjøre en liten fakta sjekk..

At du ikke greier diskutere noe uten ha et elitist syn på ting er latterlig..

Har selv hatt alt ifra IWC 5004,JLC EWA LE, Alle mulig breiltlinger,Rolex,Hublot,Panerai, heldig for meg solgte jeg de fleste da slipper jeg omringe meg med tullinger som føler seg mer spesielle en andre på bakgrunn av uret de bærer på hånda da henviser jeg meg til de av dere som svarer på ens lik måte her inne..

Er selv imot fakes, men jeg greier hvertfall ha et realistisk syn på ting, en ting skal dere vite de fleste fabrikker i Kina som lager ekte varer produserer fakes også..De blir tatt for dette på en daglig base, Kina sin regjering har en se mellom øynene på det meste av dette dessverre, mye derfor Apple må ha en nesten Nazi policy på sine fabrikker..

 

[Salvesen]

Er nokså enig med deg, hadde industrien for fakes forsvunnet hadde jeg ikke felt en tåre, men å overdrive samt spekulere i ting du selv kun har lest på en klokke blogg eller lignende er for meg latterlig.

Har du vært nedi der de lager de her high end fake klokkene? er faktisk ikke flere en 300-400 arbeidere som lager de og ca 10 små fabrikker som også lager mange av de billig Kina klokkene som kalles "Hommage" her på forumet samt finn.no,ebay osv, sitter hvertfall ikke barn lager de..Finnes faktisk noen av oss som sitter med litt mer informasjon en dere som skummer opp all info som dere blir servert uten å faktisk gjøre en liten fakta sjekk..

At du ikke greier diskutere noe uten ha et elitist syn på ting er latterlig..

Har selv hatt alt ifra IWC 5004,JLC EWA LE, Alle mulig breiltlinger,Rolex,Hublot,Panerai, heldig for meg solgte jeg de fleste da slipper jeg omringe meg med tullinger som føler seg mer spesielle en andre på bakgrunn av uret de bærer på hånda da henviser jeg meg til de av dere som svarer på ens lik måte her inne..

Er selv imot fakes, men jeg greier hvertfall ha et realistisk syn på ting, en ting skal dere vite de fleste fabrikker i Kina som lager ekte varer produserer fakes også..De blir tatt for dette på en daglig base, Kina sin regjering har en se mellom øynene på det meste av dette dessverre, mye derfor Apple må ha en nesten Nazi policy på sine fabrikker..

Hvor er dine fakta? Det har tideligere blitt henvist til kilder som påviser, kriminalitet, barnearbeid og mafia aktivitet rundt fakes. Men du kommer jo bare med svada..

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

[Dani]

Jeg har aldri vært inne på et "fake-forum", men de frekventeres altså av kunnskapsrike aficionados med noble intensjoner om å berge den jevne forbruker fra å kjøpe kopiklokker?

I så fall er det jo intet å hisse seg opp over.

jeg opplever at de på fake forumet ofte anmelder som eks ebay selgere som prøver selge fakes og da snakker vi ofte om klokker de fleste ikke kan se er fakes..

 

[Callahan]

Så fake forumene er imot fakes?

 

[Dani]

Hvor er dine fakta? Det har tideligere blitt henvist til kilder som påviser, kriminalitet, barnearbeid og mafia aktivitet rundt fakes. Men du kommer jo bare med svada..

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

jeg snakker om spesifikk high end fakes som de klokkene som omtales her da jeg har kjennskap til fabrikkene utifra at de også lager en del hommage klokker som er vanlig både her i Norge og utlandet, en stor del av fake industrien er jo totalt elendighet som mye av den normale industrien nede i Kina..
Men å tro vi blir kvitt dette ? Når regjeringen i Kina også gir blanke i copyright ?