Hvilket eksklusivt klokkemerke tror du vil gå i grava først?

Tipper Patek halter mot grava som en av de første/største. Hvorfor? Modeller med generiske designelementer. At PP benytter Arial fremfor Helvetica sier sitt. Å ta en computerfont og trykke den på sine eksklusive urskiver, er en tabbe. De fleste vil tro dette ikke betyr noe. La oss se. Egenart er alltid signifikant - og Arial er ...
 
  • Liker
Reaksjoner: JørgenO
Tipper Patek halter mot grava som en av de første/største. Hvorfor? Modeller med generiske designelementer. At PP benytter Arial fremfor Helvetica sier sitt. Å ta en computerfont og trykke den på sine eksklusive urskiver, er en tabbe. De fleste vil tro dette ikke betyr noe. La oss se. Egenart er alltid signifikant - og Arial er ...

Håper ikke du lever av å gamble
 
Tipper Patek halter mot grava som en av de første/største. Hvorfor? Modeller med generiske designelementer. At PP benytter Arial fremfor Helvetica sier sitt. Å ta en computerfont og trykke den på sine eksklusive urskiver, er en tabbe. De fleste vil tro dette ikke betyr noe. La oss se. Egenart er alltid signifikant - og Arial er ...
He, he :D - du mot "røkkla" (igjen).
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel, Lynch og UJU
Tror faktisk at de fleste Sveitsiske fabrikanter klarer seg gjennom nedgangstider, ved hjelp av aktive nedbemanninger. Fagforeninger og oppsigelsesvern står ikke særlig sterkt i Sveits.
Sikker på at @Hammerfjord har statistikk klar til oss, også for hvordan det egentlig står til med de ulike produsentene;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Kan
Apropo Alf Lie, det går kanskje ikke så det griner.

Nominerer herved Alf Lie og Radium.

Ha ha.
Du kan ikke gå dukken hvis du aldri egentlig har eksistert...

you-cant-get-robbed-if-you-don-have-any-money.jpg
 
Det ekstreme mangfoldet i denne bransjen lever farlig. Ser for meg en konsolidering. Feks blandt merkene på toppen av pyramiden hos Swatch Group: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz.
 
Tror faktisk at de fleste Sveitsiske fabrikanter klarer seg gjennom nedgangstider, ved hjelp av aktive nedbemanninger. Fagforeninger og oppsigelsesvern står ikke særlig sterkt i Sveits.
Sikker på at @Hammerfjord har statistikk klar til oss, også for hvordan det egentlig står til med de ulike produsentene;)

Dere kan følge opp hos FH : det har vært litt positive utvikling men det går sakte.
http://www.fhs.swiss/eng/statistics.html

Neste oppdatering kommer snart 11.21.2017.

"Watch industry exports maintained their momentum in recent months. September saw the sixth monthly rise this year. Their value reached 1.8 billion francs, equiva lent to 3.7% growth compared to September 2016. The trend over a twelve months period therefore shows a continuing recovery with positive variations expected again in the near future. "


Nedgangen fra 2014-2015 er fortsatt ikke tatt igjen.

FH.jpg





I USA er det sånn: vi kan se en tydelig krasj etter 2008 krisen og en ny nedgang etter 2014.
usa_chart.jpg





Der kan vi se hvordan markedet er spredd verden over.
August-by-country-graph.jpg





Varemerkene holder seg taus og sifrene angår ofte hele sveitsiske klokkeindustrien : FH gir mest av alle sifrene.
Siden 2014 er det veldig vanskelig å finne data på produksjon og salg angående merkene : til og med darkweben er taus.
For meg betyr det nedgang i produksjon: fordi når det gikk opp, var alle ut å skryte seg.

Gjennom disse vanskelige tider kan vi forvente er at merkene med minst prestisje går under.
Først og fremst fordi det blir ikke mange investorer som vil ha lyst å ta risikoer for å berge de.

En del data der også: https://watchponder.com/2017/02/23/swiss-watch-industry-releases-january-results/







 
Rolex verkar ju slita ordentligt med produktionen på speciellt stål sportisarna om dagen - och dom kommer ju aldrig överleva på allt annat tjafs.. :p

Heja Zenith btw
Vis vedlegg 67574

On topic:
Vad med Linde Werdelin. Kan ju omöjligen vara jätte ekonomi i det märket. Även om dom gör häftiga ur.
Hehe. Liker at man skal dra til urmaker og forlange en Zenith:)
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Skalaen på figurene fra FH gjorde nedgangen litt vel ekstrem, men visst er det nedgang
Vis vedlegg 67886

Du viser til SG sifrene.
Swatch Group(Breguet, Blancpain, Glashütte Original, Harry Winston, Jaquet Droz, Omega, Léon Hatot, Longines, Rado, Union Glashütte, Tissot, Calvin Klein, Balmain, Certina, Mido, Hamilton, Swatch, Flik Flak) har en bred portofolio fra veldig tilgjengelige til luksus varemerker: de opplever ikke så kraftige svinger.

Gruppene som LVMH (TAG Heuer, Bulgari, Hublot, Zenith, Dior, Fred, Chaumet, Louis Vuitton)
eller Richemont (Vacheron Constantin, A. Lange & Söhne, Jaeger-LeCoultre, Roger Dubuis, Piaget, IWC Schaffhausen, Officine Panerai, Ralph Lauren, Baume & Mercier, Cartier, Van Cleef & Arpels, Montblanc, Dunhill) er litt mer fokusert på dyrere varemerker og lider litt mer.
Klokkesegmentet som solgt seg verst siden 2014-2015 er de dyreste.

"Det er i det aller dyreste klokkesegmentet at etterspørselen i 2016 falt mest, og endring i forbrukervaner, sterk sveitser franc og redusert turisme til Europa får skylden."
http://e24.no/naeringsliv/sveitsisk-klokke-eksport-stoerste-fall-siden-finanskrisen/23908495
 
Redigert:
Jeg tror svaret er «skikkelig mange skikkelig fort når smartklokker blir uunnværlige»

Men først? Av de virkelig store ville jeg gjetta på Omega eller Tag fordi de er avhengige av store volum og befinner seg i et prisleie der smartklokkene begynner å spise først samtidig som de virkelig sære samlerne ikke kjøper fra dem.
 
Jeg tror svaret er «skikkelig mange skikkelig fort når smartklokker blir uunnværlige»

Men først? Av de virkelig store ville jeg gjetta på Omega eller Tag fordi de er avhengige av store volum og befinner seg i et prisleie der smartklokkene begynner å spise først samtidig som de virkelig sære samlerne ikke kjøper fra dem.

Hvorfor skulle Swatch Group la Omega gå under? Omega har en enorme prestisje i klokkeverden.
Gjennom 2008 krisen sagt Hayek noe som: " Vi skal ikke si opp noen i SG: vi har råd til å beholde alle".
SG har en enorme kapital og de har beviste det mange ganger når alle andre var ut å redusere utgiftene sine.
I 90 tallene har SG bestemt seg for å satse med den Co-axial teknologien når Patek P. og Rolex hadde selv sendt George Daniels og sin patent til døren. SG møt mange tekniske problemer men fikk det til.
Siden det har de satset stort på Omega.
Ingen gruppe har satset så hardt på en av sine merker som SG har gjort på Omega.
Merkene som kan forsvinne er de som har lite kapital, lite prestisje og som utløser lite interesse på markedet.
De andre skal mest sannsynlig bli kjøpt igjen.
Skulle SG selge Omega etter en dårlig tid, ville mange stå i kø for å kjøpe den: garantert.
Smartklokkene er ikke det folk brenner mest for.
 
  • Liker
Reaksjoner: Bjorn og Sjø