Hvordan har det seg at de som ikke er så klokkeinteressert som oss (les: de utenfor forumet), ikke liker Nato-remmer?
Jeg ble selv ikke klar over denne remmen før jeg begynte å ”henge” her på forumet, men må si at jeg nå forguder den. Den gir et tøft og litt annerledes utrykk til de enkelte klokker, og da spesielt dykker klokker.
Samtlige som jeg har vist denne remmen til, eller de har oppgaget det selv (nå snakker jeg om de ”vanlige”), syns det ser rart ut. Ord som ”Herregud”, ”stygg”, ”har du sett så…”, ”billig”, ”du kan ikke bruke den remmen der til den klokken!” osv.
Jeg har til og med fått kommentarer fra AD om ”hva slags billig rem er det du har på klokken din?”. En kollega av meg fortalte og en AD, at jeg brukte Nato-rem på klokkene mine, og stilte litt spørsmålstegn ved det hele, for å søke litt informasjon. Da hadde han bare fått til svar at det var bare tull. En kunne da ikke ødelegge en fin klokke med å sette den på en nylonrem.
Hva er det som gjør at det er bare vi som liker denne remmen?
Har du andre erfaringer?
Jeg ble selv ikke klar over denne remmen før jeg begynte å ”henge” her på forumet, men må si at jeg nå forguder den. Den gir et tøft og litt annerledes utrykk til de enkelte klokker, og da spesielt dykker klokker.
Samtlige som jeg har vist denne remmen til, eller de har oppgaget det selv (nå snakker jeg om de ”vanlige”), syns det ser rart ut. Ord som ”Herregud”, ”stygg”, ”har du sett så…”, ”billig”, ”du kan ikke bruke den remmen der til den klokken!” osv.
Jeg har til og med fått kommentarer fra AD om ”hva slags billig rem er det du har på klokken din?”. En kollega av meg fortalte og en AD, at jeg brukte Nato-rem på klokkene mine, og stilte litt spørsmålstegn ved det hele, for å søke litt informasjon. Da hadde han bare fått til svar at det var bare tull. En kunne da ikke ødelegge en fin klokke med å sette den på en nylonrem.
Hva er det som gjør at det er bare vi som liker denne remmen?
Har du andre erfaringer?