Blodstrupmoen
Støttemedlem
Nominasjonene til GPHG 2019:
https://www.gphg.org/horlogerie/en/gphg-2019/competing-watches
Er der ikkje en klasse for "størst verdiøkning ut døra frå Ad " slik at Rolex kan stille også ?
Nominasjonene til GPHG 2019:
https://www.gphg.org/horlogerie/en/gphg-2019/competing-watches
Jeg er kanskje sær, men for meg passer ikke BALL på håndleddet. Navnet gir for mange assosiasjoner til klær fra 80-tallet.Kul ny modell fra Ball!
40mm kasse, 100m vanntett med skru-krone, 904L-stål.
Hmm, den gir meg sterke assosiasjoner til Tudor North Flag. Gangreserven var lekkert implementert på skiven her.
Assosiasjoner til "ekspertuttalelser" fra eiendomsmeglere som snakker om sesongvariasjoner i boligprisene Hva er det egentlig han sier? At prisene daler litt om sommeren for så å stige igjen etter sommeren til det som var nivået før sommeren...?Ikke at jeg er den største fanen til Federico. Men er det noe i det han sier ...
Assosiasjoner til "ekspertuttalelser" fra eiendomsmeglere som snakker om sesongvariasjoner i boligprisene Hva er det egentlig han sier? At prisene daler litt om sommeren for så å stige igjen etter sommeren til det som var nivået før sommeren...?
Kun få uker igjen av kjøpers marked med andre ord...Eh ja.
Patek "bobla" bekreftet.
In-Depth: Why Patek Philippe's Thierry Stern Is Stubborn About Steel
Consumers, jewelers, and even some of his staff want Patek Philippe's boss to produce more steel watches. He won't. Here's why.www.hodinkee.com
Tja, interessant artikkel. Men han bekrefter vel bare at de holder produksjonen i stål begrenset og kommer til å fortsette med det. Ser ikke helt hvorfor det bekrefter en boble? Ikke minst lurer jeg på hva som egentlig er en boble i denne sammenheng? Etter Wikipedias definisjon så er en boble når markedsprisen ikke reflekterer den relle verdien. Men hva er egentlig den "reelle verdien" på en Patek i stål? Nyttefunksjon og materialkost er jo noen få tusenlapper. Kanskje er det kun merkevaret og tilbud/etterspørsel som er eneste verdi knyttet til en Patek i stål. Dermed er "reell verdi" det samme som markedspris...
Tja, interessant artikkel. Men han bekrefter vel bare at de holder produksjonen i stål begrenset og kommer til å fortsette med det. Ser ikke helt hvorfor det bekrefter en boble? Ikke minst lurer jeg på hva som egentlig er en boble i denne sammenheng? Etter Wikipedias definisjon så er en boble når markedsprisen ikke reflekterer den relle verdien. Men hva er egentlig den "reelle verdien" på en Patek i stål? Nyttefunksjon og materialkost er jo noen få tusenlapper. Kanskje er det kun merkevaret og tilbud/etterspørsel som er eneste verdi knyttet til en Patek i stål. Dermed er "reell verdi" det samme som markedspris...
Helt sant. Ville bare påpeke at evnen deres til å produsere mer er der, men de velger å ikke gjøre det. Noe som selvfølgelig er lurt, ettersom de ønsker å opprettholde etterspørselen. Samtidig sier han at de primært skal levere ur i gull, men all hype er for tiden sentrert primært rundt Nautilus.
Enda en artikkel om invistring?
Fikk litt vondt av denne. Omtaler seg som hardcore watch collector, men vil ha klokka mest fordi alle andre vil ha den og jubler for pengene han har tjent.
Jeg tenker at det er fullt mulig å glede seg over begge deler. At man endelig har fått tak i noe man har ønsket seg lenge på bakgrunn av interesse for selve uret er ikke i direkte konflikt med at det i tillegg er en forholdsvis sikker «investering» for fremtiden. Det er nå en gang slik at de fleste som har råd til såpass dyre luksusobjekter gjerne også har en godt utviklet kommersiell sans
Det er også forskjell, mener jeg, på de som gleder seg over begge deler versus spekulanter og de som utelukkende ønsker å kapitalisere på hypen - altså de som fullstendig mangler interesse for uret og like gjerne kunne kjøpt og videresolgt en svindyr veske fra et motemerke.