Jon Henrik
Grunnlegger
For noen år siden var jeg nippet til å handle en GG Gefica Safari hos forhandler. Rent økonomisk var nok dette det rette valget, men det er fortsatt en klokke jeg gjerne skulle hatt i samlingen.
Klokker som andre IKKE liker - men du har et godt forhold til
- Trådstarter ChristianN
- Opprettet
For noen år siden var jeg nippet til å handle en GG Gefica Safari hos forhandler. Rent økonomisk var nok dette det rette valget, men det er fortsatt en klokke jeg gjerne skulle hatt i samlingen.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.446
Var det en slik?
Solgte denne til fordel for en gmtIIc SS i fjor, liker mye av designet til Bulgari, men angrer ikke på byttet
Var det en slik?
Solgte denne til fordel for en gmtIIc SS i fjor, liker mye av designet til Bulgari, men angrer ikke på byttet
Uten chronograph og med hvit skive. Men den der var tøff. ...selv om jeg også tror du gjorde rett i å bytte.
Jeg er helt hodestups forelsket i G-Shock. Disse billige og stygge plastklokkene. Ja jeg sa det! Digger de likevel. Denne er en favoritt om dagen.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.446
Uten chronograph og med hvit skive. Men den der var tøff. ...selv om jeg også tror du gjorde rett i å bytte.
Syns samme klokke er urimelig kul i gull:
Omega Seamaster Pro Mid-size(!). Bruker den mye. Ser av og til på den og tenker "burde ikke du vært større?"
Men så husker jeg at jeg selv er ganske liten (og minnes/gremmes over hvor dum jeg så ut på nittitallet når jeg alltid valgte for store klær) og lar den gli inn under skjorteermet igjen mens jeg smiler tilfreds :—)
Men så husker jeg at jeg selv er ganske liten (og minnes/gremmes over hvor dum jeg så ut på nittitallet når jeg alltid valgte for store klær) og lar den gli inn under skjorteermet igjen mens jeg smiler tilfreds :—)
Redigert:
Callahan
Støttemedlem
Med tanke på Rolex/bruker-ratioen her inne syns jeg det er oppsiktsvekkende hvor lite som skrives om Cellini-modellene til Rolex. Finnes det noen på sonen i det hele tatt?
Jeg syns Cellini Cestello 5330/8 er griselekker!
Ser i ettertid at jeg kunne spart meg for å linke inn en .gif...
Jeg syns Cellini Cestello 5330/8 er griselekker!
Ser i ettertid at jeg kunne spart meg for å linke inn en .gif...
Breitling Superocean II: Fargene er for skrikende, tallene feilproposjonerte, skiven overlesset, kassen for høy og for blank og hele klokken egentlig litt tåpelig. Men jeg liker den bare bedre og bedre, og kommer til å kjøpe en slik en gang og bruke den hele sommeren. Hvis han som selger en slik her på TS hadde giddet å svare på eposter ville han vært kvitt den forlengst.
Rado Diastar aka The Original
Den her får ufortjent mye tyn. Rado var i 1962 ute med første edition av denne. Det var da verdens første ripefrie ur. Kassen er laget av tungsten, og gir den en vekt som en skikkelig gullklokke av dimensjoner. Jeg liker det. Den har en spenne i titan, ment å være hypoallergisk. Det som er morsomt er at argumentene man bruker om andre "innovative" urmerker, ikke ser ut til å holde når det kommer til Rado. De har nok en FoU avdeling som overgår mange merker sin, selv om de ikke har satset hardcore på selve verket eller utvikling av dette.
Her er min, jeg liker den. Dette ER utvilsomt et stykke urhistorie.
Er mulig at den kommer til å ryke i forbindelse med oppgradering av urboks om ikke så lenge, og da skjønner jeg at jeg må ut på finn.no med den. Det får heller være.
Den her får ufortjent mye tyn. Rado var i 1962 ute med første edition av denne. Det var da verdens første ripefrie ur. Kassen er laget av tungsten, og gir den en vekt som en skikkelig gullklokke av dimensjoner. Jeg liker det. Den har en spenne i titan, ment å være hypoallergisk. Det som er morsomt er at argumentene man bruker om andre "innovative" urmerker, ikke ser ut til å holde når det kommer til Rado. De har nok en FoU avdeling som overgår mange merker sin, selv om de ikke har satset hardcore på selve verket eller utvikling av dette.
Her er min, jeg liker den. Dette ER utvilsomt et stykke urhistorie.
Er mulig at den kommer til å ryke i forbindelse med oppgradering av urboks om ikke så lenge, og da skjønner jeg at jeg må ut på finn.no med den. Det får heller være.
Enig med deg @Greg ; Rado får aaltfor lite skryt for innovasjon osv, de har eksprimentert med materialer og funky design i årevis.Rado Diastar aka The Original
Dette ER utvilsomt et stykke urhistorie.
Digresjon; en kollega av meg har en Rado, husker ikke hvilken modell men det betyr ikke noe. Vedkommende har gått med den hver dag i ti år og den ser fortsatt helt ny ut. Helt utrolig, dere vet så ny en ting bare kan være idet den tas ut av plasten og de første 40 minuttene den er i ditt eie. SÅ ny ser den Radoen ut fortsatt, helt utrolig.
Redigert av en moderator:
Et ur de veldig mange her inne elsker å hate. Jeg mistenker dog at flertallet der ikke har sett disse urene live da de gikk ut av produksjon for 15-16+ år siden. Ja de blanke/TT modellene ødelegger inntrykket spesiellt på bilder det er jeg enig i.
Men hva funksjon/nytte angår er dette noe av det BESTE jeg har hatt på armen. Fikk mange år denne modellen her på meg. Jeg er svak for gode lenker og integrasjon lenke/kasse, (derav mitt pluss til AP RO, selv om resten av uret ikke gir meg noe) og her er det i mine øyne gjort meget bra. Uret er vanntett til 200M men er knapt 9?-10mm høyt. Lenken er noe av det mest behagelige jeg har hatt på armen ever!
Den eneste gangen jeg har blitt provosert på TS var engang et kjært medlem her mente at man fikk lite for pengene her.... vedkommende hadde kun sett uret på bilder....
Jeg introduserer Tag Heuer SEL
+ 1 !
Noe av det mest behagelige jeg har hatt på hånden. Behagelig og imo stilig lenke, tynn kasse, som huser et chronometersertifisert 2892 verk og 200m vanntetthet. Imo et av de beste bruktkjøpene en kan gjøre med tanke på bang for buck. Det er hvis en liker klokken da
Men jeg skal være enig i at Tag Heuer ikke var like heldig med alle modellene i denne serien
+ 1 !
Noe av det mest behagelige jeg har hatt på hånden. Behagelig og imo stilig lenke, tynn kasse, som huser et chronometersertifisert 2892 verk og 200m vanntetthet. Imo et av de beste bruktkjøpene en kan gjøre med tanke på bang for buck. Det er hvis en liker klokken da
Men jeg skal være enig i at Tag Heuer ikke var like heldig med alle modellene i denne serien
Jeg bare må innrømme at jeg likte den siste... Bare bittelitt
Jeg bare må innrømme at jeg likte den siste... Bare bittelitt
I denne tråden er det lov å innrømme det meste, det er jo det som er hele poenget
Får gi denne en liten bump da .
Dagens støtteerklæring til gammelt, raklete spikerstål. Rolex sin smått legendariske, men relativt oppnåelige, Red Sub. En meningsløst rød liten tekstlinje skiller denne fra så mye annet og har gitt den legendarisk status. Skjult verdi som kun kjennere forstår, historie, lave volumer og en verden av frankens gjør the real deal til en høyt ettertraktet klokke.
Illustrasjonsbilde stjålet fra interweb:
.Dagens støtteerklæring til gammelt, raklete spikerstål. Rolex sin smått legendariske, men relativt oppnåelige, Red Sub. En meningsløst rød liten tekstlinje skiller denne fra så mye annet og har gitt den legendarisk status. Skjult verdi som kun kjennere forstår, historie, lave volumer og en verden av frankens gjør the real deal til en høyt ettertraktet klokke.
Illustrasjonsbilde stjålet fra interweb:
Nevnte tidligere at jeg likte enkelte hublot klokker. Litt i samme kategeri har jeg skikkelig sansen for Linde Verdelin urene i Rose gull. Ved å være stor og flashy viker de i utgangspunktet fra facinasjonen jeg har ved diskret og elegant, men det er noe ved disse som appellerer veldig.