Et par stive innabords, klype salt oppfordres.
Jeg er uenig, østkantgutt som fy, og sporter Sub på nato, ofte..
Skal gå litt i dybden på hvorfor slik at dere kanskje skjønner hvor jeg vil, i konstuktivhetens navn.
Altså, vi må se litt på hva vi faktisk snakker om her. Verdens (!) mest populære klokkedesign gjennom tidene, båret på reim inspirert (for mitt vedkommende) av James Bond som utgjør den mest klassiske, sportslige, anvendelige og vakre kombinasjon ever. Det handler hverken om penger status eller whatever man måtte legge i det.
Hadde diskusjonen dreid seg om Hublot (sorry alle som liker Hublot) skulle jeg klappet igjen for lenge siden, men vi snakker Submariner..
Jeg vil gjerne henvise til et eksempel. Vet om en som er bosatt på "vestkanten". Han sporter en original 45 år gammel 5513 på nato, kun fordi han liker Rolex. For den "gemene hop" ser klokka ut som noe som er kjøpt på loppemarked, men for den invidde er den hottere en Rihanna og Claudia Schiffer, nakne, samtidig, med hverandre...
Et annet eksempel må bli meg.., som jeg ikke skal si så mye om. Skal nøye meg med å si at imaget til Rolex gir meg mer hodebry enn glede noen ganger, og det er ikke "vestkantkidZA" sin skyld...
Man står selvsagt fritt til å mene akkurat hva man vil, men hvis man melder seg inn i motorsykkelforumet for å proklamere at bil er best, så er man på bortebane..
Det essensielle spørmålet må bli: Kan noen, uansett hvem, rokke ved nydligheten til en Rolex Submariner? (fasit:NEI!)
Og, hvis du lar deg irretere av en posør, så er du ikke ekte.
Leppa fra østkanten har talt. God kveld til dere alle.