Nei det kan jeg ikke like – KLOKKE edition

[Loevhagen]

Bevare meg vel - er det noen som er interessert i klokker her? Det har jeg ikke lagt merke til.

Let - og du skal finne. Men, jeg er enig i at det til tider er vanskelig å finne. Veldig vanskelig.

 

[Jone]

Kun kriminelle som bruker cash idag har jeg hørt

Å nei du far. Her brukes kontanter flittig, til butikkansattes store irritasjon.

 

[Preacher]

Kun kriminelle som bruker cash idag har jeg hørt

Hahaha, ja så klart

 

[Watches & Such]

Panerai på lenke.

 

[HadronCollider]

Seiko Alpinist

 

[UJU]

Seiko Alpinist

Hvorfor?

 

[HadronCollider]

Det er noe med skive/viser-kombinasjonen som skjærer i øynene mine. Ja, jeg vet at det er et verk med 50 timer gangreserve og så videre.

 

[ilpadrino]

Seiko Alpinist

Endelig noen som er enige. Har aldri forstått fasinasjonen for den grufulle skiva der.

 

[HadronCollider]

Panerai.

FTFY.

 

[Dr. Fiddy]

FTFY.

-1

 

[mannensomikkekunnele]

Har en stygg følelse på at Benjamin Clymet blir neste ut på takling Watches , da hodinkee er 10 år. Orker ikke den påfuglen :/

 

[Preacher]

At folk innbiller seg at det er forskjell på salgspris og byttepris.
NEI, DET ER IKKE FORSKJELL PÅ PRISEN
Kjøttløker... /rant

 

[andersen]

Det har jeg heller aldri helt forstått. Om den du bytter med også differensierer på salgs og byttepris er du like langt.

Er det fordi man egentlig ikke vil bytte og da tenker at man skal ha litt mer dersom bytte?

 

[seikoskar]

Salgspris bruker man når det gjelder klokker man har «hentet ut» hos AD. Byttepris brukes kun for klokker som opprinnelig «kom inn» i en byttehandel.

 

[Callahan]

At folk innbiller seg at det er forskjell på salgspris og byttepris.
NEI, DET ER IKKE FORSKJELL PÅ PRISEN
Kjøttløker... /rant

Det kan være forskjell - typisk hvis klokken selger har er mer etterspurt/lettere omsettelig enn den kjøper vil bytte i... Da kan det være legitimt at selger tar et par laken ekstra pga hazzle han (hen) vil ha med salg av innbytteklokke. Poenget er at man tar imot et betalingsmiddel som er mindre likvid/omsettelig enn kontanter, og pga usikkerhet tar en liten premium for å dekke inn den risikoen.

Har ikke operert med dette selv, men det må vel være slik man tenker.

 

[MrMstone]

Det kan være forskjell - typisk hvis klokken selger har er mer etterspurt/lettere omsettelig enn den kjøper vil bytte i... Da kan det være legitimt at selger tar et par laken ekstra pga hazzle han (hen) vil ha med salg av innbytteklokke. Poenget er at man tar imot et betalingsmiddel som er mindre likvid/omsettelig enn kontanter, og pga usikkerhet tar en liten premium for å dekke inn den risikoen.

Har ikke operert med dette selv, men det må vel være slik man tenker.

Men byttepris settes stort sett alltid høyere enn salgspris i slike annonser, før selget vet hva slags innbytteobjekt han (hen) mottar? Hva om det er et umulig salgsobjekt og man mottar feks en stål Rolex som innbytteforslag? Liker best at det står en pris i annonser og at man diskuterer pris dersom både selger og kjøper er interessert i hverandres klokker. Jeg selv unngår av og til å ta kontakt på de annonser som har en byttepris høyere enn salgspris. Føles ikke riktig

 

[Callahan]

Men byttepris settes stort sett alltid høyere enn salgspris i slike annonser, før selget vet hva slags innbytteobjekt han (hen) mottar? Hva om det er et umulig salgsobjekt og man mottar feks en stål Rolex som innbytteforslag? Liker best at det står en pris i annonser og at man diskuterer pris dersom både selger og kjøper er interessert i hverandres klokker. Jeg selv unngår av og til å ta kontakt på de annonser som har en byttepris høyere enn salgspris. Føles ikke riktig

Helt enig - derfor pleier heller ikke jeg operere med noen egen byttepris - da det vil variere med hvilke ur det er snakk om

 

[2JHead]

-1

+1

 

[Genta]

Det kan være forskjell - typisk hvis klokken selger har er mer etterspurt/lettere omsettelig enn den kjøper vil bytte i... Da kan det være legitimt at selger tar et par laken ekstra pga hazzle han (hen) vil ha med salg av innbytteklokke. Poenget er at man tar imot et betalingsmiddel som er mindre likvid/omsettelig enn kontanter, og pga usikkerhet tar en liten premium for å dekke inn den risikoen.

Har ikke operert med dette selv, men det må vel være slik man tenker.

Syns det er helt kurant. Hvis målet er cash kan jeg ofte la en klokke gå raskere og rimeligere hvis det er cash jeg tilbys (likviditet har en pris). Motsatt vil jeg gradere meg mot usikkerhet og hazzel hvis det tilbys bytte. Det kan være et godt bytte rent økonomisk eller en klokke jeg har litt lyst på så cash-behovet kan utsettes littegran. Det forsvarer «krav» om høyere byttepris. Oftest kommer bytteforslag ved salgsannonser. Og behovene ift raske salg/bytte er for meg høyst ulike hver gang jeg skal selge noe. Men som hovedregel syns jeg det er en masete praksis.

 

[JanSkrotnes]

At så mange flipper klokker rett før de må/bør ha service....