- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.460
Panerai-kaféen - løst og fast om Panerai
- Trådstarter Preacher
- Opprettet
Ja når 510 kom i 2013 og 560/562 i 2014 hadde de sandwich skive. Så gikk OP tilbake til painted skive på disse i 2016 da de la om til det på alle 44mm base modellene. Men enten så har den sandwich eller så har den det ikke. Det er ikke no ekte/uekte sandwich..... da får man heller snakke om forskjellige painted dials, det er jo endel litt forskjellige varianter av de og noen er flatere enn andre. Jeg syntes som nevnt 44mm er finere uten sandwich...
Oddemann
Støttemedlem
Takk for tydelig forklaring. Dårlig forklart av meg... Min er painted, og ikke sandwich, men tallene er frest ned i skiva og fylt med lume.
Digger den sandwich or not
Perilei
Støttemedlem
Har selv mellom 17,5 og 18. Jeg landet på 510. Både 510, 560 og 590 har manuelt opptrekk, og disse er "snillere" på håndleddet enn variantene med automatisk opptrekk (dvs. at de ikke bygger så mye). Men, vil anbefale deg å prøve litt forskjellig
Enig med @eidehelg. Gå för manuellt, bygger mindre på höjden och rotor ljud är i tillägg så osexigt. Om budget tillåter, se på 233. Hade lätt kunnat vara OWG med en 233.
Omkrets er en ting, men lug to lug er viktigst...
Er undersrmen tynn, men brei 47mm og 372.
Er underarmen tjukk,men smal, 44mm og base/ tidlige modeller.
(Makes sense?)
Hugs hugseregelene: sandwich, no date, two hands, wr > 10 atm ... Så er du safe
PS: Uenighet/hat går rett i junkmail
Redigert:
Bare å glede seg! Anbefaler å lese seg godt opp på både historie og de ulike modellene. Ta deg god tid og prøv flere modeller på armen. For min del var letingen noe av det morsomste, og «drømmepaneraien» forandret seg flere ganger. Lykke til med valget!
Oddemann
Støttemedlem
Har hatt 3 PAM: 312, 1312 og 562. Alle 44mm, men alle 3 med særs ulik bærecomfort. Digga jo 312, men den vart for tykk... kjøpte derfor 1312 som er "samme" modell. Denne var bedre, dog ikkje perfekt comfortmessig. Endte opp med 562 no tilslutt. Denne er meget meget comfy. Mangler sekunder og sandwich, men tar dette igjen "bigtime" på bærecomfort, 8 dagers verk og kulhet! Beste bruksPAM for min del....
Jeg er én-klokke mann og bruker 372 daglig. Perfekt klokke, selv med relativt tynne (kanskje normale?) håndledd.
Ref @JanSkrotnes sin kommentar over, noen har flate håndledd og noen har mer runde. Har man flate som meg, så kommer man unna med mye. Jeg mener i tillegg at det også kommer an på ens høyde og kroppsbygning. Wristshots man ser på forum som dette gir aldri riktig inntrykk, det blir for snevert.
Poenget er å ikke avfeie 47mm uten å prøve selv. Den feilen gjorde jeg i flere år, angrer bittert.
Oddemann
Støttemedlem
372 er en klokke som har trigget meg mange ganger. Har dog aldri prøvd en. Nå er heldigvis din gamle kun 20 minutter unna, og på labben til en god kamerat. Så nå skal den testes... Håper egentlig den virker for stor, viss ikke blir det jo enda en PAM etterhvert
Løp og prøv!372 er en klokke som har trigget meg mange ganger. Har dog aldri prøvd en. Nå er heldigvis din gamle kun 20 minutter unna, og på labben til en god kamerat. Så nå skal den testes... Håper egentlig den virker for stor, viss ikke blir det jo enda en PAM etterhvert
Regner med du er klokere nå @Perilei. Her er 510 på drøyt 17,5 cm håndledd. 44 mm er mer enn stort nok, spør du meg. Men sykt komfortabel!
11:20 - "We all know where Panerai is today" - "Unfortunately the desirability is very low".......