15.000 i prisøkning på klokker man ikke får kjøpt, synes jeg er et akademisk problem.
15.000 i prisøkning på klokker man ikke får kjøpt, synes jeg er et akademisk problem.
Det er spesielt og se hvordan markedet aldri mettes av Rolex. Hvor enn jeg snur meg så føler jeg at jeg ser en Rolex. I kantinen, lekeland, skibakken osv osv. Markedet flyter jo over av Rolex! Det er i skrivende stund 76000 Rolex annonser på Chrono.
Fantastiske ur som er robuste, presise og har en unik standing, men er de verdt de spinnville prisene? Det må da være kulere og rocke feks JLC Deep sea til 3/4 av prisen av en brukt Sub.
Det som dog er positivt med all denne klokke «interessen» er at folk nok dreies over på andre merker over tid og at mekaniske klokker vil bestå langt inn i fremtiden.
Det er spesielt og se hvordan markedet aldri mettes av Rolex. Hvor enn jeg snur meg så føler jeg at jeg ser en Rolex. I kantinen, lekeland, skibakken osv osv. Markedet flyter jo over av Rolex! Det er i skrivende stund 76000 Rolex annonser på Chrono.
Fantastiske ur som er robuste, presise og har en unik standing, men er de verdt de spinnville prisene? Det må da være kulere og rocke feks JLC Deep sea til 3/4 av prisen av en brukt Sub.
Det som dog er positivt med all denne klokke «interessen» er at folk nok dreies over på andre merker over tid og at mekaniske klokker vil bestå langt inn i fremtiden.
Stereotyper synes ofte å reflektere ganske godt. En gjenganger jeg har lagt merke til i kommentarfelt og fora ikke knyttet til klokker er at Rolex og eierne er harry. Er dette noe som henger igjen fra tidligere tider?
Grattis .....Du kan jo bare selge den Rolex pennen, og vips så er du på April pris.Søren Klype, .. nå koster ''Bluesy'n'' nkr. 142 500,-
Sist april betalte jeg over disk til urmaker Bjerke nkr. 120 000,-
Alt for mye for denne deilige klokke
Vis vedlegg 176303
Grattis .....Du kan jo bare selge den Rolex pennen, og vips så er du på April pris.
Mange av oss har vintage klokker som ble til i løpet 50/60/70/80-tallet. Akkurat som biler må deler byttes ut en gang blant. Av og til benyttes uorginale deler enten til glass, urverk eller lenker. Det kan skyldes at det er mer lettvint, mer kostnadseffektivt eller kanskje mer naturlig at originale deler ikke er lette å oppdrive. Man kan ikke forvente å ha såpass gamle klokker som fortsatt er 100 % originale. De færreste er det. Det er alltid en eller flere ting som er byttet ut med årenes løp.Interessant lesing. Selv originale ur kan bli klassifisert som fake av Rolex SA, dersom uoriginale deler benyttes.
https://www.thefashionlaw.com/home/...into-rolexs-definition-of-a-counterfeit-watch
Samme opplevelse i forhold til ytre hvit eske, men tenkte ikke over det før senere.Ny praksis?
Noen dager før jul fikk en venn av meg telefon fra Bjerke i KJ om at GMT-master II'en hans var ankommet. Endelig skulle han få sin etterlengtede Batman. Spesielt Jubileelenken gledet han seg mye til.....
Etter tilpasning og betaling ble klokken overlevert uten bezel beskytter og uten ytre (hvit) pappeske! Dette var ny praksis for bl.a. redusere videresalg! Latterlig, IMHO!
Noen med tilsvarende erfaringer?
Vis vedlegg 175781
Støtter absolutt kampen mot fakes.I kampen mot falske merkevarer blir det selvsagt noen små ubekvemmeligehter som jeg helt fint kan leve med.
Jeg foretrekker heller rigide produsenter og strenge autoriserte forhandlere enn et marked oversvømt av fakes.
Å karakterisere noen som av ulike årsaker kanskje velger å modifisere klokken sin en liten smule som "vulgære fake" (aka kinakopier på stranda) er i beste fall rimelig sort/hvitt for å si det mildt. Og hvor går grensen? En uoriginal reim, så kan man bare kaste klokken i søpla? Dette går på smak og behag, og er egentlig en franken diskusjon. Vi to er i utgangspunktet begge enige at hverken franken eller fake er greit, og ville aldri kjøpt det selv. Men det gir meg ingen automatisk rett til å forby alle andre å utføre enkle modifikasjoner på sine egne ur.Jo færre falske deler som kjøpes, jo mindre økonomisk gunstig blir det å produsere dem.
Og jo dyrere delene blir jo færre fakes vil bli produsert og oversvømme markedet.
Så lenge det er en etterspørsel vil produsentene av disse delene tilstrebe seg å lage deler som er nærmest identiske med originale.
Ikke spesielt vanskelig dette. Men det er meg...
Edit; Å kalle en del for "ettermarked" endrer ikke det faktum at det blir en eufemisme for en vulgær fake.