- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.477
Rolexcafé – løst og fast om Rolex
- Trådstarter Chronodiver
- Opprettet
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.477
@bears1 - for 1-2 år siden var det tråder opp og ned i mente der Bjerkes policy om å risse inn dette nummeret i urkassa - selv om kjøper av uret spesifikt IKKE ville ha en slik innrissing - ble utført allikevel. Mange kritiserte Bjerke for den praksisen, og det skjønner jeg. Imidlertid, så har enkelte hatt glede av å finne et slikt innriss på urkassen til en litt eldre klokke, som man da kan sjekke historikken på. Egentlig burde alle klokker fått et slikt "stempel". IMHO.
Redigert av en moderator:
Litt tilbake i tid var det jo flere en Bjerke som brukte Norges Urmaker Forbund (NUF) sin nummerering av ur.
Personlig syntes jeg dette gir en trygghet.
Personlig syntes jeg dette gir en trygghet.
Trenger et ledd til en oysterlenke, 93150. Noen som har et liggende å slenge så jeg slipper å handle fra utlandet med tilhørende ventetid?
- Medlem
- 22. april 2008
- Innlegg
- 1.424
Enig med at det er fint å ha et nr. for senere å kunne finne historie. Men helt merkelig at det ikke er mulig å bruke serienr. i stede for å skrape inn noen kråketegn bak en lug.. De har vel nevnt at systemene deres ikke støtter serienr. eller noe slikt. Da får man heller oppdatere litt. Ting kan jo lagres på hva som helst av nr. nå. Kan tenke meg folk hadde blitt fornøyd hvis man ved en bil kjøp fikk skrapt inn en nr. på støtdempertoppen.
Alle klokker jeg har kjøpt på Bjerke har et (svakt) innrisset nummer på baksiden. Det samme gjelder for øvrig flere klokker jeg har fra andre norske ADer. Det plager meg ikke et sekund, tvert imot, inskripsjonen er en del av klokkenes historie.
Kva skjer med at den Hulken er den mest flippa klokka no til dags???
Ser ikkje folk skjønnheten? Er grønt ut? Inflasjon?
Når eg hadde ein WTB ute var det stille som i grava ;-p
Ser ikkje folk skjønnheten? Er grønt ut? Inflasjon?
Når eg hadde ein WTB ute var det stille som i grava ;-p
Perilei
Støttemedlem
Var ikke lenge siden det gikk en bølge av BLNR for flipping. Snodig. Venter nå bare på at folk blir dritt lei sin 14060 slik at jeg kan få meg en..
Tror alt går i bølger her inne. Skal ikke mer enn noen uker tilbake da det var 3 "Transitional" 5513 ute for salg på samme side på KS. Samme med bølgen av BLNR som skulle flippes for litt lengre tilbake. Gir det noen uker, så er det stille igjen om noen skulle legge ut en WTB på Hulken.
Har ikkje tenkt over det før, men når de seier det så har det vært ei BLNR og 5513 bølge for ikkje så lenge sidan ja..
Kanskje eg først la merke til det når det var ei klokka eg hadde sjølv
Min Hulk er i alle fall ein keeper..(heilt til den blir flippa )
Har ikkje tenkt over det før, men når de seier det så har det vært ei BLNR og 5513 bølge for ikkje så lenge sidan ja..
Kanskje eg først la merke til det når det var ei klokka eg hadde sjølv
Alle klokkene våre er keepers, helt til de skal flippes
Men litt på tema: noen Rolex-guruer her inne som vet hvor mye chamfers det egentlig var på overgangsmodellene av 5513 ut fra fabrikken? Vet chamfers var veldig markerte på tidligere modeller av 5513, men selv på klokker avertert som NOS og LNIB av overgangsmodellene sliter jeg med å finne veldig markerte chamfers.
Denne f.eks blir brukt i en artikkel for å vise overgansmodellen, og ser for meg upolert ut. Her ser vi skarpe kanter, men lite til ingen chamfers.
Rolex-Submariner-5513-Tropic-The-Watch-Lounge-3_wm.jpg
Så om vi ser på denne eldre varianten er de jo meget markerte.
Var dette en gradvis overgang fra markert til nærmerst ikke-eksisterende, eller er det noe jeg har gått glipp av her?
Takker for raskt svar, da gjør det jo saken litt mer komplisert. Men da får man se på den lyse siden, da kan det hende min hadde minimale chamfers til å begynne med, og sånn sett holder seg meget bra
Hvorfor ble du skuffet? Skiven? Kasse osv er vel samme som exp?
Grape er utelukket hos meg også av samme grunn...
Jeg er meget fornøyd. Fargen i skiven endrer seg veldig i forskjellige lys. Veldig nett på håndleddet, muligens fordi jeg også har Panerai. Allikevel har den en behagelig tilstedeværelse.
Vi trenger bilde;
Vi trenger bilde;
114300 er jammen en pen klokke... Men har på følelsen at de få som har hatt den har flippet ganske fort? Ble skiven for kjedelig i lengden? @KimS
Skiven er faktisk helt super, men den ville bare ikke vinne kampen mot bla. Daytonaen(e) min(e)...
Kim