takk!19018, 36 mm.
Vis vedlegg 390424
flere forslag tas i mot med flere takker
![Partying face :partying_face: 🥳](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/7.0/png/unicode/64/1f973.png)
gjerne modell uten dato/dag
![Upside-down face :upside_down: 🙃](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/7.0/png/unicode/64/1f643.png)
takk!19018, 36 mm.
Vis vedlegg 390424
Mars 1978: Explorer høyere pris enn Sub, og DD ca. 9x dyrere.
Vis vedlegg 391477
Det flotte med vintage er at det fantes utallige varianter og akkurat den ser en ikke så ofte ( indekser med sorte strekk, ingen tritium dotter og tilhørende visere fortsatt på plass).
Jeg lurer på om det ligger noe mer bak oppkjøpet og nå nedleggelsen av merket, enn bedre plassering i markedet. Tinnhatt-delen av hjernen min tenkte at det kanskje hang sammen med CFBs peripheral rotor løsninger, nå som Rolex har begynt med åpne baklokk.Mulig dette er kjent her allerede, Rolex legger ned klokkemerket C.F Bucherer.
la oss håpe det! den rotoren er gullJeg lurer på om det ligger noe mer bak oppkjøpet og nå nedleggelsen av merket, enn bedre plassering i markedet. Tinnhatt-delen av hjernen min tenkte at det kanskje hang sammen med CFBs peripheral rotor løsninger, nå som Rolex har begynt med åpne baklokk.
Det var da jeg kjøpte min første Sub, måtte betale litt ekstra for dato (500,- ?) Det var mye penger den gangen, mange runder med morgen avisen og weekend kjøring for SAS catering med smørbrød og kaker.Mars 1978: Explorer høyere pris enn Sub, og DD ca. 9x dyrere.
Vis vedlegg 391477