Swatch x Blancpain Scuba Fifty Fathoms
- Trådstarter Dazed
- Opprettet
Mja. Vintage og samlerobjekter er nå én ting. Ta noe du får for tilsvarende sum som for Thrifty Fathoms
…F.eks en Seiko 5 Sports Hvis den begynner å tulle etter fem år, betaler du over klokkens nypris for en service, eller kjøper du ny?
Redigert:
Klokkelandslaget følger opp, etter de første dagene med klokken på markedet.
www.tidssonen.no
Klokkelandslaget: Bonusepisode – Swatch-feber
Klokkelandslagets lille SITREP om Bioceramic Scuba Fifty Fathoms.
www.tidssonen.no
Altså, at hele verket byttes, enten med et nytt eller med et overhalt, er jo ingen unik greie. Det gjør jo selv Tudor med sine Kenissi-produserte "manufaktur"-urverk. Så at det er en god løsning i en Swatch til en tiendel av prisen, må vel være ganske greit? Eller? Da reagerer jeg ærlig talt mer på at Tudor ikke gjør en service "der og da", men faktum er at det er billigere å bare bytte og deretter resirkulere verket, fremfor å la en urmaker bruke timer på å skru...
Hugo Cabret
Støttemedlem
Hovedsignal
Støttemedlem
Jeg synes det er rart de ikke markedsførte dette punktet bedre da de lanserte produktene. All informasjon om tidligere modeller med Sistem51 på nett sier at det ikke er mulig å bytte eller reparere urverket.
Det at man nå tilsynelatende skal kunne bytte urverket bør de dermed vektlegge mer, for å ikke skremme vekk potensielle kunder.
Ser forsåvidt ikke ut som hypen lever i noen stor grad uansett. Kun vært to stk på auksjon på Klokkeriet på 5 dager, og ingen av de fikk noe i nærheten av marginene man så på MoonSwatch.
Jeg vil fortsatt ikke kjøpe en plastkopi av en Blancpain, men jeg ble mindre negativ til produktet etter jeg oppdaget at urverket faktisk kan tas ut av kassa.
De håper vel at dette skal gjøre Blancpain bedre kjent. Vi får se om et år eller to åssen det gikk.
GrimReaper
Støttemedlem
Med tanke på at kjøpegruppen her antagelig er de samme som som gikk agurk over moonswatch, så er nok ikke det helt usannsynlig. Det var nok ikke helt tilfeldig at de valgte å kjøre Omega først for å lodde stemningen, all den tid at det er det mest profilerte og "folkekjente" merket gruppen eier.
Det stuntet hadde jo en formidabel effekt, så da tenkte nok pr-teamet - "ok, vi kjører på med resten også." Nå er jo allerede slusene åpnet og mange vil kjøpe selv om de aldri har hørt om BP eller neste klokke som skal forderves heller. En genistrek, rent kommersielt. Disse crossoverklokkene gir nok betydelige utslag på bunnlinjen.
Phenix
Støttemedlem
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.512
Klart man liker utseendet - den er jo kjempelik en superflott og dyr klokke med evig lang historie. Men konseptet er vanskelig å like. Veldig, veldig vanskelig. Sindre: du får ikke lov å kjøpe en plast-blåpæ!
Phenix
Støttemedlem
Dette vet vi:
-120 klikk’s bezel
-Top grade urverk med 51 stener
-50 gode favner mot vanninntrenging.
-90 timer gangreserve før stenene begynner og skrangle.
-Flere favner med spøkelsesgarn i remmen.
- 2/3 keramikk i kassen.
-Lum av en annen verden.
-Koster mindre en en gummirem til Rolex.
-Dekorert urverk.
-Miljøaspektet som var tungen på vektskåla.
-Og den tar spalteplass her inne på TS.
Redigert:
GrimReaper
Støttemedlem
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg er ikke kjent med akkurat denne modellen. Men jeg er ihvertfall mer på ekte vare en de Donaldklokkene. Men for all del, noen liker mora osv...
Min smiley er da først og fremst rettet mot «Kom ut av skapet» - kommentaren. Bør være høyde for litt vennligsinnet mobbing av høylytte meningsytrere (uten at jeg nødvendigvis er uenig med ham). Satt i hvert fall igjen med et smil om munnen her.Liker den jeg
Kom ut av skapet
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.591
