Phenix
Støttemedlem
120 klikk’s bezel er ikke hverdagskost i denne prisklassen. Dette blir knaggen jeg må bruke ved innkjøp av en slik.
Swatch x Blancpain Scuba Fifty Fathoms
- Trådstarter Dazed
- Opprettet
Så for å oppsummere litt:
-Simpel plastklokke med dritturverk, som man bare kan kaste når det blir noe galt med den. (Dette er selvsagt teknisk sett sant.)
-De gjør det bare for å tjene penger! (Ja?)
-De lurer folk! (Hvis man lurer noen ved å selge teknologi/produkter dyrere enn nødvendig er det mye lureri i både klokke- og motebransjen.)
-Man blir rævkjørt
-Swatch bruker sin status som eier av merkene til å markedsføre seg selv, og eierne bestemmer. (Oi!!! Kødder du?)
-Man kan få andre klokker av bedre kvalitet til samme pris, eller samme kvalitet til lavere pris. (No shit, Sherlock!)
-Hvis man liker denne, kan man like gjerne spise søppel. (Mens de med forfinet gane selvsagt kan sitte på Maemo og drømme seg bort om haute horologie.)
-Det at det finnes en Swatch som etterliknet en Blancpain, gjør merket degradert, mindre edelt og mindre attraktivt. (Men vi er ikke snobbete, altså!)
-De leker med følelsene til folk. (…eh, OK)
-Dette har ingenting på et klokkeentusiastforum å gjøre, men burde heller diskuteres i lekebutikken eller på Klokkeriet. (Men heldigvis er dette som sagt ikke snobberi! Dermed basta!)
-Mister respekt for Blancpain. (Fordi eieren deres har brukt logoen og designet på en morsom billigklokke?)
-Hypen vanner ut hobbyen til et sirkus. (Det er klart; det beste hadde vært om den øverste eliten kunne få ha denne interessen for seg selv!)
-Det er en leke! (Ja? Og?)
-Dette er en konspirasjon, og grunnen til at ikke klokkepressen reagerer på dette er at de er i lomma på klokkeindusttrien! (Big Horology? Chemtrails?)
-Blancpain Fifty Fathoms er bedre. (!)
-Kukeriet (Nei, nei. Vi ER ikke snobbete!)
-De som kjøper er idioter. (Right)
Det er på tide å skjønne at det er lov å bare ha det litt moro. Det er ikke snakk om liv og død.
De som kjøper den tror neppe at det er best mulig valuta for pengene.
At det degraderer merket eller hobbyen er bare snobbete tull. (Beklager, men det er min mening)
Det er selvsagt leit hvis man ønsker at det lille eksklusive merket man liker skal være ukjent for kreti og pleti, men sorry. Tough luck!
Hvis man misliker disse klokkene er det faktisk bare å innse at du ikke er i målgruppen og gå videre.
For en uke siden hadde jeg aldri trodd at jeg skulle sitte her og tale Swatch’s sak så iherdig, men pokker altså!
-Simpel plastklokke med dritturverk, som man bare kan kaste når det blir noe galt med den. (Dette er selvsagt teknisk sett sant.)
-De gjør det bare for å tjene penger! (Ja?)
-De lurer folk! (Hvis man lurer noen ved å selge teknologi/produkter dyrere enn nødvendig er det mye lureri i både klokke- og motebransjen.)
-Man blir rævkjørt
-Swatch bruker sin status som eier av merkene til å markedsføre seg selv, og eierne bestemmer. (Oi!!! Kødder du?)
-Man kan få andre klokker av bedre kvalitet til samme pris, eller samme kvalitet til lavere pris. (No shit, Sherlock!)
-Hvis man liker denne, kan man like gjerne spise søppel. (Mens de med forfinet gane selvsagt kan sitte på Maemo og drømme seg bort om haute horologie.)
-Det at det finnes en Swatch som etterliknet en Blancpain, gjør merket degradert, mindre edelt og mindre attraktivt. (Men vi er ikke snobbete, altså!)
-De leker med følelsene til folk. (…eh, OK)
-Dette har ingenting på et klokkeentusiastforum å gjøre, men burde heller diskuteres i lekebutikken eller på Klokkeriet. (Men heldigvis er dette som sagt ikke snobberi! Dermed basta!)
-Mister respekt for Blancpain. (Fordi eieren deres har brukt logoen og designet på en morsom billigklokke?)
-Hypen vanner ut hobbyen til et sirkus. (Det er klart; det beste hadde vært om den øverste eliten kunne få ha denne interessen for seg selv!)
-Det er en leke! (Ja? Og?)
-Dette er en konspirasjon, og grunnen til at ikke klokkepressen reagerer på dette er at de er i lomma på klokkeindusttrien! (Big Horology? Chemtrails?)
-Blancpain Fifty Fathoms er bedre. (!)
-Kukeriet (Nei, nei. Vi ER ikke snobbete!)
-De som kjøper er idioter. (Right)
Det er på tide å skjønne at det er lov å bare ha det litt moro. Det er ikke snakk om liv og død.
De som kjøper den tror neppe at det er best mulig valuta for pengene.
At det degraderer merket eller hobbyen er bare snobbete tull. (Beklager, men det er min mening)
Det er selvsagt leit hvis man ønsker at det lille eksklusive merket man liker skal være ukjent for kreti og pleti, men sorry. Tough luck!
Hvis man misliker disse klokkene er det faktisk bare å innse at du ikke er i målgruppen og gå videre.
For en uke siden hadde jeg aldri trodd at jeg skulle sitte her og tale Swatch’s sak så iherdig, men pokker altså!
Redigert:
Jeg kjøper heller ny vaskemaskin. Regner med den holder lengre og gir mer for samme sum penger.
Huff og huff.
Nå skal jeg holde kjeft før noen -inkludert forum eieren- sier igjen at jeg er for slem og voldsom.
Men for å si det sånn, er det få mennesker som eier en mellomstor bedrift "klokkeblogg", som tør å angripe korporasjoner eller selskaper som siter på en del milliarder.
Alt handler om hvis du har råd til en rettsak for "defamation" over de neste 3 til 6 år.
Ingen konspirasjonsteorier der...
Og det, uten å snakke om de som lever fra reklamutbetaling som stammer fra disse korporasjoner.
Nå skal jeg holde kjeft før noen -inkludert forum eieren- sier igjen at jeg er for slem og voldsom.
Men for å si det sånn, er det få mennesker som eier en mellomstor bedrift "klokkeblogg", som tør å angripe korporasjoner eller selskaper som siter på en del milliarder.
Alt handler om hvis du har råd til en rettsak for "defamation" over de neste 3 til 6 år.
Ingen konspirasjonsteorier der...
Og det, uten å snakke om de som lever fra reklamutbetaling som stammer fra disse korporasjoner.
Det er da plenty av YouTube-kanaler jeg vet om som gjerne snakker rett fra levra. Det er flere de siste dagene som har gjort deg om nettopp denne klokka.
Men jeg har ikke noe problem med å akseptere at vi rett og slett ikke blir enige.
Men jeg har ikke noe problem med å akseptere at vi rett og slett ikke blir enige.
Jeg har aldri vært opptatt av om være enig med deg.
Du snakker ut som en ren arrogante akademiker.
speedieThomas
Støttemedlem
Så for å oppsummere litt:
-Simpel plastklokke med dritturverk, som man bare kan kaste når det blir noe galt med den. (Dette er selvsagt teknisk sett sant.)
-De gjør det bare for å tjene penger! (Ja?)
-De lurer folk! (Hvis man lurer noen ved å selge teknologi/produkter dyrere enn nødvendig er det mye lureri i både klokke- og motebransjen.)
-Man blir rævkjørt
-Swatch bruker sin status som eier av merkene til å markedsføre seg selv, og eierne bestemmer. (Oi!!! Kødder du?)
-Man kan få andre klokker av bedre kvalitet til samme pris, eller samme kvalitet til lavere pris. (No shit, Sherlock!)
-Hvis man liker denne, kan man like gjerne spise søppel. (Mens de med forfinet gane selvsagt kan sitte på Maemo og drømme seg bort om haute horologie.)
-Det at det finnes en Swatch som etterliknet en Blancpain, gjør merket degradert, mindre edelt og mindre attraktivt. (Men vi er ikke snobbete, altså!)
-De leker med følelsene til folk. (…eh, OK)
-Dette har ingenting på et klokkeentusiastforum å gjøre, men burde heller diskuteres i lekebutikken eller på Klokkeriet. (Men heldigvis er dette som sagt ikke snobberi! Dermed basta!)
-Mister respekt for Blancpain. (Fordi eieren deres har brukt logoen og designet på en morsom billigklokke?)
-Hypen vanner ut hobbyen til et sirkus. (Det er klart; det beste hadde vært om den øverste eliten kunne få ha denne interessen for seg selv!)
-Det er en leke! (Ja? Og?)
-Dette er en konspirasjon, og grunnen til at ikke klokkepressen reagerer på dette er at de er i lomma på klokkeindusttrien! (Big Horology? Chemtrails?)
-Blancpain Fifty Fathoms er bedre. (!)
-Kukeriet (Nei, nei. Vi ER ikke snobbete!)
-De som kjøper er idioter. (Right)
Det er på tide å skjønne at det er lov å bare ha det litt moro. Det er ikke snakk om liv og død.
De som kjøper den tror neppe at det er best mulig valuta for pengene.
At det degraderer merket eller hobbyen er bare snobbete tull. (Beklager, men det er min mening)
Det er selvsagt leit hvis man ønsker at det lille eksklusive merket man liker skal være ukjent for kreti og pleti, men sorry. Tough luck!
Hvis man misliker disse klokkene er det faktisk bare å innse at du ikke er i målgruppen og gå videre.
For en uke siden hadde jeg aldri trodd at jeg skulle sitte her og tale Swatch’s sak så iherdig, men pokker altså!
Vel blåst.
De "ekte" luksusklokkene har vel temmelig stor margin i % mellom produksjon og utsalg de også.
Tror det er rom for å "lighten up" litt for en del i denne hobbyen.
Har brukt en del men etter min mening, Miele overgår alle andre.
Har brukt en Miele W1 i 7 år nå.
Koster litt mer enn Paincoloré Swatch
Jeg har tenkt å kjøpe det Elkjøp måtte ha på tilbud til rundt 7 k ink montering og frakt.Har brukt en del men etter min mening, Miele overgår alle andre.
Har brukt en Miele W1 i 7 år nå.
Koster litt mer enn Paincoloré Swatch
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg tror rett og slett du bare må kjøpe enSå for å oppsummere litt:
-Simpel plastklokke med dritturverk, som man bare kan kaste når det blir noe galt med den. (Dette er selvsagt teknisk sett sant.)
-De gjør det bare for å tjene penger! (Ja?)
-De lurer folk! (Hvis man lurer noen ved å selge teknologi/produkter dyrere enn nødvendig er det mye lureri i både klokke- og motebransjen.)
-Man blir rævkjørt
-Swatch bruker sin status som eier av merkene til å markedsføre seg selv, og eierne bestemmer. (Oi!!! Kødder du?)
-Man kan få andre klokker av bedre kvalitet til samme pris, eller samme kvalitet til lavere pris. (No shit, Sherlock!)
-Hvis man liker denne, kan man like gjerne spise søppel. (Mens de med forfinet gane selvsagt kan sitte på Maemo og drømme seg bort om haute horologie.)
-Det at det finnes en Swatch som etterliknet en Blancpain, gjør merket degradert, mindre edelt og mindre attraktivt. (Men vi er ikke snobbete, altså!)
-De leker med følelsene til folk. (…eh, OK)
-Dette har ingenting på et klokkeentusiastforum å gjøre, men burde heller diskuteres i lekebutikken eller på Klokkeriet. (Men heldigvis er dette som sagt ikke snobberi! Dermed basta!)
-Mister respekt for Blancpain. (Fordi eieren deres har brukt logoen og designet på en morsom billigklokke?)
-Hypen vanner ut hobbyen til et sirkus. (Det er klart; det beste hadde vært om den øverste eliten kunne få ha denne interessen for seg selv!)
-Det er en leke! (Ja? Og?)
-Dette er en konspirasjon, og grunnen til at ikke klokkepressen reagerer på dette er at de er i lomma på klokkeindusttrien! (Big Horology? Chemtrails?)
-Blancpain Fifty Fathoms er bedre. (!)
-Kukeriet (Nei, nei. Vi ER ikke snobbete!)
-De som kjøper er idioter. (Right)
Det er på tide å skjønne at det er lov å bare ha det litt moro. Det er ikke snakk om liv og død.
De som kjøper den tror neppe at det er best mulig valuta for pengene.
At det degraderer merket eller hobbyen er bare snobbete tull. (Beklager, men det er min mening)
Det er selvsagt leit hvis man ønsker at det lille eksklusive merket man liker skal være ukjent for kreti og pleti, men sorry. Tough luck!
Hvis man misliker disse klokkene er det faktisk bare å innse at du ikke er i målgruppen og gå videre.
For en uke siden hadde jeg aldri trodd at jeg skulle sitte her og tale Swatch’s sak så iherdig, men pokker altså!
Og hadde jeg ikke visst bedre ville jeg nesten tro du ble krenket av oss snobbete elitister, men det kan da ikke rime.
Krenket, oppgitt, provosert nok til å argumentere? Øyet som ser og alt det der.
GrimReaper
Støttemedlem
Trøst deg med at vi i eliteserien som er hevet over vanlige dødelig har det på samme måte. Grusomt slitsomt å forholde seg til vanlige folk altså.
Første gang i livet mitt jeg ble kalt for en snobb.
Og fra en ingeniør som forstår ikke en gang at System 51 urverket er ingen mekanisk bragd.
Fy satan også.
På tide med syndefloden.
Og fra en ingeniør som forstår ikke en gang at System 51 urverket er ingen mekanisk bragd.
Fy satan også.
På tide med syndefloden.
Den var vel ikke nødvendigvis myntet på akkurat deg. Det var mange med i diskusjonen. Mekanisk bragd? Nei, men det kan også være god ingeniørpraksis å bygge noe enkelt og billig, men godt nok.