- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.503
Hva man kan kalle en Tudor Submariner.
Tudor-tråden
- Trådstarter Jone
- Opprettet
Jon Henrik
Grunnlegger
Jeg har sett nærmere på årets nye Tudor Black Bay i sort utførelse. En klokke jeg mener objektivt sett er helt perfekt.
Tett på nye Tudor Black Bay
Nyeste generasjon Black Bay er perfekt. Kanskje for perfekt?
www.tidssonen.no
Hei. Leser ar naglene er borte på oyster lenken. Den nye jeg så i butikk hadde nagler ?
Jeg har sett nærmere på årets nye Tudor Black Bay i sort utførelse. En klokke jeg mener objektivt sett er helt perfekt.
Tett på nye Tudor Black Bay
Nyeste generasjon Black Bay er perfekt. Kanskje for perfekt?
Jon Henrik
Grunnlegger
Det tror jeg faktisk du har helt rett i! Her er det jeg som roter (det er den med Jubilee i jeg har fått klå mest på).
Har rettet opp i artikkelen og lagt inn en kommentar.
Før release var jeg soleklar på at jeg kom til å slå til dersom denne modellen kom, en perfekt BB. Etter lansering tenkte jeg fortsatt det samme. Men, hypen ødela hele greia for meg. Etter utallige spekulasjoner i ulike Tudorgrupper om "investment piece" og uttalelser som "Tudors 2024 Submariner" ble hele greia too much. Klokka er dritfet! Men...
Jeg har sett nærmere på årets nye Tudor Black Bay i sort utførelse. En klokke jeg mener objektivt sett er helt perfekt.
Tett på nye Tudor Black Bay
Nyeste generasjon Black Bay er perfekt. Kanskje for perfekt?
(Forresten 100% enig i at man velger Oyster fremfor Jubilee. Den blir på en måte FOR fin til klokken.)
GrimReaper
Støttemedlem
Har denne blitt hypet opp? Det har gått meg hus forbi. Den er vel ikke så spesiell eller? Blir altfor lik submariner i mine øyne. Og da faller den igjennom. Jeg synes fortsatt BB58 er benchmark for Tudors "DNA" når det gjelder divere. Den er perfekt og akkurat annerledes nok til å kopiere sub for mye.
Ja det vil jeg si, den har jo fått bra med omtale. Det er jo helt klart fortjent, men feelingen fra litt for mange poster i Tudor-grupper på fb ble at dette var en klokke flere ville kjøpe fordi noen hadde kalt det en Sub. Ikke fordi det er en helt rå klokke! Jeg digger klokken - jeg vil bare ikke assosieres med en av di som hopper på den nå fordi noen har brukt ordet "Submariner" i samme setning som "Black Bay Monochrome"
Gir det mening?
GrimReaper
Støttemedlem
På en måte. Det høres ut som det er akkurat det jeg mente, bare med andre ord. Jeg synes den er fin, for all del. Men når det blir så likt en sub så blir det litt for mye "kopi".Ja det vil jeg si, den har jo fått bra med omtale. Det er jo helt klart fortjent, men feelingen fra litt for mange poster i Tudor-grupper på fb ble at dette var en klokke flere ville kjøpe fordi noen hadde kalt det en Sub. Ikke fordi det er en helt rå klokke! Jeg digger klokken - jeg vil bare ikke assosieres med en av di som hopper på den nå fordi noen har brukt ordet "Submariner" i samme setning som "Black Bay Monochrome"
Den gir meg personlig absolutt ingenting, akkurat som Pelagos 39. For meg er BB58-plattformen den beste formelen Tudor har. Jeg synes de skal være forsiktige med å kopiere storebror for mye. Da mister de relevanse.
Man må ikke glemme at Tudor og Rolex produserte sine første submarinere side om side. Eneste grunnen til at Rolex var først er jo pga statusen de skulle ha som «moderselskapet». Så det at noen oppfatter Tudor som kopier klarer jeg ikke helt å skjønne.
GrimReaper
Støttemedlem
Enig i det du sier. Det jeg ville frem til er at jeg personlig synes Tudor burde beholde en viss egenart selv om de ligger tett opptil "mor" på mange ting av naturlige grunner.
Hvis de blir for like Rolex sin nåværende katalog blir de litt irrelevante.
Det var det jeg mente med at de heller burde holde på sine beste modeller og heller tweeke de sånn som de gjorde med den nye GMT'en i år. Tynnere kasse og fjerne nagler gjorde den bedre for publikum som etterspurte dette. At de kommer med en sort diver som ligger så tett opptil sub tror jeg ikke er veien å gå hvis de vil ha sin egen identitet. Så skal det jo sies at Rolex bestemmer i stor grad hva Tudor gjør så jeg regner med at de vet hva de driver med.
Da er nok en meningmann fra Norge sin mening av liten betydning
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.503
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.503
Frokost med Tudor. Folkefest med GS. Kvelds med Tudor. Perfekt dag.
Noen som er kjent med tilgjengeligheten og evt ventetiden på en BB54 om dagen? Ser ut som at den ikke er tilgjengelig i noen av de norske nettbutikkene i hvertfall.
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg har sett nærmere på årets nye Tudor Black Bay i sort utførelse. En klokke jeg mener objektivt sett er helt perfekt.
Tett på nye Tudor Black Bay
Nyeste generasjon Black Bay er perfekt. Kanskje for perfekt?
Jeg er forelsket. Så enkel og fin! Det her tror jeg blir en 40års gave til meg selv. En perfekt klokke til alt, og som du skriver Jon Henrik; Denne kommer til å bli enda finere når den har fått seg litt bruksmerker og historie.
Er den for lik sub/rolex? Kanskje det ikke er det lureste strategiske valget for eierne, slik som Grim Reaper sier. Men for meg? Perfekt!
Jeg vil ikke starte nok en diskusjon rundt pris/hype osv, men her føler jeg på mange måter at jeg kjøper mye av det samme som en sub, men til en mere realistisk verdi. Kanskje omtrent det en vintage sub kostet når man regner inn inflasjon? Kanskje litt mere? Helt perfekt for min gjerrige smak
Savner crownguarden for mere toolwatch feeling, men la gå
GrimReaper
Støttemedlem
Kjempeflott klokke! Og hvis det er den som gir deg godfølelsen så er det bare å klinke tilJeg er forelsket. Så enkel og fin! Det her tror jeg blir en 40års gave til meg selv. En perfekt klokke til alt, og som du skriver Jon Henrik; Denne kommer til å bli enda finere når den har fått seg litt bruksmerker og historie.
Er den for lik sub/rolex? Kanskje det ikke er det lureste strategiske valget for eierne, slik som Grim Reaper sier. Men for meg? Perfekt!
Jeg vil ikke starte nok en diskusjon rundt pris/hype osv, men her føler jeg på mange måter at jeg kjøper mye av det samme som en sub, men til en mere realistisk verdi. Kanskje omtrent det en vintage sub kostet når man regner inn inflasjon? Kanskje litt mere? Helt perfekt for min gjerrige smak
Savner crownguarden for mere toolwatch feeling, men la gå
Tudor skuffer veldig sjeldent.
PinkBulldog
Støttemedlem
Tenkte også på at jeg savnet en crownguard når jeg var å tittet på den røde, men angrer fortsatt ikke et sekund på at jeg kjøpte denJeg er forelsket. Så enkel og fin! Det her tror jeg blir en 40års gave til meg selv. En perfekt klokke til alt, og som du skriver Jon Henrik; Denne kommer til å bli enda finere når den har fått seg litt bruksmerker og historie.
Er den for lik sub/rolex? Kanskje det ikke er det lureste strategiske valget for eierne, slik som Grim Reaper sier. Men for meg? Perfekt!
Jeg vil ikke starte nok en diskusjon rundt pris/hype osv, men her føler jeg på mange måter at jeg kjøper mye av det samme som en sub, men til en mere realistisk verdi. Kanskje omtrent det en vintage sub kostet når man regner inn inflasjon? Kanskje litt mere? Helt perfekt for min gjerrige smak
Savner crownguarden for mere toolwatch feeling, men la gå
Tror denne blir en kjempefin 40-årsgave.
Selv fikk jeg hentet ut min samme dag som jeg fridde til samboeren (en ren tilfeldighet så klart), så artig nok er forlovelsesdatoen «inngravert» på garantikortet
Så får vi håpe forholdet varer lengre enn garantien
Denne altså! Ny relase av disse med det nye urverket og smalere kasse en forrige utgave må være det jeg ønsker meg mest fra tudor