Umiddelbart tenkte jeg at dette var en innertier. Så fikk jeg studert bildene litt mer. Bezel og skive i sunburst? Mulig den er penere i virkeligheten. Fint supplement til BB 58, men FXD er fortsatt den kuleste modellen til Tudor.
Tudor-tråden
- Trådstarter Jone
- Opprettet
Alltid hatt lyst på blå Pelagos, men for små håndledd. Begynner å spare nå så er jeg klar til de slipper i blå 
Føles bra på hånden!
Noen som har spesifikke aspekter rundt Pelagos 39 de lurer på? Vi tar den med i en episode av podden
Vis vedlegg 303359
Føles bra på hånden!
Noen som har spesifikke aspekter rundt Pelagos 39 de lurer på? Vi tar den med i en episode av podden
Bezel «feel» Jeg får forøvrig litt seiko vibber av utførelsen på bezel insert. Hvordan oppleves den?
GrimReaper
Støttemedlem
Tror neppe den blir så "het", men vi kommer nok kanskje til å se litt de samme tendensene som med BB58 for et par år tilbake. Jeg synes det er en fin klokke, men med Sub og FXD allerede i boksen så tror jeg ikke det blir aktuelt å erverve seg denne for min del.De treffer nok markedet rimelig greit her. Forvent ventelister herfra til månen. Jeg synes den er kanon, men min FXD lever veldig trygt i boksen
Redigert:
- Medlem
- 20. feb. 2014
- Innlegg
- 56
Sunburst på bezel og skive er litt nedtur og personlig synes jeg rød skrift er mye mer forstyrrende enn fem linjer Men ellers ser den veldig bra ut.
Jeg synes at noe av det som gjør Pelagos så bra er de tydelige hvite markørene på den matt sorte bakgrunnen.
Kjører Pelagos i anledning lanseringen
Men ellers ser den veldig bra ut. Jeg synes at noe av det som gjør Pelagos så bra er de tydelige hvite markørene på den matt sorte bakgrunnen.
Kjører Pelagos i anledning lanseringen
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 709
Flott klokke med riktige proporsjoner,...meeen, sorry ass...det er et eller annet med titan som ikke appelerer til meg. Den sunburst bezelen ser og litt "billig" ut synes jeg. Skulle ønske de hadde lansert den i blå, med bezel litt mer matt, slik som fxd.
sydvester
Støttemedlem
- Medlem
- 3. okt. 2014
- Innlegg
- 823
Dobbelpost fra dagens, NWA! Takk til dere som har fristet med denne
sydvester
Støttemedlem
- Medlem
- 3. okt. 2014
- Innlegg
- 823
Liker både utseende og dimensjonene, men synes Pelagos med vanntetthet 200m blir litt teit. What’s the point?
Synes av en eller annen uforklarlig grunn at Tudor har mistet litt sjarmen. Mindre merker som S.U.F Helsinki trekker det lengste strået for min del.
Må likevel si at det rykker litt i kjøpsfoten når man snakker om 39mm i titan Høres ut som en komfortabel kombo
Synes av en eller annen uforklarlig grunn at Tudor har mistet litt sjarmen. Mindre merker som S.U.F Helsinki trekker det lengste strået for min del.
Må likevel si at det rykker litt i kjøpsfoten når man snakker om 39mm i titan
Høres ut som en komfortabel komboHva skal du med vanntetthet mer enn 200m lurer jeg på…
Selvfølgelig helt åpenbart, men det er noe med historikk, image eller tradisjoner som også spiller en rolle her (igjen min mening
). Hadde vært litt rart om Rolex Sea-Dweller plutselig ble en 200m-klokke. Hva skiller den da fra Submariner?Hadde vært mer interessant om Tudor hadde klart å redusere dimensjoner, herunder tykkelse og samtidig beholdt «gammel spec.»; dvs litt nyvinning. Nå føler jeg bare at de bare prøver å melke kua eller sminke den gamle dama….. men for all del en fin og kul klokke.
Bare ikke Tudor begynner som Panerai og lager en 50m variant av Pelagos
Det at moderne Rolex SD og SDDS har disse enorme dybdeklassifiseringene (+He blødeventil), er jo mest en gimmick for å kunne tilby en større diameter Submariner - men samtidig være tro mot historien at de lager klokker som først og fremst skal være funksjonelle instrumenter. Når SD migrerte til 43mm ble den plutselig veldig aktuell for alle de som syntes en 40mm slank Sub var litt i kvinneligste laget. Og det var nok endel. 2017 er lenge nok siden til at store klokker fortsatt var hot.
Breitling fulgte samme taktikken med sin nå nylig utgåtte Superocean-linje. 42mm hadde 500m, 44mm hadde 1000m og 46mm hele 2000m dybdeklassifisering. Med nye Superocean har de gitt blaffen i å late som de lager noe annet enn luksusprodukter og gitt alle 300m klassifisering uavhengig av størrelse.
Jeg ligger ikke våken om natta av at de har skrellet av 300m vanntetthet ved å redusere Pelagos til 39mm. Om jeg skal vri meg litt i søvne er det over bruken av SEIKO chapter-ring. På 42mm hadde de ihvertfall stilige utskjæringer rundt timemarkørene. Alt-i-alt en fulltreffer, selv om jeg er mer svak for klokker i edelstål.
Breitling fulgte samme taktikken med sin nå nylig utgåtte Superocean-linje. 42mm hadde 500m, 44mm hadde 1000m og 46mm hele 2000m dybdeklassifisering. Med nye Superocean har de gitt blaffen i å late som de lager noe annet enn luksusprodukter og gitt alle 300m klassifisering uavhengig av størrelse.
Jeg ligger ikke våken om natta av at de har skrellet av 300m vanntetthet ved å redusere Pelagos til 39mm. Om jeg skal vri meg litt i søvne er det over bruken av SEIKO chapter-ring. På 42mm hadde de ihvertfall stilige utskjæringer rundt timemarkørene.
Alt-i-alt en fulltreffer, selv om jeg er mer svak for klokker i edelstål.Vis vedlegg 303359
Føles bra på hånden!
Noen som har spesifikke aspekter rundt Pelagos 39 de lurer på? Vi tar den med i en episode av podden
Her er episoden:
GrimReaper
Støttemedlem
