http://m.finn.no/bap/forsale/ad.htm...&sub_category=1.71.3945&category=0.71&ref=fas
Noen som har noen formening om denne UGen?
Noen som har noen formening om denne UGen?
Har hatt 2 sånne ( en i stål på 90 tallet og en tacky i gull med rød lakkskive). Tenk speedy pro med litt mindre diameter. Flott ur og uvanlig.http://m.finn.no/bap/forsale/ad.htm...&sub_category=1.71.3945&category=0.71&ref=fas
Noen som har noen formening om denne UGen?
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?v=finn_bap_solr&r=www_bap_object_mlt&finnkode=66832437
Ser på denne klokken og lurer på om prisen er okei? Har lite peiling på klokker generelt. Hva bør jeg være obs på når det kommer til disse type klokker. Ser han har sikkert 8 vintage omegaer til salgs. Er på jakt etter en med automatisk verk.
Takk så mye for tilbakemeldingVintage Constellation er vanskelig.
Så vidt jeg kan se, har denne feil skive. En 168.005 skal ha piepan-skive. Resten ser ut til å stemme for referansen, inkl. den typiske 10-sidete piepan-krona. Skiva kan muligens komme fra en 168.004 (?)
Forstår heller ikke hvorfor Jim kaller denne en "de luxe". Disse var spesialutgaver i hhv. 18 karat gull eller platina, og ville ha vært en 168.005/6. Du kan lese mer om "de luxe" utgavene her.
Her er det så mye som skurrer at denne ville jeg personlig ha latt passere.
Har kanskje et lite bytte for hånden. Har dere en anelse hva verdien på en nyoverhalt Navitimer 806 med takst fra Thune (forøvrig på 65k) er i det norske markedet? Bare send meg videre om jeg spør på feil sted.
Legger ved et par bilder:
Vintage Constellation er vanskelig.
Så vidt jeg kan se, har denne feil skive. En 168.005 skal ha piepan-skive. Resten ser ut til å stemme for referansen, inkl. den typiske 10-sidete piepan-krona. Skiva kan muligens komme fra en 168.004 (?)
Forstår heller ikke hvorfor Jim kaller denne en "de luxe". Disse var spesialutgaver i hhv. 18 karat gull eller platina, og ville ha vært en 168.005/6. Du kan lese mer om "de luxe" utgavene her.
Her er det så mye som skurrer at denne ville jeg personlig ha latt passere.
Takk for svar. Det med viserene visste jeg ikke. Hadde sett for meg at den var verdt rundt 20, men ble nysgjerrig når jeg så prisene utenlands. Nå vet jeg i hvert fall hva som trekker den ned.
Her finner du en side fra Omegas UK catalogue i 1963. Omega Constellation 168.005 uten pie pan:
http://www.old-omegas.com/pics/catuk63/p36.jpg
Hei, til info.
Jeg fikk tak i uoriginalt glass og "ruler" på ebay.
Vintage Constellation er vanskelig.
Så vidt jeg kan se, har denne feil skive. En 168.005 skal ha piepan-skive. Resten ser ut til å stemme for referansen, inkl. den typiske 10-sidete piepan-krona. Skiva kan muligens komme fra en 168.004 (?)
Forstår heller ikke hvorfor Jim kaller denne en "de luxe". Disse var spesialutgaver i hhv. 18 karat gull eller platina, og ville ha vært en 168.005/6. Du kan lese mer om "de luxe" utgavene her.
Her er det så mye som skurrer at denne ville jeg personlig ha latt passere.
Skiven, som er kjent på engelsk som en 'dome,' er greit for denne referansen. Dome skiver ble brukt på alle de dog leg case referanser, 14900, 14902, 167,005, 168,005, go flere varianter. Riktig at dette er ikke 'De Luxe.' Skal endre den! Sant er Constellation kasser er vanskelig.
Takk så mye for tilbakemelding
Sent svar, men - det stemmer. Delene ble kjøpt av Mr ShaineHei @braanaas! Det var vel ikke Bill Shaine du kjøpte det av? Jeg var litt usikker på slide rule (inner rotating bezel) da jeg prøvde å vurdere den.... Det ser ut som den er legit, men Bill selger en del re-makes han får laget i Sør-Amerika (?) så vidt jeg vet. Lurte på om denne er en slik en.