Den store Omega PloProf-tråden

16915072829016613520893692501830.jpg
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: MikroKrone, reldor, chrbir og 13 andre
Phenix skrev:
Til dere som har kjørt dere fast litt mtp. klokkeglede og entusiasme rund det du bærer på lanken.
Prøv en ploprof!
Sub/speedy/ect.....Er ålreite klokker. Men gud bedre så vanlig og 'ordinært'
Misforstå meg rett, jeg liker også disse, men tenk litt over hva klokken gjør nettopp for deg, og ikke hva den gjør for andre.
Du vil også bli overasket over den deilige bærekomforten på en ploprof. Ja den er stor, men formen på kasse ned mot håndleddet/der den orange trykknappen sitter, er avrundet aldeles nydelig.
Ellers har den bøttevis med designelementer jeg elsker.

Gummiremmen er vanvittig fet og tykk, men samtidig myk og skånsom.
Claspen/låsen er et kapitel for seg selv, med inngraverte bilder og detaljer. Den er også bygget for og virkelig brukes som en dykker, samtidig som den er meget behagelig , og ikke minst en stor del av identiteten til klokken.

I baklokket på klokka har produsenten hatt en god del kapital/resurser igjen for og smykke ut også denne siden.
Et lite kunstverk der også.

Jeg har eid, 3 stk vanlige sorte tidligere. I hvit syns jeg at den løfter frem en eleganse som toner den barske siden noe ned, og løfter frem den litt jålete siden av dette monsteret. I sum, en perfekt klokke for meg.

Disse ligger lenge for salg før de blir solgt. Folk eier ikke baller nok til og sluttføre en handel med disse. Jeg kan til dels forstå det.
Men ønsker du og utfordre deg selv, og vurdere en slik! Kan jeg varmt anbefale denne.

Ligger en del bilder på side 1 i tråden som bygger opp om mine utsagn.

Vis vedlegg 341099
Klikk for å utvide...
Kommer den (stål og sort/originale farger) tilbake i katalogen til Omega igjen kjøper jeg den sporenstreks :love:
 
  • Liker
Reaksjoner: Phenix, Utinaturen og Henrik C
Selv, liker jeg den neste generasjonen av Ploprof, men har aldri vært begeistret for de nye modifiseringer Omega gjorde.
Bakkasse skrueløsning istedenfor den "monocoque" kassen, kroneløsningen og Helium ventilen.
En del er teknologisk relaterte og en del er "purist" relaterte.
Angående det som er teknologisk relatert:
Omega gikk vekk fra monocoque(hel) kassen og "L" formert glass pakning.
Noe som gjorde at He(Helium) partiklene kunne komme seg inn i kassen, og poppe glasset ut ved trykkfall i dekompresjons kammeret, hvor dykkerne sitter etter lange (og dype) dykkings operasjoner.
He ventilen er en løsning Doxa fant opp og Rolex tok tidlig imot.
Men hva er poenget med å lage et hull til(mer hull, mer svakhet) i kassen, for He ventilen? Ja, egentlig, enklere service med bakkasse åpning, men også høyere kostnader fordi man må bytte He ventilen sin pakning...
Seiko har derimot tatt imot teknologien Omega brukte, og tok den på sin 1000m Marinemaster, som overgår alle forventninger på felt test (4299m før glasset kommer så nær at sekundviseren stopper på den automatisk utgaven) mens klokken forblir hel og trenger ikke Helium ventil i dekompresjonskammer.
Omega sin SM 600 ble også tidligere testet til 1200m.
Monocoque kasse og L pakning er egentlig "the shit" som tar alt, når det gjelder dykkerklokker.
Den siste Ploprof utgaven, er en litt mer direkt arving etter den SM 600, men mens den har monocoque(kalt nå for Monobloc)kasse...
omega_ploprof_04.jpg

...den holder fortsatt på sin He ventilen(WTF?)...
omega_ploprof_01.jpg

Når man ser på prisen på den siste Ploprof'n, blir det kanskje bedre å få seg en god gammel 600 som samlerobjekt (etter min mening).
 
Redigert:
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Phenix, Vestante, MikroKrone og 10 andre
Farlig bilde, det der. Det er jo rent så klokken vokser på en. Jeg var ikke helt sikker på blåfargen til å begynne med, men på bildet der ser den virkelig pen ut.
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Gin skrev:
Interessant å høre hva folket tenker om jubileums modellen, kontra den blå som jeg har?
Vis vedlegg 346823
Vis vedlegg 346824
Klikk for å utvide...
Din ser ut til å bli litt mer "chunky".

Jeg synes det ser litt rart ut at de valgte at nå kronen skulle bli ubeskyttet.
De gikk ikke tilbake til de opprinnelige løsningene.
De prøvde å oppfinne klokken på nytt, og egentlig, ble det ikke bedre.

For min del, liker jeg ikke så mye gull på klokkene. Smak og behag.
Da hadde jeg tatt en vanlig utgave av den du har.
For prisen de vil ha for sin ny Ploprof, å få seg en virkelig god vintage med originale deler, er egentlig mye bedre. Og skal jeg dykke, kan jeg bruke noe annet.

Hadde jeg vært millionær, hadde jeg nok kjøpt den nye for å prøve.
Men det hadde sikkert ikke vært min favoritt klokke.
2023-Omega-Seamaster-Ploprof-1200m-New-Version-Monobloc-75th-anniversary-Summer-Blue-Gradient-...jpg

2023-Omega-Seamaster-Ploprof-1200m-New-Version-Monobloc-75th-anniversary-Summer-Blue-Gradient-...jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: kire, reldor og Gin
Callahan skrev:
Jeg DIGGER den nye, men 180+k er i overkant stivt :cry:
Klikk for å utvide...
Jeg har hatt 3 stk Ploprof’er - solgt og angret gjentatte ganger. Ja, den er ikonisk bølletøff, men håpløs å bruke til hverdags pga størrelse og vekt. MEN, den var i det minste fornuftig priset, og man fikk med den råeste sharkmesh og foldelås som noensinne er laget til en klokke! Nye Ploprof til 180K med gummireim fremstår som et stjerneeksempel på bransjens grådige utvikling..!

Kjøp heller en Breitling Seawolf med rabatt til 40K
 
  • Liker
Reaksjoner: Callahan
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back