Den store Omega PloProf-tråden

Jeg har sagt det før. Hadde vanlig ploprof i stål vært tilgjengelig ny fra butikk, da hadde det blitt en sånn asap. De er sinnsykt kule :cool: Synd den gikk ut av katalogen…
 
Jeg tok bildet fullstendig på impuls i februar mens begge var tilfeldigvis ute.
Det kom i hodet mitt som "beauty and the beast".
Sikkert ikke ofte disse to er satt side om side tenker jeg.
Vis vedlegg 374820

Same same, but different

1721479876572.png
 
Elsker disse vintage ploprof! De står øverst på ønskelisten min.
Her er min så å si daglig klokke, kaller denne for «the grey beast»
Har hatt den i stål 2 ganger før men synst den kunne bli litt for tung over lengre tid. Denne i titan sitter meget godt, men har no begynt å vurdere å kjøpe en i stål igjen, men no er vel spørsmålet: vintage eller ny, og viss ny, sort eller hvit?

Ps: veldig kjekt å lese gjennom hele tråden her og få litt inspirasjon
 

Vedlegg

  • IMG_3717.jpeg
    IMG_3717.jpeg
    199,4 KB · Visninger: 0
…..men har no begynt å vurdere å kjøpe en i stål igjen, men no er vel spørsmålet: vintage eller ny, og viss ny, sort eller hvit?
Ny gir deg jo ikke noe valg mellom sort eller hvit lengre. Det er kun denne blå som i dag er tilgjengelig som ny ;)
IMG_0640.jpeg
 
Redigert:
Trur du har rett. Den er omtrent 100k for dyr . Eller 82k kanskje. Grisetøff klokke då
Ja den er tøff.
Men designmessig kan den ikke konkurrere med en Sea-Dweller på kontorets landskap, og vi vet at de fleste klokkene skal ikke selges til profesjonelle dykkere.
Da blir markedet ganske begrenset hvis prisen ikke er mer "venlig".
Omega skal finne det ut selv ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
Ja den er tøff.
Men designmessig kan den ikke konkurrere med en Sea-Dweller på kontorets landskap, og vi vet at de fleste klokkene skal ikke selges til profesjonelle dykkere.
Da blir markedet ganske begrenset hvis prisen ikke er mer "venlig".
Omega skal finne det ut selv ;)

Vel. Om målet er at ens medarbeidere skal gjenkjenne klokken og dens ikoniske design så velger man Submariner. Så slipper man å forklare forskjellen mellom den og SD. Dvs når dei spør , å du har en Rolex submariner der du svarer nei det er en Seadweller etterfulgt av et ååå.. og en litt pinlig pause før en går kver til sitt.

Tipper denne plopen kjem til å komme på salg
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
Vel. Om målet er at ens medarbeidere skal gjenkjenne klokken og dens ikoniske design så velger man Submariner. Så slipper man å forklare forskjellen mellom den og SD. Dvs når dei spør , å du har en Rolex submariner der du svarer nei det er en Seadweller etterfulgt av et ååå.. og en litt pinlig pause før en går kver til sitt.

Tipper denne plopen kjem til å komme på salg
Poenget var litt mer rettet mot SD som sklir bedre under skjorten, og er litt mer elegant.
Men ja, sant nok, du har også rett der.
 
Selvfølgelig er det tullete at en Ploprof koster mer enn en SD. MEN en Ploprof er jo bare så sinnsykt mye kulere enn en SD - og det alene forsvarer en høyere pris ;)
Ploprof er unik og top verktøyklokke uten tvil. Mye overall tøffing faktor der.
En prof dykker som gjerne skal ha en mekanisk klokke, vil kanskje velge en Ploprof foran en Sub/SD tenker jeg.
Men mitt syn var mest basert på kundekrets og salgsmulighetene.
Og Omega prisene er mer i luksusklokke enn verktøyklokke liga. Dessverre.
Ikke helt logisk også at en ny Ploprof koster mer enn en historisk vintage.
 
  • Liker
Reaksjoner: Utinaturen og Gin
Jeg kjøpte min "Plongeur Professionnel 600" fra en TS medlem på sommeren 2016.
Den har siden det ofte vært i bruk.
1000007205.jpg

1000006802.jpg


Alt jeg visste, var at klokken ble solgt i landet i 1976 (NUF nummeret), og litt historie om hvordan den hadde funnet veien sin til få forskjellige eiere, blant annet en "spesialist" med annerkjent dømmekraft i området.
Service historikken var ukjent men over årene alt gikk bra mekanisk sett, inkludert urverket.
Da gjorde jeg ikke noe med det før høsten 2024. Og det skyldes først og fremst at jeg var i tvil om hvilken plass jeg skulle sende den til for en overhaling.
Som vi vet, er det aldri enkelt med sånne gamle klokker, spesielt når delene tyder på å bli 100% originale, og dermed kan aldri erstattes om noe går galt.
Velkommen til "the vintage service anxiety".
Da tenkte jeg å holde klokken i landet, og sende den til noen som har peiling på sånn.
Det kan høres rart ut for folk som tror på at det beste er å sende den til selveste Omega.
Vel, å sende klokken til Sveits var egentlig en opsjon jeg hadde lyst til å unngå : litt for mange mellomledd som gjør at man aldri vet hvem som skal jobbe på klokken, og hva blir gjort/avgjort på den andre siden av kontinentet.
-Blir jobben gjort av en tung erfaren urmaker som kan det virkelig med sånne spesielle klokker, eller blir det en fersking som trenger praksis? Eller skal en starte og den andre ta over?
-Skal klokken ende med litt for mange nye deler, eller bli polert en plass?
"We changed the insert because it cracked while demounting the bezel : it happens very often on those old watches you know...And also the minute hand's tube was..."😖
-Skal klokken "forsvinne" mellom transportene og lagrene med tog, lastebil eller fly?
Jeg husker fortsatt når en Girard Perregaux ble låst over en uke i et flommet lager nær New York, etter en kraftig orkan.
"We have over four feet of water in there, so we'll have to drain everything before your package may be accessible and on its way to you...Have you insured the content?"
Sånn tilleggs bekymringer trenger jeg ikke, og jeg foretrekker å kunne følge prosessen om det er mulig, altså å ha en kontakt med selv personen som skal jobbe med dette.
Da klokken ble sendt til B. Andresen i Moss.
Vintage spesialist med folk som har peiling på sånne klokker.

Virkelig hyggelig og tankefull kundebehandling ble det, og full oppfølging fikk jeg.
For å si det mildt, var det egentlig på tide med en service...
1000009303.jpg

Også var det sånn at O-ring pakningen gikk i oppløsning...Oh l'horreur...
1000009305.jpg

1000009304.jpg

1000009306.jpg

Pytt pytt, ingen frykt, Mester Richard hadde full kontroll (y), vips var møkken borte og alt var rengjort. Ingen skader.
1000009307.jpg


Noen deler i urverket, pakningene og andre få vanlige slitedeler ble byttet, men klokken har samme utseende og sjarm som før.
Urverket ble ajustert til 3 posisjoner, og klokken ble trykktestet til 10 bar.
To og halv måneder etter mottakelsen hos urmakeren (inkludert juleferiene hvor alle tok en vel fortjent pause), var klokken tilbake hjemme, og i top form.
IMG_20250108_091814729~2.jpg

Gjennom prosessen, med urverket sitt serienummer og videre undersøkelse av delenes konfigurasjon(kasse/bezel/tallskive), fant jeg ut at klokken egentlig var produsert i 1971.


Jeg er veldig fornøyd med B.Andresen, og klokken er klar for mange års bruk, uten dykking selvfølgelig...
Takk for oppmerksomheten!