Jeg trykte "like" på denne, men er usikker på om jeg mente det. Eller rettere sagt om du tok mitt innlegg ille opp.
Det skal sies at jeg ikke ante noe om at det fantes godluktentusiaster med dertil tilhørende forum (de andre er verre). Har noen flasker selv, men går ikke vitenskapelig til verks når det gjelder innkjøp. De aller fleste er forhåndsgodkjent av fruen. Parfyme, EDT og denslags lukter/dufter veldig forskjellig fra person til person. Derfor dette med fruen. Skulle jeg kjøpt parfyme etter hva jeg likte best i butikken, eller hva entusiastene mente om den, så er jeg redd det kunne bli en kraftig skivebom.
På bakgrunn av at samme parfyme lukter forskjellig fra person til person mener jeg at en diskusjon om hva som er den beste parfymen er mye lengre ute på jordet enn en diskusjon om hvilken klokke som er penest/best, eller hvilken motorolje som skal brukes på motorsykler. Men det er nå bare meg ...
Mulig jeg misforstår et par kommentarer her inne, men finnes det virkelig godluktentusiaster som bruker en type parfyme og en annet type deodorant? Dét må i så fall være enda verre enn å spraye seg med parfyme før en kveld med vinsmaking.
Årsaken til at jeg ikke er spesielt glad for slike kommentarer er rett og slett at om man har denne interessen er det vanligste svaret man får, om man er dum nok til å si det til noen, "åhh hva faen erru homo eller?". Selvsagt plager ikke dette meg stort, men det er en interesse som alltid må forklares for noen før man da "får fred" igjen.
Det var da utelukkende slike kommentarer jeg er smått lei av og derav responsen på din strengt tatt humorfylte post. (Er forøvrig litt i overkant hektisk på jobb om dagen og jeg har en mye lavere terskel for hva som irriterer meg enn hva sunt er).
Uansett - forskjellene på en parfyme fra person til person er absolutt til stede, men er et mye mindre fenomen enn hva de fleste nok tror. Noen ganger får man en clinch hvor en gitt parfyme mikser så dårlig med kroppskjemi at det lukter bajs, men i majoriteten av tiden er det ikke noe problem. Det er overhodet ikke noe problem å kjenne igjen parfymelukter uavhengig av hvem de er på på gaten osv.
Poenget med å lese om andres meninger om en parfyme er dermed ikke helt skivebom, det er mange aspekter - alt fra håndverket og kvaliteten på produktet til individuelle betraktninger om komposisjon og ingredienser.
Og uansett tilfelle, parfymen på en testlapp er identisk uansett hvordan den skulle reagere med ens egen kjemi, så produktene kan fint diskuteres isolert fra eventuelle individuelle, kjemiske problemer
.
Nesen er også noe man kan trene opp, lære seg å plukke ut ingredienser, sammensetninger osv. En diskusjon rundt parfyme er altså overhodet ikke kun interessant på individuelt nivå siden parfymen isolert sett eksisterer fint, så er det opp til en hver å selv finne ut av om komposisjonen virker på ens egen hud.
Litt som at en gitt klokke kan være pen, men ikke kler alle...
Når det gjelder deodorant vs parfyme er det som reim er inne på under her et poeng i å unngå å skape en uheldig blanding. Selv bruker jeg da ofte parfymefri deodorant.
Men når det er sagt...
Den vanligste lukten jeg kjenner på folk er tøymykner. Folk kan spraye seg så mye de vil med hva de vil, men overdose tøymykner overkjører det meste annet. Det er greit nok det, men tror ikke folk flest tenker over dette overhodet.
Så har du jo hårgele, sjampo og evt. balsam. Kanskje en dusjsåpe også?
Resultatet er at folk som ikke er beviste på dette ofte lukter veldig ... mye rart.
Jeg er på ingen måte noen parfymeentusiast, men jeg leste det vel mer som at enten benytter man deodorant fra samme serie som godlukten, eller så benytter man en som ikke lukter.
For min del går det i Acqua di Gio gitt, åpenbart parfymeverdenens svar på Seiko quartz. Og fram til nylig ble den matchet med en luktfri antiperspirant fra Neutral, men nå tror jeg de har byttet formel for den stopper ikke lenger svettelukt. (Så kan man bare lure på hva slags kreftfremkallende, musedrepende men akk, så effektive ingrediens de har fjernet.)
Men denne tråden fikk meg til å huske at jeg hadde en flaske Boss bottled stående et sted (nederst i garderobeskapet, viste det seg), så i dag har den fått luftet seg.
@ChristianN og
@Auto Winder, jeg har for øvrig stor beundring for ekte entusiasme, (nesten) uansett hvilken arena den utspiller seg på
Korrekt på første der, men jeg har et par deoer jeg bruker for å forsøke å bli helt imun mot en type deo. Bruker da også av og til noen som har lukt, selv om jeg synes det hadde vært fint om de ikke hadde det.
Prøv en av de parfymefrie fra Vichy, du får dem på apoteket. I min erfaring er det viktig å bytte rundt litt for plutselig er kroppen min helt imun mot whatever kjemikalier de putter i en gitt deo.
Acqua Di Gio er jo god, men den er veldig veldig generisk. Dels fordi "alle bruker den" og har gjort det i 10+ år og dels fordi den er designet for å være en salgssuksess. Den er 100% harmløs og var en av de som gjorde "marine" parfymer stort. Den har en ingrediens som heter Calone - denne, når du først har plukket den opp, lukter veldig sterkt og stikker seg ut fra komposisjonen og man kjenner den igjen i alle "marine" dufter. Ta en tur på parfymeriet og let etter noten neste gang du er i byen, det er morsomt å plutselig kjenne igjen Calone.
Faren er at du kan få akutt avsmak for Acqua Di Gio, men den sjangsen tar jeg
. Jeg er forøvrig ikke helt i mot Calone selv om den er veldig veldig generisk. Du finner den i utrolig mange Boss dufter f.eks. Men i noen settinger synes jeg det virker.
Selv bruker jeg mest denne for tiden:
Jeg skjønner at det er flere her som benytter seg av parfyme som hevder seg over det man får kjøpt på danskebåten.
For en tid tilbake siden ble jeg anbefalt et tysk merke som heter Humiecki & Graef, som jeg ennå ikke har kommet over noe sted. Er det noen av dere som har erfaringer med dette merket?
Start | Humiecki & Graef
Den der så jeg i taxfree her om dagen, men rakk ikke å teste. Skal forsøke neste gang jeg ser den.
Har ikke hørt om det merket, men det er viktig å huske på at det bokstavlig talt finnes tusenvis av nisjeprodusenter som lager utrolig gode ting
.
Jeg er vel kanskje litt skap-entusiast når det gjelder parfyme. Jeg liker å prøve forskjellige ting når jeg skaffer ny parfyme. Det meste av det jeg har er vel å oppfatte som "quartz"-lukter av connoisseurene, men hva så? Lukt er individuelt
Jeg veksler for tiden mellom en Chanel Egoiste, D&G Le Bateleur og D&G The one. Tidligere har jeg brukt bl.a F by Ferragamo (når jeg brukte denne ble jeg faktisk spurt av en fyr på bussholdeplassen hva det var for en parfyme.. han hadde visst bitt seg merke i den tidligere og nevnt den for sin kone, som oppfordret ham til å spørre meg - spenstig!) og Laura Biagiotti Roma Uomo (egentlig ganske god) i tillegg til masse annet ræl jeg har glemt (paco rabanne osv.. kjøpte ikke ny når den gikk tom for å si det sånn).
Det er jo ikke noe problem med hverken "quartz" parfyme eller klokke - man har funnet noe som virker og er fornøyd med det. Helt i orden det mener jeg.
Men man kan ende opp med en stor mengde flasker man ikke vil bruke om man blir interessert og vil ha noe som man selv opplever som mer spennende. Alle du nevner der er jo veldig gode, Paco Rabanne har også mye gode parfymer, selv om 1 million er usedvanlig "bråkete" av seg
.
Min favorit:
Snart tom.
Den er veldig god ja, har dog ikke brukt min mer en toppen et par ganger.
