Humortråden
- Trådstarter Stipey
- Opprettet
Jeg likte den. Nydelige bilder av nydelig natur, forståelig argumentasjon og preget av en litt naiv tro på egen gjennomslagskraft. Litt falsksang og nødrim var det jo, men ikke mer irriterende å høre på enn originalen. Men nå tilhører jeg nok ikke den delen av befolkningen de trenger å overbevise. (Dessuten var et av panoramaene rett over jaktområdet mitt )
Redigert:
UJU
Støttemedlem
Saken i seg selv har jeg ingenting imot, og jeg synes også at budskapet og argumentene er gode. Det er bare den hersens melodien og i det øyeblikk jeg hadde begynt å glemme originalen kommer det en ny versjon med en annen tekst. Det kunne de godt ha spart seg, men jeg tror nok at Bondelaget vil få litt mer publisitet for saken sin nå.
Gubben og kjerringa hadde heftig elskov på kjøkkenbordet og de hadde nettopp avsluttet da lille Ole kommer andpusten hjem fra skolen.
- Nå gikk det bra på skolen i dag, Ole? spurte pappaen fornøyd..
- Næh, var litt flaut i dag..........
Pappa:
- Det dataprosjektet dere holde på med, gikk det greit eller ??
- Vel,... dataprosjektet gikk greit det!.. "Mammas dag på kjøkkenet !" het det..., Webkameraet henger forresten der oppe, sa gutten, og pekte opp i takhjørnet på kjøkkenet..
- Nå gikk det bra på skolen i dag, Ole? spurte pappaen fornøyd..
- Næh, var litt flaut i dag..........
Pappa:
- Det dataprosjektet dere holde på med, gikk det greit eller ??
- Vel,... dataprosjektet gikk greit det!.. "Mammas dag på kjøkkenet !" het det..., Webkameraet henger forresten der oppe, sa gutten, og pekte opp i takhjørnet på kjøkkenet..
- Medlem
- 25. nov. 2008
- Innlegg
- 3.343
Sannsynligvis er dette skrevet i alvor, men jeg ble sittende å humre godt.
"Jeg føler meg som en bro mellom børs og katedral"
Forskjellen er kjærlighet. | BoligrådgiverenBoligrådgiveren
"Jeg føler meg som en bro mellom børs og katedral"
Forskjellen er kjærlighet. | BoligrådgiverenBoligrådgiveren
Jon Henrik
Grunnlegger
Akkurat den første snutten her:
[video=youtube;GrZXMC94AV4]http://www.youtube.com/watch?v=GrZXMC94AV4[/video]
[video=youtube;GrZXMC94AV4]http://www.youtube.com/watch?v=GrZXMC94AV4[/video]
Fredagsmoro
To stykker siden det er fredag og våren kommer!
Ha en fin helg alle sammen!
*******************************************************
<B><U>Et lite ønske</U></B>
En liten gutt ønsket seg virkelig 1000 kroner, og ba til Gud i ukevis,uten
at noe skjedde. Til slutt valgte han å skrive et brev til Gud for å be om 1000 kroner.
Postvesenet mottok brevet, som var adressert til "Gud, Oslo", og besluttet å videresende det til statsminister Erna Solberg.
Statsministeren moret seg virkelig over brevet, og videresendte det til Siv Jensen med beskjed om å sende gutten penger.
Siv Jensen synes 1000 kroner var i meste laget for en liten gutt, så hun sendte 100 kroner.
Den lille gutten jublet da han fikk pengene, og han satte seg ned og skrev et takkebrev til Gud: "Kjære Gud, tusen takk for pengene du sendte meg.
Jeg har forresten merket meg at du sendte det via regjeringen, og de trakk 90 prosent i skatt!"
********************************************************************************
En amerikansk advokat kjøpte i fjor en kasse dyre og sjeldne sigarer.
De var så dyre at han forsikret sigarkassens 24 sigarer. Forsikringen dekket også brann.
En måned senere hadde advokaten røykt opp hele kassen med de flotte sigarene. Da, uten å engang ha betalt forsikringspremien, forlangte han erstattning fra forsikringsselskapet. De nektet å betale, og det ble erstattningssak.
Charlotte, North Carolina. USA. Forsikringsselskapet nektet erstattning av den opplagte grunn at advokaten hadde røkt dem slik sigarer normalt skal brukes.
I sitt krav i retten kunne advokaten dokumentere at sigarene var gått tapt i en "rekke av mindre branner".
Retten ga advokaten medhold i hans krav om erstattning. I dommen sa dommeren at kravet fra advokaten var idiotisk og urettmessig. Men polisen advokaten hadde forsikret ham mot brann, og selv om det var merkelig, så var sigarene påtent.
For å unngå en lang og dyr ankesak aksepterte forsikringsselskapet å betale advokaten 15 000 dollar i kompensasjon for de sigarene han hadde røykt
"Den som ler sist"
Etter at advokaten triumferende hadde hevet sjekken på 15 000 dollar, fikk forikringsselskapet ham arrestert. Anklagen var 24 tilfeller av ildspåsettelse.
Gjennom sitt eget vitneprov hadde advokaten erkjent at han tente på sigarene. Dermed ble han siktet for med hensikt å ha satt fyr på et forsikret objekt. Han fikk derfor en dom på 24 dagers fengsel og en bot på 24 000 dollar
Kilde: Historien er sann og ble forleden erklært som første prisvinner i Criminal Lawyers Award Contest
To stykker siden det er fredag og våren kommer!
Ha en fin helg alle sammen!
*******************************************************
<B><U>Et lite ønske</U></B>
En liten gutt ønsket seg virkelig 1000 kroner, og ba til Gud i ukevis,uten
at noe skjedde. Til slutt valgte han å skrive et brev til Gud for å be om 1000 kroner.
Postvesenet mottok brevet, som var adressert til "Gud, Oslo", og besluttet å videresende det til statsminister Erna Solberg.
Statsministeren moret seg virkelig over brevet, og videresendte det til Siv Jensen med beskjed om å sende gutten penger.
Siv Jensen synes 1000 kroner var i meste laget for en liten gutt, så hun sendte 100 kroner.
Den lille gutten jublet da han fikk pengene, og han satte seg ned og skrev et takkebrev til Gud: "Kjære Gud, tusen takk for pengene du sendte meg.
Jeg har forresten merket meg at du sendte det via regjeringen, og de trakk 90 prosent i skatt!"
********************************************************************************
En amerikansk advokat kjøpte i fjor en kasse dyre og sjeldne sigarer.
De var så dyre at han forsikret sigarkassens 24 sigarer. Forsikringen dekket også brann.
En måned senere hadde advokaten røykt opp hele kassen med de flotte sigarene. Da, uten å engang ha betalt forsikringspremien, forlangte han erstattning fra forsikringsselskapet. De nektet å betale, og det ble erstattningssak.
Charlotte, North Carolina. USA. Forsikringsselskapet nektet erstattning av den opplagte grunn at advokaten hadde røkt dem slik sigarer normalt skal brukes.
I sitt krav i retten kunne advokaten dokumentere at sigarene var gått tapt i en "rekke av mindre branner".
Retten ga advokaten medhold i hans krav om erstattning. I dommen sa dommeren at kravet fra advokaten var idiotisk og urettmessig. Men polisen advokaten hadde forsikret ham mot brann, og selv om det var merkelig, så var sigarene påtent.
For å unngå en lang og dyr ankesak aksepterte forsikringsselskapet å betale advokaten 15 000 dollar i kompensasjon for de sigarene han hadde røykt
"Den som ler sist"
Etter at advokaten triumferende hadde hevet sjekken på 15 000 dollar, fikk forikringsselskapet ham arrestert. Anklagen var 24 tilfeller av ildspåsettelse.
Gjennom sitt eget vitneprov hadde advokaten erkjent at han tente på sigarene. Dermed ble han siktet for med hensikt å ha satt fyr på et forsikret objekt. Han fikk derfor en dom på 24 dagers fengsel og en bot på 24 000 dollar
Kilde: Historien er sann og ble forleden erklært som første prisvinner i Criminal Lawyers Award Contest
The following is what a women posted on a dating forum seeking a rich husband:
I’m going to be honest of what I’m going to say here. I’m 25 this year. I’m very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above. You might say that I’m greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.
My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married? I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?
Among those I’ve dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit.
If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.
I’m here humbly to ask a few questions:
1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)
2) Which age group should I target?
3) Why most wives of the riches are only average-looking? I’ve met a few girls who don’t have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.
4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)
Ms. Pretty
A philosophical reply from CEO of J.P. Morgan below:
Dear Ms. Pretty,
I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.
My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I’m not wasting time here.
From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.
Put the details aside, what you’re trying to do is an exchange of “beauty” and “money” : Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square.
However, there’s a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can’t be prettier year after year.
Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are a depreciation asset. It’s not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.
By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a “trading position”.
If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term – same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or “leased”.
Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.
Hope this reply helps.
signed,
J.P. Morgan CEO
Kopiert inn fra denne siden.
I’m going to be honest of what I’m going to say here. I’m 25 this year. I’m very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above. You might say that I’m greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.
My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married? I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?
Among those I’ve dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit.
If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.
I’m here humbly to ask a few questions:
1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)
2) Which age group should I target?
3) Why most wives of the riches are only average-looking? I’ve met a few girls who don’t have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.
4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)
Ms. Pretty
A philosophical reply from CEO of J.P. Morgan below:
Dear Ms. Pretty,
I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.
My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I’m not wasting time here.
From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.
Put the details aside, what you’re trying to do is an exchange of “beauty” and “money” : Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square.
However, there’s a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can’t be prettier year after year.
Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are a depreciation asset. It’s not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.
By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a “trading position”.
If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term – same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or “leased”.
Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.
Hope this reply helps.
signed,
J.P. Morgan CEO
Kopiert inn fra denne siden.
