Hva er greia (fascinasjonen) med Rolex?

[Hammerfjord]

Takk, @Hammerfjord . Men jeg setter ikke noen "liker" på innlegget ditt.

Det kan jeg forstå.

 

[Hammerfjord]

Så det vil si at 4 av 5 kan kjøpe en Rollie! I rest my case

Hahaha

 

[Ivar]

Enig. Positive sider ved Rolex.
2. Robusthet ift de andre.

Her blir jeg litt nysgjerrig.. Har hatt DJ, Explorer I og II samt en 5513 diver i tillegg til et par Tudors. Kan ikke minnes at de opplevdes som mer robuste enn dagens VC Overseas, Chopard Mille Miglia, en Panerai Luminor eller Breitling jeg ikke husker navnet på men er vanntett til 3000 meter (holder med 3 for meg). Eneste grunnen til at jeg angrer på at jeg solgte de er den voldsomme prisøkningen som jo nå er noe redusert..

 

[Bgo80]

Som jeg nevnte tidligere, er det en del aktører i bransjen som produserer pålitelige klokker på mye lavere pris.
Hele greia rundt Rolex sine konstante verdens unike prestasjoner, og soliditet, er en myte Rolex og mange naive mennesker har vært med å bygge.
Sannheten er at Rolex har ingen monopol på sånne faktorer,

Men det er likevel et faktum at Rolex har en helt unik standing i markedet. At det er «urettferdig» at andre kvalitetsklokker ikke er like populære er det ikke så lett å gjøre noe med. Jeg er sikkert litt enkel, men historiene rundt de ulike Rolex-modellene, og den unike merkevaren, er noe som fascinerer meg. Og når man kombinerer dette med god kvalitet, god bærekomfort og at verdien holder seg (i motsetning til andre merker), så er det ikke vanskelig å skjønne posisjonen Rolex har. Men jeg har mange andre merker også, og finner glede i et spekter av klokker.

 

[GrimReaper]

Hahaha

Godt du har litt humor igjen, det er jo bedre hvis alle er venner

 

[Skogsmann]

Jeg har Rolex, men akkurat nå i disse dyrtider og juletider, er jeg langt unna å ha råd til campingvogn…

 

[Hammerfjord]

Men det er likevel et faktum at Rolex har en helt unik standing i markedet. At det er «urettferdig» at andre kvalitetsklokker ikke er like populære er det ikke så lett å gjøre noe med. Jeg er sikkert litt enkel, men historiene rundt de ulike Rolex-modellene, og den unike merkevaren, er noe som fascinerer meg. Og når man kombinerer dette med god kvalitet, god bærekomfort og at verdien holder seg (i motsetning til andre merker), så er det ikke vanskelig å skjønne posisjonen Rolex har. Men jeg har mange andre merker også, og finner glede i et spekter av klokker.

Jeg bare viser til at denne type populariteten handler ikke om den beste påliteligheten man kan få for prisen.
Folk er fortsatt der hvor de tror på at alt som er så mye dyrere er så mye bedre.

 

[Loevhagen]

For de som ikke ser fascinasjonen med Rolex, er det jo litt fristende å sitere en kjent forumbruker for de som hater Rolex av ulike grunner: "All fanaticism is repressed doubt". Kanskje noe av kuren er å bli mer kjent med Rolex? j/k - men kanskje det er noe i det? Med sitatet, mener jeg.

 

[Edward]

Og jeg var ikke klar over at det var så dårlig stilt med sambygdingene dine på Oslo vest med smal S.

Jeg har, som nevnt, flyttet. På landet. Og jeg har blitt skikkelig glad i folket her, selv om de ikke har Rolex.

Men jeg er rimelig sikker på at det er flere som ikke må det, og som kanskje kunne kjøpt en Rolex i stedet for en campingvogn.

Ja, det er jo nesten 80 % av befolkningen som har råd til "en uforutsett utgift". Og jeg er ganske sikker på at det er mange av de lokale barna som skulle ønske at pappa hadde Rolex istedenfor campingvogn, slik at de hadde statussymbol istedenfor ferie.

Jeg synes det er skikkelig ekkelt å høre noen i 2024 si at "nordmenn flest kunne hatt kjøpt seg en Rolex om de prioriterte annerledes". Og jeg synes det sier fryktelig mye om karakteren til personen som sier det, eller mangelen på sådan. Men, som en vis mann nylig sa;

Folk må slutte å ta seg så jævlig nær av alt mulig!

... så det tar du deg neppe nær av.

 

[GrimReaper]

Jeg har, som nevnt, flyttet. På landet. Og jeg har blitt skikkelig glad i folket her, selv om de ikke har Rolex.



Ja, det er jo nesten 80 % av befolkningen som har råd til "en uforutsett utgift". Og jeg er ganske sikker på at det er mange av de lokale barna som skulle ønske at pappa hadde Rolex istedenfor campingvogn, slik at de hadde statussymbol istedenfor ferie.

Jeg synes det er skikkelig ekkelt å høre noen i 2024 si at "nordmenn flest kunne hatt kjøpt seg en Rolex om de prioriterte annerledes". Og jeg synes det sier fryktelig mye om karakteren til personen som sier det, eller mangelen på sådan. Men, som en vis mann nylig sa;



... så det tar du deg neppe nær av.

Fullstendig korrekt, det tar jeg meg overhodet ikke nær av

Og jeg er gudskjelov også sånn at om folk synes jeg er en dust og eller gjør seg opp en mening om meg uten å kjenne meg så greier jeg ikke å ta det seriøst.
Du vrir alt jeg sier til ditt narrativ og da skjønner jeg at å diskutere dette noe mer med deg er relativt fåfengt. Jeg kjenner jo ikke deg personlig og du er sikkert en kjempetrivelig fyr, så jeg skal ikke bli personlig. Det er det faktisk ikke verdt.

Det er fristende å plukke opp tråden på luksusklokke/camping referansen din men jeg skjønner at jeg ikke kommer igjennom

Men hvis du virkelig legger litt godvilje til så er jeg helt sikker på at du greier å skjønne hva jeg mener uten å ta helt av.

 

[GrimReaper]

Jeg har Rolex, men akkurat nå i disse dyrtider og juletider, er jeg langt unna å ha råd til campingvogn…

Kikket for moro skyld på finn nå og campingvogner er jo faen i meg på PP-prisnivå. Og det har'em rå re

 

[OBJ]

Enig… La oss avstå fra negative personkarakteristikker.

Prøvde lenge å lure meg selv til å ikke like Rolex. Argumenterte med at: Submariner er kjedelig. Flasheklokke. Alle har den. Finnes like gode klokker til en brøkdelen av prisen. Amatørmessig; proffer velger Lange og JCL mm.

Har hatt mange forskjellige klokker opp gjennom årene, men Rolex-følelsen er spesiell. Hvorfor? Bærekomfort, følelsen av luksus (merkevare) pålitelighet, kvalitet? Finnes det mer klassiske/ikoniske klokker? Har det noe å si at man ikke taper penger, heller at prisen går opp? Ingen billigere klokkemerker har samme prisegenskapen. Kanskje passer man bedre på en dyrere klokke, og kanskje er det morsommere å overlevere en Rolex til neste generasjon sammenlignet med eks. Oris (i så fall hvis de ikke er klokkeinteressert). Sannsynlig er det mange faktorer som spiller inn.

Begrepet «folk flest» byr kanskje på semantiske utfordringer, men jeg er også av den oppfatning av at «folk flest» i Norge kunne kjøpt seg en Rolex hvis det virkelig var det de ønsket å prioritere. La meg forklare hvorfor:

Intuitivt tenker jeg at «folk flest» i denne sammenheng er voksne arbeidsføre mennesker som eier egen bolig og bil. Kanskje er «folk flest» til og med gift eller samboer. Økonomien til «folk flest» er med andre ord ikke så aller verst.

Videre tenker jeg at de samme menneskene har en hobby eller interesse de bruker mye penger på (reise, motorsykkel, landeveissykkel, stereoanlegg, snus, øl, restaurantbesøk etc). «Folk flest» klarer mao å spare 500-1000kr pr mnd i 5-10 år.

Forstår selvsagt at «folk flest» heller vil prioritere litt bedre råd i hverdagen til andre ting enn Rolex.
…. eller gjør jeg egentlig det

 

[GrimReaper]

Enig… La oss avstå fra negative personkarakteristikker.

Begrepet «folk flest» byr kanskje på semantiske utfordringer, men jeg er også av den oppfatning av at «folk flest» i Norge kunne kjøpt seg en Rolex hvis det virkelig var det de ønsket å prioritere. La meg forklare hvorfor:

Intuitivt tenker jeg at «folk flest» i denne sammenheng er voksne arbeidsføre mennesker som eier egen bolig og bil. Kanskje er «folk flest» til og med gift eller samboer. Økonomien til «folk flest» er med andre ord ikke så aller verst.

Videre tenker jeg at de samme menneskene har en hobby eller interesse de bruker mye penger på (reise, motorsykkel, landeveissykkel, stereoanlegg, snus, øl, restaurantbesøk etc). «Folk flest» klarer mao å spare 500-1000kr pr mnd i 5-10 år.

Forstår selvsagt at «folk flest» heller vil prioritere litt bedre råd i hverdagen til andre ting enn Rolex.
…. eller gjør jeg egentlig det

Takk! Det var ikke verre enn det.