* K L O K K E S T A F E T T E N 3*

Rolex Datejust 36
Vis vedlegg 381911
Vis vedlegg 381912


Var egentlig på jakt etter Tudor Date-Day med rillet bezel, men da denne dukket opp rykket det voldsomt i kjøpefingeren. Den ble kjøpt like etter at min første (og foreløpig eneste) sønn ble født, og er i tillegg birthyear til samboer (som fødte nevnte barn), så den har potensiale til fort å bli en nostalgisk stålklump. Den sorte skiva er ikke i perfekt stand, men jeg synes den er meget stilig og liker den bedre enn de sekssifrede skivene med lume-markører. Jeg har også en strøken sølvfarget skive liggende til denne, så har mulighet til å endre uttrykk om ønskelig (noen mener kanskje det er fy-fy?). Jeg blir ikke lei av å se lyset spille i hvittgullsbezelen på denne.

Omega DeVille 18k
Vis vedlegg 381913
Vis vedlegg 381914

Denne tikket alle boksene da jeg var på jakt etter mekanisk dressklokke i helgull, og etter en kjapp byttehandel var den på plass i klokkeboksen. I min søken etter mer informasjon om modellen finner jeg nesten bare eksemplarer med hvite eller sølvfargede skiver, så det kan tyde på at denne med gullskive ikke er like utbredt. Jeg er usikker på hvilken variant jeg synes er finest, men det er jo litt stas dersom det er en litt mer sjelden utgave. Utover dette vet jeg lite om denne, så setter pris på all kunnskap folk eventuelt skulle sitte på.


Noen egne observasjoner:

Med relativt små håndledd (i likhet med de fleste klokkeinteresserte, virker det som) foretrekker jeg mindre klokker og avskriver dessverre fort modeller kun basert på diameter, lug-to-lug og tykkelse.

Jeg er svak for klokker som lener litt mot den pyntelige delen av skalaen, men bruker helst noen litt mer robuste i det daglige.

Vis vedlegg 381915

Jeg må nok ydmykt erkjenne at status, anerkjennelse og pris fortsatt betyr en del. Kanskje modnes smaken og tilnærmingen etter hvert. @Fjordseiko sin spesialiserte samling ga i hvertfall inspirasjon til å prøve å finne en retning og dyrke denne. Jeg føler fortsatt jeg bygger et referansegrunnlag, ved å prøve mye forskjellig og da gjerne klassikerne som man «bør» ha et forhold til. Likevel tenker jeg at det kanskje ikke nødvendigvis er ufortjent at noen klokker får status som klassikere. Kanskje er jeg bare et lett bytte for watchfluencerene på Instagram som legger føringer for hva jeg skal like. At Cartier Tank, Zenith Chronomaster Sport og Grand Seiko SBGW231 (eller en variant) står høyt på listen over hva jeg kunne tenkt meg videre, kan muligens tyde på det. Uansett nyter jeg nerdingen, diskusjonen og jakten, samt setter pris på de som allerede er i boksen.

Takk til @Dazed for initiativet og takk for meg.
Her var det også mye flott.
En Speedy "sapphire sandwich" har jeg siklet etter selv.

Liker Seikoen veldig godt også.

Du har helt rett i at interessen for mekaniske klokker går hånd i hånd med interessen for vinyl og platespillere. Faktisk skrev jeg et langt innlegg på Klokkeriet om det en gang. Kanskje gjenta det her…
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Suften og Sonch
Rolex Datejust 36
Vis vedlegg 381911
Vis vedlegg 381912


Var egentlig på jakt etter Tudor Date-Day med rillet bezel, men da denne dukket opp rykket det voldsomt i kjøpefingeren. Den ble kjøpt like etter at min første (og foreløpig eneste) sønn ble født, og er i tillegg birthyear til samboer (som fødte nevnte barn), så den har potensiale til fort å bli en nostalgisk stålklump. Den sorte skiva er ikke i perfekt stand, men jeg synes den er meget stilig og liker den bedre enn de sekssifrede skivene med lume-markører. Jeg har også en strøken sølvfarget skive liggende til denne, så har mulighet til å endre uttrykk om ønskelig (noen mener kanskje det er fy-fy?). Jeg blir ikke lei av å se lyset spille i hvittgullsbezelen på denne.

Omega DeVille 18k
Vis vedlegg 381913
Vis vedlegg 381914

Denne tikket alle boksene da jeg var på jakt etter mekanisk dressklokke i helgull, og etter en kjapp byttehandel var den på plass i klokkeboksen. I min søken etter mer informasjon om modellen finner jeg nesten bare eksemplarer med hvite eller sølvfargede skiver, så det kan tyde på at denne med gullskive ikke er like utbredt. Jeg er usikker på hvilken variant jeg synes er finest, men det er jo litt stas dersom det er en litt mer sjelden utgave. Utover dette vet jeg lite om denne, så setter pris på all kunnskap folk eventuelt skulle sitte på.


Noen egne observasjoner:

Med relativt små håndledd (i likhet med de fleste klokkeinteresserte, virker det som) foretrekker jeg mindre klokker og avskriver dessverre fort modeller kun basert på diameter, lug-to-lug og tykkelse.

Jeg er svak for klokker som lener litt mot den pyntelige delen av skalaen, men bruker helst noen litt mer robuste i det daglige.

Vis vedlegg 381915

Jeg må nok ydmykt erkjenne at status, anerkjennelse og pris fortsatt betyr en del. Kanskje modnes smaken og tilnærmingen etter hvert. @Fjordseiko sin spesialiserte samling ga i hvertfall

KLOKKESTAFETTEN 3

Da er påmeldingsrunden ferdig, og stafetten drar i gang.

På morgenen/formiddagen, mellom klokka 05:00 og 12:00 på sin tildelte dato, presenterer hver deltaker i Klokkestafetten samlingen sin i denne tråden. På den måten han selv ønsker. Bilder og noen essensielle specs, samt en liten historie eller begrunnelse for hvorfor akkurat de klokkene har plass i samlingen bør man få med. Så mye eller så lite du vil, men historier, begrunnelser og reinspikka nerderi settes alltid pris på. :) ...og for de som var med i Klokkestafetten 1, er det kanskje på sin plass med en slags oppsummering av hva som har skjedd siden da.

Uten spesielle krav, men man bør jo ha gjort seg noen tanker om hvorvidt/hvorfor klokkene i samlingen er interessante, hvordan de utfyller hverandre eller passer sammen, etc.

Hvor få eller mange klokker du vil presentere er jo opp til deg, men det bør jo være en "samling". …og dette handler ikke om penger eller jåleri, så det er ingen grunn til å gjemme unna billigklokkene. ;)

Deretter vil i de andre stafettdeltakerne komme med sine refleksjoner/kommentarer/vurderinger av samlingen, og eventuelle tips, i løpet av den samme dagen. Det forventes at alle påmeldte legger igjen en kommentar. Alle tidssonens medlemmer kan selvsagt også gjerne kommentere i tråden, selv uten å ha deltatt i stafetten.

Hold tonen respektfull og hyggelig. Vi skal ikke rakke ned på hverandres samlinger eller smak, men likevel er det forventet at man gir utrykk for sin egen mening. Men dette er en hyggetråd, og vi holder det morsomt, positivt og konstruktivt. Det pleier ikke å skorte på entusiasme, så etter alle odds blir det en supermorsom tråd. :)

Jeg brukte https://www.random.org/lists/ til å stokke navnene på lista, og slik ble trekningen:

Det ble rot med datoene i påmeldingstråden, så jeg bare bestemte at vi begynner på torsdag til uka. For de det ikke passer for, er det lov å nytte innbyrdes, og si fra til meg om det så jeg kan oppdatere lista.

Det vil også være jævlig dårlig stil å ikke levere som avtalt! Just saying! ;)

@MikroKrone presenterer sin samling torsdag, 3. oktober.
@Ban presenterer sin samling fredag, 4. oktober
@Fjordseiko presenterer sin samling lørdag, 5. oktober
@Bgo80 presenterer sin samling søndag, 6. oktober
@OCD presenterer sin samling mandag, 7. oktober
@seiltid presenterer sin samling tirsdag, 8. oktober
@GrimReaper presenterer sin samling onsdag, 9. oktober
@Sonch presenterer sin samling torsdag, 10. oktober
@Dazed presenterer sin samling fredag, 11. oktober
@Parmined presenterer sin samling lørdag, 12. oktober
@Johnsigans presenterer sin samling søndag, 13. oktober
@Genta presenterer sin samling mandag, 14. oktober
@Vermin presenterer sin samling tirsdag, 15. oktober
@Heftos presenterer sin samling onsdag, 16. oktober
@OBHaugland presenterer sin samling torsdag, 17. oktober

Da er vi i gang, og det er bare å ta tastaturet fatt og begynne å forfatte presentasjonene. ;) ...Og vi venter i spenning på første mann ut torsdag om en uke.

Jeg gleder meg!
@Sonch flott samling. Og er selv en vinylsamler, dog har jeg har solgt mye de siste årene sitter jeg fortsatt igjen med masse kurant vinyl. Men jaggu tar det plass
 
  • Elsker
Reaksjoner: Sonch
Da var det min tur igjen!

Etter Klokkestafetten 1, ble jeg solgt på idéen om å "konsolidere samlingen". Bytte ut kvantitet med kvalitet. …Noe som i utgangspunktet er en god ting, men uten å starte presentasjonen med en fullstendig avsporing så er en god definisjon på kvalitet å «oppfylle kundens forventninger». Kanskje kvaliteten på kvantiteten allerede var god nok?

Jeg synes nemlig at det lugger litt for tiden, og savner å ha et drøyt dusin klokker å bytte mellom. ..Og det hjelper ikke at jeg rett og slett er jævlig dårlig på å vente på ting. "Instant gratification!" Der har du meg.

Desperat etter variasjon har jeg lekt litt mer enn vanlig med rembytter, men som lenkemann, ender jeg alltid opp med å sette klokkene tilbake på lenken sin etter en dag eller to.

Uansett, så solgte jeg unna i rask rekkefølge: PRX i "gull", Casio Full Metal CasiOak, Christopher Ward C60 Trident Pro 300 (Den sved litt!), Tissot Visodate 42, Certina DS Action GMT og Seiko Baby Marinemaster for å kjøpe denne:

Omega Seamaster Professional «Diver 300 / SMPC»
Omega.jpg

Denne er jeg utrolig fornøyd med. Den er passe stor, har bra specs, jålete keramisk bezel og skive, in house-urverk, (Vel, kanskje heller «manufaktur» for å være presis.) merkehistorie og en kvalitetsfølelse der man ikke kan sette fingeren på noe som helst galt. (…Og det kan jeg som oftest.) 42mm, og med lenke helt uten avsmalning. Akkurat det er det mange som misliker, men jeg synes det er helt supert! …og det burde være påbudt med «on the fly»-mikrojustering i spenna sånn som denne har. Jeg trodde jeg skulle irritere meg litt på heliumventilen, men det er ikke noe tema i det hele tatt. Denne er nå «klokka mi»! Kanskje litt "kjedelig", i den forstand at den er konservativ, helt uten outrert design eller noe utenom det vanlige, men bare med perfekte proporsjoner, godt design og kvalitet tvers gjennom, uten å bli for flashy. Litt som klokkenes svar på en tysk premium-sedan. Perfekt som stamme i "basiskolleksjonen". :)

Planen min med "konsolideringen" (Eller "askésen", som det føles som. First world problems, anyone?) er å bygge meg opp en fast "kjerne" eller en basis i samlingen på tre skikkelige klokker, og så stå fritt deretter, til å jangle med alskens morsomme og kule klokker i alle (vel, lavere) prisklasser når anledningene byr seg. Det føles bare langt frem, og jeg blir sur og tverr av å vente. I alle fall har plass nummer to i denne kjernesamlingen blitt gitt til en klokke jeg kjøpte her på Tidssonen:

Longines Conquest (2023) 41mm
Conquest.jpg

Også en klokke jeg er veldig fornøyd med. Flott hverdagsklokke/Go Anywhere Do Anything-klokke. Funker til dress (spesielt på bespoke alligator-rem), men også til genser eller T-skjorte, og går under skjortemansjetten …Noe 42mm Diver 300 ikke er så egnet til. Det tok litt tid å venne seg til den ekstremt avsmalnende lenken (16mm ved spenna) - en egenskap jeg ikke er så glad i – men tenker ikke på det mer, og det gjør jo hele klokka litt "penere". Jeg setter heller ikke pris på at Longines har valgt å senke frekvensen til L888-urverket til 3,5Hz fra basen ETA 2892 sine 4Hz for å presse gangreserven opp i 70 timer, men det har de nå i alle fall gjort. En nerde-hangup selvsagt, som jeg egentlig ikke tenker noe på, når sant skal sies.

Klokke nr. 3 i basiskolleksjonen:
….finnes altså ikke enda. På sensommeren solgte jeg Certina DS Action Diver 43mm i two tone, for å begynne å legge til side penger til den. Jeg prøver å holde «hobbykontoen» separat fra den daglige økonomien. (Onde tunger vil kanskje sammenlikne det med dobbel bokføring.) …Men her gjorde et anfall av samvittighetskvaler at jeg brukte pengene fra salget til å hjelpe til med Mastercard-regningen fra sommerens tur til Legoland. (Faen, de vet å ta seg betalt!)

Two Tone Diver-en savner jeg VELDIG. Det salget var et feilgrep! :(

Planen for basisklokke nr. 3 er å skaffe en mekanisk kronograf. Sikter kanskje mer eller mindre bevisst etter en Tudor BB Chrono. ….Hadde jeg klart å strekke meg til en S&G hadde jeg slått to fluer i én smekk og krysset av i Two Tone-boksen samtidig.

Speedmaster Racing Automatic er egentlig vesentlig fetere, men realistisk sett vil ikke økonomien strekke seg dit før lenge etter at tålmodigheten er oppbrukt. Jeg har også skitne tanker om en svær Breitling kronograf. Mange griner på nesa av Breitling, og kanskje nettopp derfor hadde jeg elsket å rocke en svær Super Avenger 48mm på fet lenke. :D Jeg har for øvrig aldri vært redd for å være litt Harry.

Nylig har jeg også solgt den fantastisk undervurderte allrounderen Victorinox Alliance Mechanical og Glycine Combat 6 (Den gikk smertefullt billig, men sånn er det bare.) samt en del annet stash jeg har hatt på lageret for latent hobbyutstyr, og har begynt å fylle opp hobbykontoen med penger for å spare til den kronografen. …Det går selvsagt langt fra fort nok, og det er fremdeles en risiko for at suget etter en Two Tone sender meg ut på et sidespor igjen hvis det dukker opp en BB Heritage 41mm S&G. Time will tell.

Andre overlevende fra forrige runde er de følgende:

Longines Hydroconquest 41mm L3.642.4.96.6
Hydroconquest.jpg

Denne klokka fikk jeg, da klokkeinteressen begynte å vokse, sammen med Squale-en under, av en kompis og kollega som hadde gått lei av klokkehobbyen. En svært generøs gest, og disse to klokkene har evig fast plass i boksen. Denne trengte en service, og det fikk den. Veldig fin hverdagsklokke, selv om hverken denne eller Squale-en er de hånden blir trukket mest mot når jeg åpner boksen for å finne en klokke for dagen.

Squale 20 Atmos Y1545
Squale.jpg

Fin klokke med vintage-stil, fra et merke med lang historie og høy kvalitet. ETA 2824-verket er det mest presise jeg har hatt, og den går stabilt på +1s/d, selv uten å noensinne ha fått service. …Men, jeg må innrømme at jeg har litt "hommage"-kompleks når jeg går med den.

Casio G-Shock 5600
G-Shock.jpg

Alle har vel en sånn? Har egentlig ikke noe forhold til den, men det er jo kjekt å ha en klokke som kan brukes der det er risikabelt å bruke de finere klokkene. ….Likevel står nok denne i fare for å bli skjøvet ut og erstattet av f.eks. en G-Steel en gang i fremtiden.

Som sagt, savner jeg å ha en full klokkeboks å velge fra, og når planen min om en tre klokkers basis-samling forhåpentligvis blir gjennomført, kan veien være kort dit. Kanskje en vintage dressklokke kan komme inn? Ellers savner jeg chunky Seiko dykkerklokker, fargerike moroklokker og ikke minst DS Action Diver TT-en, så det er mye å ta igjen. …Og jeg har fremdeles lyst på noe "out of left field", som f.eks. en Hamilton Ventura XXL.

Jeg gleder meg i alle fall til å få på plass den kronografen, (Eller hva nå den neste klokka blir når det kommer til stykket.) for nå føler jeg noen ganger at jeg i praksis bare har to klokker jeg bytter på. …og det var mye kulere med 14.

På toppen av det hele, vurderer jeg fremdeles innimellom å få restaurert min farfars gamle Revue Sport, men det er nok lite sannsynlig at jeg noen gang vil gå med en klokke på 32mm.

Revue Sport.jpg


Så, fyr løs med meninger, reaksjoner, råd eller slakt. Dette er status på min klokkesamling i dag.
 
Redigert:
@Sonch

Takk for et særdeles gjennomført bidrag. Rett og slett en nydelig presentasjon!

Jeg kjenner meg godt igjen i din fasinasjon for mekaniske urverk, og tilnærmingen med å bygge et referansegrunnlag. Det er forresten artig at det er flere klatrere her.

Samlingen din er kompakt, men innehar allikevel en enorm bredde fra digital plast til gammelt gull og krone, dykkerklokke, historisk kronograf og attpåtil en japaner. Jeg er imponert, du har god smak!

Skal jeg trekke frem en favoritt tror jeg det blir Omega deVille. Med mye gull og med en delikat nedfelt sekundærskive for sekundviseren var den virkelig lekker. Men Rolexen din var også veldig fin. Den mørke skiven skiller seg litt ut, jeg tror jeg ville beholdt den slik.

Jeg noterer meg at Seikoen din lurer mange her, den slår åpenbart fra seg i en høyere vektklasse. Men dersom du kommer over en SBGW231, så får kanskje ikke Presage'en bli?

Omega Speedmaster prøver jeg på nesten hver gang jeg får muligheten. En super klokke med behagelig kasse. Jeg heller mest mot hesalitt, og jeg innbiller meg at det har med lysets brytning i glasset å gjøre. Men nå lurer jeg på om safir er et klokere valg. Jeg har jo beina stort sett plantet på jorda (eller et båtdekk).

Er det plass til en enklere feltklokke her? En som du kan ta med på telttur uten at du trenger å bry deg altfor mye om den? Jeg skal ikke foreslå Radium, jeg har på følelsen at de blir for store for deg. Men hva med en Sinn 556 I eller A? De kommer jo i en mengde ulike varianter. Kompakt kasse med god wasserdicht.
 
  • Elsker
Reaksjoner: Sonch
@Dazed

Takk for den initiativet. Det ble ikke noe innlegg i går, men i dag har jeg hatt en lat morgen og virkelig kost meg med en kaffekopp og denne tråden.

Og takk for et flott bidrag og artig innlegg! Det er interessant å lese tankene dine rundt samlingen. For min egen del har jeg kjent litt på at jeg burde slanke samlingen og konsolidere den, men jeg har som nevnt ikke klart å følge den følelsen. Etter å ha lest refleksjonene dine, så har jeg litt mer troen på min egen strategi (eller mangel på det).

Jeg liker retningen samlingen din har her. Omega Seamaster har en fantastisk fin skive som du har lykkes å få fint frem på bildene, et fjellstøtt design forøvrig. Jeg tror det er min favoritt i samlingen din. Heliumventilen er der til man ikke lenger legger merke til den, og det tar ikke lang tid. Men jeg vil tro det er fint å ha noe å påpeke for de som egentlig ikke har lyst på en Seamaster.

Din Longines Conquest har formen til en feltklokke, men detaljene til en dressklokke. En flott klokke til alt. Jeg skjønner at du gjerne skulle hatt raskere frekvens og lavere gangreserve, og likt med deg har også jeg sluttet å tenke på det hva angår min Spirit Zulu Time.

Du gir oss et spennende mulighetsrom for påvirkning her med plass nummer tre i basiskolleksjonen. Kanskje skal du overgå deg selv med en Breitling kronograf med stål/gull kombinasjon? Det finnes litt å velge mellom. Selv synes jeg Breitling Top Time er stilige, men du vil kanskje ha en litt kraftigere klokke?

Longines Hydroconquest er flott og kanskje den dykkerklokken jeg ville anbefalt for venner som ønsker seg mest klokke for pengene og noe annet enn Seiko. Når den attpåtil er en gave er det klart at den skal få bli.

Som samling er den rimelig dykker- og verktøyklokke-tung, der utgjør din farfars gamle klokke et fint unntak. Kanskje er den verdt å sette i stand for å gi til et av barna (jeg antar at du ikke dro alene til Legoland). Med tanke på hva du ser for deg i fremtiden, så er jeg ikke bekymret for en kjedelig kolleksjon - denne samlingen kommer til å bli skikkelig spennende!

P.S. Hadde jeg hatt din omkrets rundt håndleddene, så hadde jeg vurdert IWC Big Pilot.
 
  • Liker
Reaksjoner: Dazed
@Dazed

Takk for den initiativet. Det ble ikke noe innlegg i går, men i dag har jeg hatt en lat morgen og virkelig kost meg med en kaffekopp og denne tråden.

Og takk for et flott bidrag og artig innlegg! Det er interessant å lese tankene dine rundt samlingen. For min egen del har jeg kjent litt på at jeg burde slanke samlingen og konsolidere den, men jeg har som nevnt ikke klart å følge den følelsen. Etter å ha lest refleksjonene dine, så har jeg litt mer troen på min egen strategi (eller mangel på det).

Jeg liker retningen samlingen din har her. Omega Seamaster har en fantastisk fin skive som du har lykkes å få fint frem på bildene, et fjellstøtt design forøvrig. Jeg tror det er min favoritt i samlingen din. Heliumventilen er der til man ikke lenger legger merke til den, og det tar ikke lang tid. Men jeg vil tro det er fint å ha noe å påpeke for de som egentlig ikke har lyst på en Seamaster.

Din Longines Conquest har formen til en feltklokke, men detaljene til en dressklokke. En flott klokke til alt. Jeg skjønner at du gjerne skulle hatt raskere frekvens og lavere gangreserve, og likt med deg har også jeg sluttet å tenke på det hva angår min Spirit Zulu Time.

Du gir oss et spennende mulighetsrom for påvirkning her med plass nummer tre i basiskolleksjonen. Kanskje skal du overgå deg selv med en Breitling kronograf med stål/gull kombinasjon? Det finnes litt å velge mellom. Selv synes jeg Breitling Top Time er stilige, men du vil kanskje ha en litt kraftigere klokke?

Longines Hydroconquest er flott og kanskje den dykkerklokken jeg ville anbefalt for venner som ønsker seg mest klokke for pengene og noe annet enn Seiko. Når den attpåtil er en gave er det klart at den skal få bli.

Som samling er den rimelig dykker- og verktøyklokke-tung, der utgjør din farfars gamle klokke et fint unntak. Kanskje er den verdt å sette i stand for å gi til et av barna (jeg antar at du ikke dro alene til Legoland). Med tanke på hva du ser for deg i fremtiden, så er jeg ikke bekymret for en kjedelig kolleksjon - denne samlingen kommer til å bli skikkelig spennende!

P.S. Hadde jeg hatt din omkrets rundt håndleddene, så hadde jeg vurdert IWC Big Pilot.
Selv takk. Det hjelper ikke med initiativ uten noen som henger seg på. :)

I etterpåklokskapens navn var nok selve konsolideringen en god idé, men jeg burde hatt bedre tid, og tenkt gjennom om det var noen av klokene jeg heller burde beholdt. Egentlig hadde jeg vært mer fornøyd bare jeg hadde behodt two tone Certinaen, og kanskje CasiOak-en i stål for det var mye overlapp. ...Og med tiden vil jeg jo få tilbake et større utvalg. Jeg er bare ikke så god på venting. Fryktelig dårlig, faktisk. :)

Veldig fornøyd med Conquest, egentlig. Det eneste er at den polerte bezel-en er en effektiv ripemagnet. ;)

Kommer jo uansett til å beholde Revue Sport, men det virker litt bortkastet å betale for service hvis den uansett ikke kommer til å brukes. Får se fremover. :)

Hvis *jeg* skal anbefale en sånn "ikke Seiko", første mekaniske dykkerklokke, så holder jeg en knapp på DS Action Diver- Den aller beste klokka til (ikke mye over) 10.000,- :)
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
@Sonch

Takk for et særdeles gjennomført bidrag. Rett og slett en nydelig presentasjon!

Jeg kjenner meg godt igjen i din fasinasjon for mekaniske urverk, og tilnærmingen med å bygge et referansegrunnlag. Det er forresten artig at det er flere klatrere her.

Samlingen din er kompakt, men innehar allikevel en enorm bredde fra digital plast til gammelt gull og krone, dykkerklokke, historisk kronograf og attpåtil en japaner. Jeg er imponert, du har god smak!

Skal jeg trekke frem en favoritt tror jeg det blir Omega deVille. Med mye gull og med en delikat nedfelt sekundærskive for sekundviseren var den virkelig lekker. Men Rolexen din var også veldig fin. Den mørke skiven skiller seg litt ut, jeg tror jeg ville beholdt den slik.

Jeg noterer meg at Seikoen din lurer mange her, den slår åpenbart fra seg i en høyere vektklasse. Men dersom du kommer over en SBGW231, så får kanskje ikke Presage'en bli?

Omega Speedmaster prøver jeg på nesten hver gang jeg får muligheten. En super klokke med behagelig kasse. Jeg heller mest mot hesalitt, og jeg innbiller meg at det har med lysets brytning i glasset å gjøre. Men nå lurer jeg på om safir er et klokere valg. Jeg har jo beina stort sett plantet på jorda (eller et båtdekk).

Er det plass til en enklere feltklokke her? En som du kan ta med på telttur uten at du trenger å bry deg altfor mye om den? Jeg skal ikke foreslå Radium, jeg har på følelsen at de blir for store for deg. Men hva med en Sinn 556 I eller A? De kommer jo i en mengde ulike varianter. Kompakt kasse med god wasserdicht.
Takk for utfyllende tilbakemelding, @seiltid!
En SBGW ville definitivt konkurrert om posisjonen til Seikoen, men jeg har vanskelig for å la den gå. Som du sier slår den over vektklassen sin. (Hørte forøvrig en av gjestene i forrige episode av Tidssonen-podkasten omtale den som en «ulv i fåreklær».)

En feltklokke har jeg fundert litt på, og jeg har faktisk notert meg Sinn og Serica som potensielle kandidater. Må nok lese meg opp på Sinn, ser ut som du har gjort et godt stykke arbeid der! Hadde en Radium .38, men som nevnt tidligere i tråden ble jeg ikke helt venn med den da. Dukker den opp til en fornuftig pris kan det derimot hende den får en ny sjanse.

1728647535951.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
@Dazed den Longines er særdeles pen. Lyst på en slik selv, men for tiden prioriterer jeg service på mange av de klokkene jeg har som ble kjøpt i min mest aktive periode som var for 4-8 år siden.
 
  • Liker
Reaksjoner: Dazed
@Dazed den Longines er særdeles pen. Lyst på en slik selv, men for tiden prioriterer jeg service på mange av de klokkene jeg har som ble kjøpt i min mest aktive periode som var for 4-8 år siden.
Ja, den smellen får man nok, hvis man ikke er helt på byttekjøret. :) Kanskje det er strategien? Kjøpe klokker fort nok til at man aldri trenger å ta service på noe? :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Tannhjulet
@Dazed

Du gir oss et spennende mulighetsrom for påvirkning her med plass nummer tre i basiskolleksjonen. Kanskje skal du overgå deg selv med en Breitling kronograf med stål/gull kombinasjon? Det finnes litt å velge mellom. Selv synes jeg Breitling Top Time er stilige, men du vil kanskje ha en litt kraftigere klokke?
Ser for meg noe med litt pondus, ja. På lenke. Selv om Top Time er flotte, de. :)

1728648677472.png
 
  • Wow
Reaksjoner: seiltid
Da var det min tur igjen!

Etter Klokkestafetten 1, ble jeg solgt på idéen om å "konsolidere samlingen". Bytte ut kvantitet med kvalitet. …Noe som i utgangspunktet er en god ting, men uten å starte presentasjon med en fullstendig avsporing så er en god definisjon på kvalitet å «oppfylle kundens forventninger». Kanskje kvaliteten på kvantiteten allerede var god nok?

Jeg synes nemlig at det lugger litt for tiden, og savner å ha et drøyt dusin klokker å bytte mellom. ..Og det hjelper ikke at jeg rett og slett er jævlig dårlig på å vente på ting. "Instant gratification!" Der har du meg.

Desperat etter variasjon har jeg lekt litt mer enn vanlig mer rembytter, men som lenkemann, ender jeg alltid opp med å sette klokkene tilbake på lenken sin etter en dag eller to.

Uansett, så solgte jeg unna i rask rekkefølge: PRX i "gull", Casio Full Metal CasiOak, Christopher Ward C60 Trident Pro 300 (Den sved litt!), Tissot Visodate 42, Certina DS Action GMT og Seiko Baby Marinemaster for å kjøpe denne:

Omega Seamaster Professional «Diver 300 / SMPC»
Vis vedlegg 382003
Denne er jeg utrolig fornøyd med. Den er passe stor, har bra specs, jålete keramisk bezel og skive, in house-urverk, (Vel, kanskje heller «manufaktur» for å være presis.) merkehistorie og en kvalitetsfølelse der man ikke kan sette fingeren på noe som helst galt. (…Og det kan jeg som oftest.) Passe stor med sine 42mm, og med lenke helt uten avsmalning. Akkurat det er det mange som misliker, men jeg synes det er helt supert! …og det burde være påbudt med «on the fly»-mikrojustering i spenna sånn som denne har. Jeg trodde jeg skulle irritere meg litt på heliumventilen, men det er ikke noe tema i det hele tatt. Denne er nå «klokka mi»! Kanskje litt "kjedelig", i den forstand at den er konservativ, helt uten outrert design eller noe utenom det vanlige, men bare med perfekte proporsjoner, godt design og kvalitet tvers gjennom, uten å bli for flashy. Litt som klokkenes svar på en tysk premium-sedan. Perfekt som stamme i "basiskolleksjonen". :)

Planen min med "konsolideringen" (Eller "askésen", som det føles som. First world problems, anyone?) er å bygge meg opp en fast "kjerne" eller en basis i samlingen på tre skikkelige klokker, og så stå fritt deretter, til å jangle med alskens morsomme og kule klokker i alle (vel, lavere) prisklasser når anledningene byr seg. Det føles bare langt frem, og jeg blir sur og tverr av å vente. I alle fall har plass nummer to i denne kjernesamlingen blitt gitt til en klokke jeg kjøpte her på Tidssonen:

Longines Conquest (2023) 41mm
Vis vedlegg 382004
Også en klokke jeg er veldig fornøyd med. Flott hverdagsklokke/Go Anywhere Do Anything-klokke. Funker til dress (spesielt på bespoke alligator-rem), men også til genser eller T-skjorte, og går under skjortemansjetten …Noe 42mm Diver 300 ikke er så egnet til. Det tok litt tid å venne seg til den ekstremt avsmalnende lenken (16mm ved spenna) - en egenskap jeg ikke er så glad i – men tenker ikke på det mer, og det gjør jo hele klokka litt "penere". Jeg setter heller ikke pris på at Longines har valgt å senke frekvensen til L888-urverket til 3,5Hz fra basen ETA 2892 sine 4Hz for å presse gangreserven opp i 70 timer, men det har de nå i alle fall gjort. En nerde-hangup selvsagt, som jeg egentlig ikke tenker noe på, når sant skal sies.

Klokke nr. 3 i basiskolleksjonen:
….finnes altså ikke enda. På sensommeren solgte jeg Certina DS Action Diver 43mm i two tone, for å begynne å legge til side penger til den. Jeg prøver å holde «hobbykontoen» separat fra den daglige økonomien. (Onde tunger vil kanskje sammenlikne det med dobbel bokføring.) …Men her gjorde et anfall av samvittighetskvaler at jeg brukte pengene fra salget til å hjelpe til med Mastercard-regningen fra sommerens tur til Legoland. (Faen, de vet å ta seg betalt!)

Two Tone Diver-en savner jeg VELDIG. Det salget var et feilgrep! :(

Planen for basisklokke nr. 3 er å skaffe en mekanisk kronograf. Sikter kanskje mer eller mindre bevisst etter en Tudor BB Chrono. ….Hadde jeg klart å strekke meg til en S&G hadde jeg slått to fluer i én smekk og krysset av i Two Tone-boksen samtidig.

Speedmaster Racing Automatic er egentlig vesentlig fetere, men realistisk sett vil ikke økonomien strekke seg dit før lenge etter at tålmodigheten er oppbrukt. Jeg har også skitne tanker om en svær Breitling kronograf. Mange griner på nesa av Breitling, og kanskje nettopp derfor hadde jeg elsket å rocke en svær Super Avenger 48mm på fet lenke. :D Jeg har for øvrig aldri vært redd for å være litt Harry.

Nylig har jeg også solgt den fantastisk undervurderte allrounderen Victorinox Alliance Mechanical og Glycine Combat 6 (Den gikk smertefullt billig, men sånn er det bare.) samt en del annet stash jeg har hatt på lageret for latent hobbyutstyr, og har begynt å fylle opp hobbykontoen med penger for å spare til den kronografen. …Det går selvsagt langt fra fort nok, og det er fremdeles en risiko for at suget etter en Two Tone sender meg ut på et sidespor igjen hvis det dukker opp en BB Heritage 41mm S&G. Time will tell.

Andre overlevende fra forrige runde er de følgende:

Longines Hydroconquest 41mm L3.642.4.96.6
Vis vedlegg 382005
Denne klokka fikk jeg, da klokkeinteressen begynte å vokse, sammen med Squale-en under, av en kompis og kollega som hadde gått lei av klokkehobbyen. En svært generøs gest, og disse to klokkene har evig fast plass i boksen. Denne trengte en service, og det fikk den. Veldig fin hverdagsklokke, selv om hverken denne eller Squale-en er de hånden blir trukket mest mot når jeg åpner boksen for å finne en klokke for dagen.

Squale 20 Atmos Y1545
Vis vedlegg 382006
Fin klokke med vintage-stil, fra et merke med lang historie og høy kvalitet. ETA 2824-verket er det mest presise jeg har hatt, og den går stabilt på +1s/d, selv uten å noensinne ha fått service. …Men, jeg må innrømme at jeg har litt "hommage"-kompleks når jeg går med den.

Casio G-Shock 5600
Vis vedlegg 382007
Alle har vel en sånn? Har egentlig ikke noe forhold til den, men det er jo kjekt å ha en klokke som kan brukes der det er risikabelt å bruke de finere klokkene. ….Likevel står nok denne i fare for å bli skjøvet ut og erstattet av f.eks. en G-Steel en gang i fremtiden.

Som sagt, savner jeg å ha en full klokkeboks å velge fra, og når planen min om en tre klokkers basis-samling forhåpentligvis blir gjennomført, kan veien være kort dit. Kanskje en vintage dressklokke kan komme inn? Ellers savner jeg chunky Seiko dykkerklokker, fargerike moroklokker og ikke minst DS Action Diver TT-en, så det er mye å ta igjen. …Og jeg har fremdeles lyst på noe "out of left field", som f.eks. en Hamilton Ventura XXL.

Jeg gleder meg i alle fall til å få på plass den kronografen, (Eller hva nå den neste klokka blir når det kommer til stykket.) for nå føler jeg noen ganger at jeg i praksis bare har to klokker jeg bytter på. …og det var mye kulere med 14.

På toppen av det hele, vurderer jeg fremdeles innimellom å få restaurert min farfars gamle Revue Sport, men det er nok lite sannsynlig at jeg noen gang vil gå med en klokke på 32mm.

Vis vedlegg 382008

Så, fyr løs med meninger, reaksjoner, råd eller slakt. Dette er status på min klokkesamling i dag.

Nok en gang måtte jeg bla fram første runde av stafetten. Selv om jeg synes Two-Tone Action Diver og PRX var spreke, synes jeg du har gjort rett i å konsolidere. De to kjerneklokkene er et solid fundament og blir spennende å se hva som kommer til å fylle den siste allokerte plassen. Conquesten er rålekker! Har prøvd den på selv og likte den veldig godt. Jeg er svak for såpass smalnende lenker. I motsetning til meg virker det som du både kler og liker større klokker, så jeg støtter tanken om å omfavne det. Hva med en skikkelig slugger fra Panerai? Eller klø både tomrommet etter PRXen og en kronograf med en PRX Chronograph?
 
  • Liker
Reaksjoner: Dazed og seiltid
Nok en gang måtte jeg bla fram første runde av stafetten. Selv om jeg synes Two-Tone Action Diver og PRX var spreke, synes jeg du har gjort rett i å konsolidere. De to kjerneklokkene er et solid fundament og blir spennende å se hva som kommer til å fylle den siste allokerte plassen. Conquesten er rålekker! Har prøvd den på selv og likte den veldig godt. Jeg er svak for såpass smalnende lenker. I motsetning til meg virker det som du både kler og liker større klokker, så jeg støtter tanken om å omfavne det. Hva med en skikkelig slugger fra Panerai? Eller klø både tomrommet etter PRXen og en kronograf med en PRX Chronograph?
Har aldri sett så nøye på Panerai. Av en eller annen grunn har jeg aldri blitt noe særlig tiltrukket av dem, selv om jeg logisk sett burde det. :) Får se om jeg kan prøve en på engang.

PRX Chrono har jeg holdt på å kjøpe flere ganger, av samme logikk som du bruker. ...men som så vanlig har forumlesing og YouTube gjort meg litt blasert, så nå ser jeg på klokker ett hakk over dem, dessverre. :( Men PRX Chrono må være et supert kjøp. Det gikk en på Finn for 13000 her for et par uker siden, som burde ha vært en no brainer. :)
 
Den der har jeg faktisk eid ei gang i tiden, god bærekomfort og høy kvalitetsfølelelse, men for meg ser den ut som Granka-luksus:) Heldigvis er vi forskjellige...
Ja.... Den er litt i overkant juglete, og det spørs om jeg hadde lagt pengene på bordet når det kom til stykket. Men bedre "fuckyou-klokke" finner du neppe. :D
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Nesten som å gå opp til eksamen, dette, vel vitende om at medstudentene trolig er bedre forberedt!

Noen av samlingene som så langt har vært presentert, har virkelig tatt pusten fra meg. Utrolig mye velgjennomtenkt og spennende, og gode presentasjoner med kule bilder.

Min samling er i kategorien «budsjett», og blant annet derfor har denne «hypen» under covid rett og slett ikke brydd meg en døyt. Folk må nå gjerne kaste gode penger etter dårlige for min del, og snakke så mye de vil om sine nyinnkjøpte business-caser i østersstål. Så kan heller jeg, med min budsjett-samling, tillate meg å digge, rått og uhemmet, @GrimReaper sin «glorete», men dypt ærlige samling. GrimReaper og jeg er bare på hver vår banehalvdel. Invistorene og Jantelovens voktere får spille mot hverandre på grusbanen ved siden av.

Det sagt, det er et hull i samlingen min etter et relativt nylig salg. Jeg trenger gode råd for å fylle hullet. Og her er et tematisk utgangspunkt:

Jeg er mer opptatt av estetikk enn mekanikk, og like opptatt av brukskunst som av kunst. Tenk IWC Portugieser, sporty Breitling og «Dirty Dozen».

Disse er da referansepunktene (ikke gral, altså, bare referanse!) for samlingen og interessen. Klokkene jeg viser her, er dem som faktisk er i rotasjon, og det går ikke én måned uten at nær samtlige her er i bruk. Jeg bytter gjerne på ettermiddagen også!

Familiebilde først.
IMG_2118.jpeg


Så til hver enkelt, og jeg starter med:

Omega Seamaster vintage.
Bilde.jpeg


Fra sent 40-tall, omtrent. Denne ble vel laget som brukskunst, men er jo reneste finkunst i dag.

Mitt eksemplar er det best bevarte jeg noen gang har sett. Jeg har fått kassen lettere polert fordi skiven og viserne er så flotte. Måtte få litt balanse. Kjøpt hos lokal urspesialist for mange år siden, til en fair pris. Jeg falt for den umiddelbart da jeg så den, og nær sagt enhver pris hadde nok vært fair i mine øyne. Kjærlighet ved første blikk!

Den holder tiden lenge nok til at jeg kommer meg hjem fra selskapet, men dernest må den hvile en stund før den kan brukes igjen. (Rare greier - noen som vet hvorfor?) Så er det jo ikke selskaper så ofte, og dermed er det ikke noe problem. Bruker den en gang i blant ellers også, og den gir like mye glede hver gang.

Seiko Presage Cocktail Time
Bilde.jpeg


Et estetisk mesterverk, slående vakker som urskiven er, og dessuten fikk jeg den i gave. Dette er en klokke jeg aldri går lei av å se på. Som oftest går jeg i pent kontorantrekk, og denne passer normalt veldig bra til jakke, skjorte og slips. Spillet i skiva gjør den veldig spesiell i ulike lysforhold, og detaljene på visere og timemarkører er på Grand Seiko-nivå.

Holder tiden godt, gjør den også. Det var ellers mye snakk om skinnremmen i diverse fora, at den var så elendig - men jeg har alltid likt den! På en viss avstand kan den se ut som simpel plast, men det er bare sjarmerende - den som vet, den vet osv.

MontBlanc Heritage GMT
Bilde.jpeg


Som siste klokke for Portugieser-personligheten er dette også en klokke for pent kontorantrekk, og dessuten velegnet for jobbreiser med GMT-funksjonen. Denne kom til meg i en byttehandel etter at jeg hadde fulgt markedet for modellen en stund. Strålende fornøyd, selv om lakserosa skive ikke er veldig anvendelig.

Lesbarheten er for eksempel ikke allverden, og jeg dummet meg nesten ut under et foredrag for litt siden da jeg knapt klarte å passe tiden. Skal man holde foredrag, trengs en overtydelig skive, er nå min erfaring!

Samtidig: Klokken er så flott at jeg bruker den også når den ikke passer. (Bruks-)kunst!

Certina DS Titanium (two-tone)
Bilde.jpeg


Denne klokken er arvegods. Kjøpt på slutten av 90-tallet, quartz, og har vært brukt kontinuerlig siden da og frem til jeg overtok i 2021 - i alle elementer, i all slags vær, til hverdags og til fest, og som hjelpemiddel til en håndverker. I praksis og i over 20 år en ordentlig «do it all»-klokke. Brukskunst.

Da jeg overtok den, polerte jeg selv både kasse og lenke, men lenken var rett og slett for utslitt. Skal lenken tas i bruk, må en fagperson gjøre jobben, men jeg synes den kler forskjellig remmer, så det er ikke så viktig. Jeg bruker den ikke særlig ofte, men det var min fars klokke, og nå er den min helt egen «Dirty Dozen».

Seiko «flightmaster».
Bilde.jpeg


Impulskjøp på marked i London. Sliter litt med den ene kronograf-pusheren og med kronograf-innstillingen, hvilket har sin egen sjarme. Sånn er det med annenhåndsmarkedet i London. Man treffer ikke ofte, og denne gang traff jeg altså ikke helt.

Klokken holder dog tiden og er dessuten superkul. Sjeldent i bruk, og aldri på den originale lenken, da den er massiv. Men dette viser min Breitling-side. Stor, kraftig og masse, masse greier på skive og bezel.

Certina DS Action Diver’s Powermatic 80
Bilde.jpeg


På 43mm begynner dette å ligne voksen Breitling-størrelse, men utover det er det vel ikke mange likheter. Denne ble kjøpt som ventepølse, men ble umiddelbart en favoritt. Brukes mye og ofte, også til pent kontorantrekk. Synes den gir masse bang for the buck, og både på orignalremmen og på en gammel Erica’s Original-rem, er den rent ut sagt stilig!

En beater som tåler alt, og som jeg nok kommer til å beholde en god stund.

***

Så til hullet i samlingen. Jeg «mangler» en klokke eller to for tiden, og trenger gode råd!

Jeg er blant dem som tester stil før jeg evt kjøper noe mer solide greier, og er således glad i micro-brands og en og annen Timex eller Seiko til testformålet. Men det gir bare kortvarig glede, og til kortvarige gleder finnes så mangt annet.

Jeg har derfor spart og så testet meg frem via mer kvalitet. Likevel er det for sjeldent det treffer, og verken Radium (brukskunst-estetikk) eller Grand Seiko (finkunst-estetikk), for å gi et par eksempler, har vært riktige.

Tudor stikker seg ut som en favoritt, og jeg har hatt både Black Bay 36 i blå og BB58 925. I tillegg har jeg prøvd på armen nær sagt alle Tudor-modeller siden jeg falt for Ranger Heritage for mange år siden. Da var en slik klokke uaktuelt, for på samme måte som mange her inne sikkert har tenkt på et eller annet tidspunkt: 5k er absolutt maks for en klokke …

Det ble ikke Ranger Heritage, som er veldig Dirty Dozen, og salget av BB36 er nok det jeg angrer mest på. Ranger og BB36 er brukskunst - hverdagslig, enkelt og bunnsolid.

Hva nå? Tudor BB chrono, vintage Tudor Prince eller BB36 på nytt? Nye Ranger?

Eller hva med en Breitling? Jeg synes Navitimer 1 på 38mm er utrolig flott. Med denne har Breitling klart å få frem essensen av Navitimer på det som nesten er et dressur. Godt gjort! På listen er Navitimer 1 høyt oppe. Klassisk Navitimer kronograf er også mulig, men hakket mindre anvendelig for mitt bruk (en klokke for annet enn kun kontoret bør tåle litt vann).

IWC Pilot Mark X(xxx)? I alle fall svært god lesbarhet! Foredragsklokke - er det en ting?

Vet ikke helt - og tar gjerne i mot forslag! Dere ser av vurderingene mine sånn omtrent hvilket prissjikt jeg er innenfor.

Kom gjerne også med kritikk av samlingen, takk for godt initiativ, @Dazed, og takk for noen aldeles supre samlinger her!
 
Herlig samling @Parmined! Min favoritt er Seiko Presage. Nydelig klokke!

Når det gjelder hullet i samlingen nevner du Breitling Navitimer 38. Jeg kjøpte en sånn til fruen når de kom og jeg må bare si at den er helt nydelig! Jeg valgte en med rosé bezel og brun alligator til henne og den både ser og oppleves meget bra. Breitling er undervurdert!
 
  • Liker
Reaksjoner: DJ41 og seiltid
@Parmined

Takk for en fin presentasjon!
Du har en spennende samling utenom det vanlige, og med en fin bredde. Det finnes kronograf og GMT, skikkelig vintage og moderne, kvarts og mekanisk.

Omega Seamasteren er virkelig en flott klokke og min favoritt her. Jeg er litt usikker på om jeg ville turt å polere kassen, men nå har jeg verken har sett den før den ble polert eller etter, så jeg skal være forsiktig med å konkludere med noe som helst. Jeg ville ha tatt den med til en urmaker for om ikke annet å få den renset og smurt, det er vel en klokke du vil ha for fremtiden?

Fra 1940 og rett frem til i dag. Seiko Presage er noe så sjelden som en moderne produktserie fra Seiko som ikke ser seg tilbake på tidligere design. Snakk om kontraster. Passer fin-fint ved siden av Omegaen.

Jeg er litt misunnelig på den Flightmasteren du har. Den er tøff. Jeg forsøkte lenge å finne en på bruktmarkedet, men synes de kanskje er litt i overkant priset og så har andre klokker fristet mer.

Den manglende klokken:
Mange av klokkene du nevner er rimelig forskjellige. Men ut fra det du skriver, så virker du å ha noen kriterier; lettlest, god vannresistens og høy opplevd kvalitet. Jeg har lyst til å kaste ut et alternativ som jeg mener burde kunne passe inn: Longines Spirit i 37 mm, og jeg ville foreslått blå skive. Men den finnes også i sort. Sistnevnte dukker stadig opp på bruktmarkeder, og det er bra - for prisen på en ny klokke begynner å bli rimelig stiv. De kommer også i en 40 mm. Jeg er veldig glad i skivedetaljene på min Spirit Zulu Time.

Jeg er også svak for Navitimer-designet, og jeg tar meg stadig i å kikke på Sinn sin versjon; 903. De kjøpte rettighetene til Navitimer fra Breitling en gang på 70-tallet og deres versjon tilbyr vannresistens på 20 bar og en langt hyggeligere pris enn Breitling. Jeg sier ikke at den er like forseggjort som Breitling sin, men allikevel et alternativ verdt å nevne.

Ha en god lørdag!
 
Redigert:
Da var det min tur igjen!

Etter Klokkestafetten 1, ble jeg solgt på idéen om å "konsolidere samlingen". Bytte ut kvantitet med kvalitet. …Noe som i utgangspunktet er en god ting, men uten å starte presentasjonen med en fullstendig avsporing så er en god definisjon på kvalitet å «oppfylle kundens forventninger». Kanskje kvaliteten på kvantiteten allerede var god nok?

Jeg synes nemlig at det lugger litt for tiden, og savner å ha et drøyt dusin klokker å bytte mellom. ..Og det hjelper ikke at jeg rett og slett er jævlig dårlig på å vente på ting. "Instant gratification!" Der har du meg.

Desperat etter variasjon har jeg lekt litt mer enn vanlig med rembytter, men som lenkemann, ender jeg alltid opp med å sette klokkene tilbake på lenken sin etter en dag eller to.

Uansett, så solgte jeg unna i rask rekkefølge: PRX i "gull", Casio Full Metal CasiOak, Christopher Ward C60 Trident Pro 300 (Den sved litt!), Tissot Visodate 42, Certina DS Action GMT og Seiko Baby Marinemaster for å kjøpe denne:

Omega Seamaster Professional «Diver 300 / SMPC»
Vis vedlegg 382003
Denne er jeg utrolig fornøyd med. Den er passe stor, har bra specs, jålete keramisk bezel og skive, in house-urverk, (Vel, kanskje heller «manufaktur» for å være presis.) merkehistorie og en kvalitetsfølelse der man ikke kan sette fingeren på noe som helst galt. (…Og det kan jeg som oftest.) Passe stor med sine 42mm, og med lenke helt uten avsmalning. Akkurat det er det mange som misliker, men jeg synes det er helt supert! …og det burde være påbudt med «on the fly»-mikrojustering i spenna sånn som denne har. Jeg trodde jeg skulle irritere meg litt på heliumventilen, men det er ikke noe tema i det hele tatt. Denne er nå «klokka mi»! Kanskje litt "kjedelig", i den forstand at den er konservativ, helt uten outrert design eller noe utenom det vanlige, men bare med perfekte proporsjoner, godt design og kvalitet tvers gjennom, uten å bli for flashy. Litt som klokkenes svar på en tysk premium-sedan. Perfekt som stamme i "basiskolleksjonen". :)

Planen min med "konsolideringen" (Eller "askésen", som det føles som. First world problems, anyone?) er å bygge meg opp en fast "kjerne" eller en basis i samlingen på tre skikkelige klokker, og så stå fritt deretter, til å jangle med alskens morsomme og kule klokker i alle (vel, lavere) prisklasser når anledningene byr seg. Det føles bare langt frem, og jeg blir sur og tverr av å vente. I alle fall har plass nummer to i denne kjernesamlingen blitt gitt til en klokke jeg kjøpte her på Tidssonen:

Longines Conquest (2023) 41mm
Vis vedlegg 382004
Også en klokke jeg er veldig fornøyd med. Flott hverdagsklokke/Go Anywhere Do Anything-klokke. Funker til dress (spesielt på bespoke alligator-rem), men også til genser eller T-skjorte, og går under skjortemansjetten …Noe 42mm Diver 300 ikke er så egnet til. Det tok litt tid å venne seg til den ekstremt avsmalnende lenken (16mm ved spenna) - en egenskap jeg ikke er så glad i – men tenker ikke på det mer, og det gjør jo hele klokka litt "penere". Jeg setter heller ikke pris på at Longines har valgt å senke frekvensen til L888-urverket til 3,5Hz fra basen ETA 2892 sine 4Hz for å presse gangreserven opp i 70 timer, men det har de nå i alle fall gjort. En nerde-hangup selvsagt, som jeg egentlig ikke tenker noe på, når sant skal sies.

Klokke nr. 3 i basiskolleksjonen:
….finnes altså ikke enda. På sensommeren solgte jeg Certina DS Action Diver 43mm i two tone, for å begynne å legge til side penger til den. Jeg prøver å holde «hobbykontoen» separat fra den daglige økonomien. (Onde tunger vil kanskje sammenlikne det med dobbel bokføring.) …Men her gjorde et anfall av samvittighetskvaler at jeg brukte pengene fra salget til å hjelpe til med Mastercard-regningen fra sommerens tur til Legoland. (Faen, de vet å ta seg betalt!)

Two Tone Diver-en savner jeg VELDIG. Det salget var et feilgrep! :(

Planen for basisklokke nr. 3 er å skaffe en mekanisk kronograf. Sikter kanskje mer eller mindre bevisst etter en Tudor BB Chrono. ….Hadde jeg klart å strekke meg til en S&G hadde jeg slått to fluer i én smekk og krysset av i Two Tone-boksen samtidig.

Speedmaster Racing Automatic er egentlig vesentlig fetere, men realistisk sett vil ikke økonomien strekke seg dit før lenge etter at tålmodigheten er oppbrukt. Jeg har også skitne tanker om en svær Breitling kronograf. Mange griner på nesa av Breitling, og kanskje nettopp derfor hadde jeg elsket å rocke en svær Super Avenger 48mm på fet lenke. :D Jeg har for øvrig aldri vært redd for å være litt Harry.

Nylig har jeg også solgt den fantastisk undervurderte allrounderen Victorinox Alliance Mechanical og Glycine Combat 6 (Den gikk smertefullt billig, men sånn er det bare.) samt en del annet stash jeg har hatt på lageret for latent hobbyutstyr, og har begynt å fylle opp hobbykontoen med penger for å spare til den kronografen. …Det går selvsagt langt fra fort nok, og det er fremdeles en risiko for at suget etter en Two Tone sender meg ut på et sidespor igjen hvis det dukker opp en BB Heritage 41mm S&G. Time will tell.

Andre overlevende fra forrige runde er de følgende:

Longines Hydroconquest 41mm L3.642.4.96.6
Vis vedlegg 382005
Denne klokka fikk jeg, da klokkeinteressen begynte å vokse, sammen med Squale-en under, av en kompis og kollega som hadde gått lei av klokkehobbyen. En svært generøs gest, og disse to klokkene har evig fast plass i boksen. Denne trengte en service, og det fikk den. Veldig fin hverdagsklokke, selv om hverken denne eller Squale-en er de hånden blir trukket mest mot når jeg åpner boksen for å finne en klokke for dagen.

Squale 20 Atmos Y1545
Vis vedlegg 382006
Fin klokke med vintage-stil, fra et merke med lang historie og høy kvalitet. ETA 2824-verket er det mest presise jeg har hatt, og den går stabilt på +1s/d, selv uten å noensinne ha fått service. …Men, jeg må innrømme at jeg har litt "hommage"-kompleks når jeg går med den.

Casio G-Shock 5600
Vis vedlegg 382007
Alle har vel en sånn? Har egentlig ikke noe forhold til den, men det er jo kjekt å ha en klokke som kan brukes der det er risikabelt å bruke de finere klokkene. ….Likevel står nok denne i fare for å bli skjøvet ut og erstattet av f.eks. en G-Steel en gang i fremtiden.

Som sagt, savner jeg å ha en full klokkeboks å velge fra, og når planen min om en tre klokkers basis-samling forhåpentligvis blir gjennomført, kan veien være kort dit. Kanskje en vintage dressklokke kan komme inn? Ellers savner jeg chunky Seiko dykkerklokker, fargerike moroklokker og ikke minst DS Action Diver TT-en, så det er mye å ta igjen. …Og jeg har fremdeles lyst på noe "out of left field", som f.eks. en Hamilton Ventura XXL.

Jeg gleder meg i alle fall til å få på plass den kronografen, (Eller hva nå den neste klokka blir når det kommer til stykket.) for nå føler jeg noen ganger at jeg i praksis bare har to klokker jeg bytter på. …og det var mye kulere med 14.

På toppen av det hele, vurderer jeg fremdeles innimellom å få restaurert min farfars gamle Revue Sport, men det er nok lite sannsynlig at jeg noen gang vil gå med en klokke på 32mm.

Vis vedlegg 382008

Så, fyr løs med meninger, reaksjoner, råd eller slakt. Dette er status på min klokkesamling i dag.

@Dazed
Her var det absolutt mange refleksjoner og problemstillinger man kan kjenne seg igjen i! Du har jo fått deg en vanvittig bra «hjørnesten» i Omega Seamaster’en. Ville uansett beholdt den. I utgangspunktet ville jeg tenkt som deg at jeg ville hatt et par-tre slike hjørnestener. Det er veien jeg personlig ville gått. Men gitt det du skriver så kan det jo være at du ville hatt mer glede av muligheten til variasjon?
 
Nesten som å gå opp til eksamen, dette, vel vitende om at medstudentene trolig er bedre forberedt!

Noen av samlingene som så langt har vært presentert, har virkelig tatt pusten fra meg. Utrolig mye velgjennomtenkt og spennende, og gode presentasjoner med kule bilder.

Min samling er i kategorien «budsjett», og blant annet derfor har denne «hypen» under covid rett og slett ikke brydd meg en døyt. Folk må nå gjerne kaste gode penger etter dårlige for min del, og snakke så mye de vil om sine nyinnkjøpte business-caser i østersstål. Så kan heller jeg, med min budsjett-samling, tillate meg å digge, rått og uhemmet, @GrimReaper sin «glorete», men dypt ærlige samling. GrimReaper og jeg er bare på hver vår banehalvdel. Invistorene og Jantelovens voktere får spille mot hverandre på grusbanen ved siden av.

Det sagt, det er et hull i samlingen min etter et relativt nylig salg. Jeg trenger gode råd for å fylle hullet. Og her er et tematisk utgangspunkt:

Jeg er mer opptatt av estetikk enn mekanikk, og like opptatt av brukskunst som av kunst. Tenk IWC Portugieser, sporty Breitling og «Dirty Dozen».

Disse er da referansepunktene (ikke gral, altså, bare referanse!) for samlingen og interessen. Klokkene jeg viser her, er dem som faktisk er i rotasjon, og det går ikke én måned uten at nær samtlige her er i bruk. Jeg bytter gjerne på ettermiddagen også!

Familiebilde først.
Vis vedlegg 382098

Så til hver enkelt, og jeg starter med:

Omega Seamaster vintage.
Vis vedlegg 382099

Fra sent 40-tall, omtrent. Denne ble vel laget som brukskunst, men er jo reneste finkunst i dag.

Mitt eksemplar er det best bevarte jeg noen gang har sett. Jeg har fått kassen lettere polert fordi skiven og viserne er så flotte. Måtte få litt balanse. Kjøpt hos lokal urspesialist for mange år siden, til en fair pris. Jeg falt for den umiddelbart da jeg så den, og nær sagt enhver pris hadde nok vært fair i mine øyne. Kjærlighet ved første blikk!

Den holder tiden lenge nok til at jeg kommer meg hjem fra selskapet, men dernest må den hvile en stund før den kan brukes igjen. (Rare greier - noen som vet hvorfor?) Så er det jo ikke selskaper så ofte, og dermed er det ikke noe problem. Bruker den en gang i blant ellers også, og den gir like mye glede hver gang.

Seiko Presage Cocktail Time
Vis vedlegg 382100

Et estetisk mesterverk, slående vakker som urskiven er, og dessuten fikk jeg den i gave. Dette er en klokke jeg aldri går lei av å se på. Som oftest går jeg i pent kontorantrekk, og denne passer normalt veldig bra til jakke, skjorte og slips. Spillet i skiva gjør den veldig spesiell i ulike lysforhold, og detaljene på visere og timemarkører er på Grand Seiko-nivå.

Holder tiden godt, gjør den også. Det var ellers mye snakk om skinnremmen i diverse fora, at den var så elendig - men jeg har alltid likt den! På en viss avstand kan den se ut som simpel plast, men det er bare sjarmerende - den som vet, den vet osv.

MontBlanc Heritage GMT
Vis vedlegg 382101

Som siste klokke for Portugieser-personligheten er dette også en klokke for pent kontorantrekk, og dessuten velegnet for jobbreiser med GMT-funksjonen. Denne kom til meg i en byttehandel etter at jeg hadde fulgt markedet for modellen en stund. Strålende fornøyd, selv om lakserosa skive ikke er veldig anvendelig.

Lesbarheten er for eksempel ikke allverden, og jeg dummet meg nesten ut under et foredrag for litt siden da jeg knapt klarte å passe tiden. Skal man holde foredrag, trengs en overtydelig skive, er nå min erfaring!

Samtidig: Klokken er så flott at jeg bruker den også når den ikke passer. (Bruks-)kunst!

Certina DS Titanium (two-tone)
Vis vedlegg 382102

Denne klokken er arvegods. Kjøpt på slutten av 90-tallet, quartz, og har vært brukt kontinuerlig siden da og frem til jeg overtok i 2021 - i alle elementer, i all slags vær, til hverdags og til fest, og som hjelpemiddel til en håndverker. I praksis og i over 20 år en ordentlig «do it all»-klokke. Brukskunst.

Da jeg overtok den, polerte jeg selv både kasse og lenke, men lenken var rett og slett for utslitt. Skal lenken tas i bruk, må en fagperson gjøre jobben, men jeg synes den kler forskjellig remmer, så det er ikke så viktig. Jeg bruker den ikke særlig ofte, men det var min fars klokke, og nå er den min helt egen «Dirty Dozen».

Seiko «flightmaster».
Vis vedlegg 382103

Impulskjøp på marked i London. Sliter litt med den ene kronograf-pusheren og med kronograf-innstillingen, hvilket har sin egen sjarme. Sånn er det med annenhåndsmarkedet i London. Man treffer ikke ofte, og denne gang traff jeg altså ikke helt.

Klokken holder dog tiden og er dessuten superkul. Sjeldent i bruk, og aldri på den originale lenken, da den er massiv. Men dette viser min Breitling-side. Stor, kraftig og masse, masse greier på skive og bezel.

Certina DS Action Diver’s Powermatic 80
Vis vedlegg 382104

På 43mm begynner dette å ligne voksen Breitling-størrelse, men utover det er det vel ikke mange likheter. Denne ble kjøpt som ventepølse, men ble umiddelbart en favoritt. Brukes mye og ofte, også til pent kontorantrekk. Synes den gir masse bang for the buck, og både på orignalremmen og på en gammel Erica’s Original-rem, er den rent ut sagt stilig!

En beater som tåler alt, og som jeg nok kommer til å beholde en god stund.

***

Så til hullet i samlingen. Jeg «mangler» en klokke eller to for tiden, og trenger gode råd!

Jeg er blant dem som tester stil før jeg evt kjøper noe mer solide greier, og er således glad i micro-brands og en og annen Timex eller Seiko til testformålet. Men det gir bare kortvarig glede, og til kortvarige gleder finnes så mangt annet.

Jeg har derfor spart og så testet meg frem via mer kvalitet. Likevel er det for sjeldent det treffer, og verken Radium (brukskunst-estetikk) eller Grand Seiko (finkunst-estetikk), for å gi et par eksempler, har vært riktige.

Tudor stikker seg ut som en favoritt, og jeg har hatt både Black Bay 36 i blå og BB58 925. I tillegg har jeg prøvd på armen nær sagt alle Tudor-modeller siden jeg falt for Ranger Heritage for mange år siden. Da var en slik klokke uaktuelt, for på samme måte som mange her inne sikkert har tenkt på et eller annet tidspunkt: 5k er absolutt maks for en klokke …

Det ble ikke Ranger Heritage, som er veldig Dirty Dozen, og salget av BB36 er nok det jeg angrer mest på. Ranger og BB36 er brukskunst - hverdagslig, enkelt og bunnsolid.

Hva nå? Tudor BB chrono, vintage Tudor Prince eller BB36 på nytt? Nye Ranger?

Eller hva med en Breitling? Jeg synes Navitimer 1 på 38mm er utrolig flott. Med denne har Breitling klart å få frem essensen av Navitimer på det som nesten er et dressur. Godt gjort! På listen er Navitimer 1 høyt oppe. Klassisk Navitimer kronograf er også mulig, men hakket mindre anvendelig for mitt bruk (en klokke for annet enn kun kontoret bør tåle litt vann).

IWC Pilot Mark X(xxx)? I alle fall svært god lesbarhet! Foredragsklokke - er det en ting?

Vet ikke helt - og tar gjerne i mot forslag! Dere ser av vurderingene mine sånn omtrent hvilket prissjikt jeg er innenfor.

Kom gjerne også med kritikk av samlingen, takk for godt initiativ, @Dazed, og takk for noen aldeles supre samlinger her!
Veldig bra, @Parmined! Tror vi har ganske lik smak, så likte denne godt! :)
Jeg tenker at Tudor BB36 eller Ranger hadde passet veldig godt med det jeg opplever som dine preferanser og stil ;)