Du har jo mye annet snacks og?Skal ta en titt men men siden smaken er som baken må jeg si jeg heller mer mot PO
F.eks. Tudor Pelagos og Blackbay.
Klokkecafé – løst og fast om klokker
- Trådstarter jsf
- Opprettet
F.eks. Tudor Pelagos og Blackbay.
Topher
Støttemedlem
Høres ut som du har bestemt deg
Med din interesse og kompetanse på reimer er det vel kanskje et moment at IWC kjører eget system på flere modeller når det kommer til innfesting av reimer..?
Er det bare snakk om å bære klokka på lenke og gummi er det av mindre betydning.
Tja, enn så lenge det ikke står noen på døren min klar for bytte så det fortsatt på et tidlig stadiumHøres ut som du har bestemt deg
Med din interesse og kompetanse på reimer er det vel kanskje et moment at IWC kjører eget system på flere modeller når det kommer til innfesting av reimer..?
Er det bare snakk om å bære klokka på lenke og gummi er det av mindre betydning.
liker best klokkene mine på lær nato men viktig å kunne bytte til gummi når jeg får lysten en gang eller to i mnd. Lenken må med for å ha en komplett klokke. (rart hvordan man lager seg sære regler i hodet jo eldre man blir )
PO er et godt valg, og har et spennende urverk, @Olando! Det er noe som holder seg godt i pris og har et godt design. Selv er jeg svak for den orange modellen...
8
8
En godbit på forsidene i dag ...
Dybdeomtale av den nye Lange 1
http://www.tidssonen.no/2015/11/a-lange-sohne-lange-1/
Flott artikkel @Fyrsten ! I en verden med ubegrensede midler hadde jeg kjøpt meg en Lange 1 og aldri sett meg tilbake, det er noe heelt spesielt med denne klokken og manufakturet. Bare det børstede feltet på siden av kassen får meg til å sikle ukontrollert.
Ellers er jeg av dem som langt foretrekker vanlig "beltespenne", selv om jeg registrerer at "dere" er av en annen oppfatning
Lange 1 er utrolig flott, ref @Fyrsten sin artikkel på forsiden. Det er et imponerende stykke håndtverk. Derimot er jeg ikke sikker på om jeg ville blitt fortrolig med den desentraliserte skiven. Det er vel ChronoSwiss som også har denne løsningen. Der er den desentraliserte urskiven på høyre side. Årsaken til dette var at man kan se "hele" urskiven selv om halve klokken er synlig under dressjakken. I samme situasjon med Lange 1 ville "hele" urskiven være skjult.
Hvor vidt dette er rotete eller stilig er vel noe som man må avgjøre med øyesyn. Uansett så er det lekkert håndverk. Med mitt valg ville nok blitt litt mer "konservativt". Lekker drøm, i alle fall!
8
Hvor vidt dette er rotete eller stilig er vel noe som man må avgjøre med øyesyn. Uansett så er det lekkert håndverk. Med mitt valg ville nok blitt litt mer "konservativt". Lekker drøm, i alle fall!
8
Er det bare jeg som ikke klarer å se forbi uten å irritere seg litt over designet når klokkemerker kutter tallene på skiven til fordel for subdials etc?
Hva tenker du på med "kuttede tall"?
Bilde?
Breitling "deler" dem i en litt "militær stil". Det er en stilig variant. (Som jeg liker til sitt bruk)
8
- Medlem
- 14. des. 2012
- Innlegg
- 1.053
Tipper at han tenker på når de kutter av halve tallet for å få plass til en sub-dial, slik som IWC har gjort på Portuguese Chronographen.
Jeg foretrekker helt klart også alternativet som er å fjerne tallet helt, slik som Portuguese 7-day.
Jeg foretrekker helt klart også alternativet som er å fjerne tallet helt, slik som Portuguese 7-day.
- Medlem
- 27. des. 2014
- Innlegg
- 459
Plaget meg ikke på Longinesen jeg tidligere hadde. Eks:
Mistenker at det har noe med det faktum at numeralene som kuttes er romertall - og ikke araber. Liker f.eks. ikke IWC sine kuttede arabere, ei heller Hamilton Khaki sitt grufulle 3-tall som myrdes av datovinduet.
Mistenker at det har noe med det faktum at numeralene som kuttes er romertall - og ikke araber. Liker f.eks. ikke IWC sine kuttede arabere, ei heller Hamilton Khaki sitt grufulle 3-tall som myrdes av datovinduet.
Der har Patek hatt en grei løsning. I stedet for å kutte har de heller bare dyttet litt på skalaen.
Det ser heller upassende ut. Det beste ville vel blitt å ha mindre subdial, eller å ha opphold i skalaen. Jeg ville foretrukket det første!
8
Det ser heller upassende ut. Det beste ville vel blitt å ha mindre subdial, eller å ha opphold i skalaen. Jeg ville foretrukket det første!
8
Akkurat det med kuttede tall har jeg aldri tenkt noe særlig over før det ble nevnt over her, men nå som jeg tenker over det så ser det overhodet ikke bra ut!
Løsningen på Pateken over ser for meg ut som noe en urmaker lærling som skulle rekke toget hjem fant på. Selv om den er flyttet på er tallene under kuttet vekk.
Løsningen på Pateken over ser for meg ut som noe en urmaker lærling som skulle rekke toget hjem fant på. Selv om den er flyttet på er tallene under kuttet vekk.
Det er rart hvordan det blir når man begynner å tenke på det. Selv hadde jeg ikke tenkt mye på det, men det har nok ligget en del i underbevisstheten.
Flere fine modeller har bare ikke sagt "pang". Dette kan nok være en årsak. Andre som sitter har sticks, noe som er vesentlig bedre å kutte.
Pateken hadde fått et problem med skalaen og bruken om den hadde fått et opphold, men jeg tror de hadde klart utfordringen.
8
Flere fine modeller har bare ikke sagt "pang". Dette kan nok være en årsak. Andre som sitter har sticks, noe som er vesentlig bedre å kutte.
Pateken hadde fått et problem med skalaen og bruken om den hadde fått et opphold, men jeg tror de hadde klart utfordringen.
8