Klokkecafé – løst og fast om klokker

Men, gjelder det 8500-verket også? Eller er det kun Master CoAxial som har denne antimagnetiske evnen? @JørgenO
Omega kaller det anti ferromagnetisk og det startet med 8508 verket som kom i 2013. Når et verk utsettes for magnetisme vil det stoppe under påvirkning og etterpå vil det gå "bananas". Det er to deler i verket som påvirkes; balanse og gangsystem (escapement). Når balansefjæren blir påvirket, så kleber den seg sammen og frekvensen økes betraktelig. Tradisjonelt gangsystem stopper opp under magnetisk påvirkning. Disse kritiske delene produserer Omega med liga teknologi (Lithographie, Galvano-Abformung) og kan da lage de i anti ferromagnetisk materiale. Dermed forhindrer de at verket stopper under påvirkning. Som kjent er det kun noen få merker som har rettigheter til å bruke silisiumbalanse. Alle disse vil i prinsippet kunne lage verk som går riktig etter at magnetisk påvirkning opphører (hvorfor de ikke gjør det er en annen sak), men etter hva jeg vet så eier Omega patentet for gangsystemet og er dermed det eneste merket som kan lage verk som ikke stopper under påvirkning. På museet har Omega en prototyp som er testet til 100.000 Gauss! Fra 2008 brukte de silisiumbalanse. Da stoppet verkene under magnetisk påvirkning, men mistet ikke sin nøyaktighet.
Gauss 1.jpeg
Gauss 2.jpeg
 
Har Rolex Millgauss også en slik kasse, eller er det også urverket som er upåvirket der også? Dette er jo også en gammel modell som fikk sitt navn av denne årsaken..

8
Jeg har blitt fortalt at Millgauss bruker jernkasse rundt verket. I og med at jeg ikke selger Rolex er jeg ikke 100% sikker, men i følge Omega er 8508 verket verdens første "ekte" antimagnetiske verk.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og Humla
Vil tro denne kommer til å bli flippet heftig rundt her inne om noen måneders tid. Oris har levert mye interessant i det siste...

Oris-Chronoris-Date-aBlogtoWatch-13.jpg


01-Oris-Chronoris.jpg
Ja, Oris er i dytten altså... Mye KNASK derfra!

Liker denne Oris Movember edt.:
22291653_10155647379152457_257210218_n.jpg

"Dødskul" IMO!

Kommer til å lande på ca 22k ryktes det...

https://www.oris.ch/en/watch/oris-movember-edition/01-733-7707-4084-set-ls

Frister!


Og så denne da:
Den nye Oris Aquis en... Tynnere kasse og tynnere lenke... Ny skive og visere... Klokkeporn IMO:
aquis.jpg

17,4k veil. Frister!
 
  • Liker
Reaksjoner: Sjø
Omega kaller det anti ferromagnetisk og det startet med 8508 verket som kom i 2013. Når et verk utsettes for magnetisme vil det stoppe under påvirkning og etterpå vil det gå "bananas". Det er to deler i verket som påvirkes; balanse og gangsystem (escapement). Når balansefjæren blir påvirket, så kleber den seg sammen og frekvensen økes betraktelig. Tradisjonelt gangsystem stopper opp under magnetisk påvirkning. Disse kritiske delene produserer Omega med liga teknologi (Lithographie, Galvano-Abformung) og kan da lage de i anti ferromagnetisk materiale. Dermed forhindrer de at verket stopper under påvirkning. Som kjent er det kun noen få merker som har rettigheter til å bruke silisiumbalanse. Alle disse vil i prinsippet kunne lage verk som går riktig etter at magnetisk påvirkning opphører (hvorfor de ikke gjør det er en annen sak), men etter hva jeg vet så eier Omega patentet for gangsystemet og er dermed det eneste merket som kan lage verk som ikke stopper under påvirkning. På museet har Omega en prototyp som er testet til 100.000 Gauss! Fra 2008 brukte de silisiumbalanse. Da stoppet verkene under magnetisk påvirkning, men mistet ikke sin nøyaktighet. Vis vedlegg 61286 Vis vedlegg 61287
Tusen takk for informativt svar! Er vel liten grunn til å vurdere noe annet enn Omega da :)
 
Vi besøkte i dag et torg i Vicenza. Det så vi på et gammelt klokketårn. Den lokale guiden forteller at italienske klokker hadde en 24timers viser. De franske hadde 2 12timers visere. Det var ikke jeg klar over. Hun visste ikke når to-viser-urverk begynte å ta over.

Kanskje noen ger vet mer?

I en butikk oppdaget jeg en gammel kjenning fra TS.
WP_20171005_16_40_32_Rich.jpg


8
 
Hvorfor sier ikke de som selger klokker at de er kjøpt? "Tatt ut" høres ut som om norske spesialstyrker fra Nobel på tv har noe med saken å gjøre.

Lars Birger
Jeg tror det brukes for å unngå å nevne at noe så vulgært og ubetydelig som penger har vært involvert i transaksjonen. Hvilket i seg selv er ironisk i en salgsannonse :D
 
Hvorfor sier ikke de som selger klokker at de er kjøpt? "Tatt ut" høres ut som om norske spesialstyrker fra Nobel på tv har noe med saken å gjøre.

Lars Birger

Interessant og en smule snobberi:rolleyes: Kan vel ha både med hva man kjøper og hvor man kjøper?
Man kjøper en Seiko, men tar ut en Rolex.
Man kjøper hos Jomashop, men tar ut hos Bjerke?

Kan det overføres til andre ting, kjøper man Skoda, men tar ut en Ferrari:cool:

..og hvis noen kjøper så er det noen som selger, men hva gjør motparten når noen tar ut:confused:
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og holmby
...og jeg selger ikke kroppen min, jeg leier den ut...men med de av mine faste klienter som aldri får nok har jeg selvsagt avtale som innebærer leasing :rolleyes::p

Og med den populistiske terminologi heter det delingsøkonomi. Timesharing som det het før. Ledig tid kan andre få ta del i godene. Del godene!

8
 
  • Liker
Reaksjoner: holmby
Wow, så inni granskauen lei jeg er av det hel*%<$s maset om den jæ&@a Daytonaen til avdøde Newman! Milde himmel...det går ikke en føkkings dag være seg i so.me. eller andre klokkerelaterte nyhetskanaler, uten at den kjipe og mildt sagt overdrevne klokka nevnes! Og om det er en boble/overdreven hype rundt SpeedyTuesday? Ja, da snakker vi stratosfærisk hype rundt den. Fatter ikke for mitt bare liv hva som er så forbasket jevt med den??
Jeg er for vintage, men å dyrke en serieprodusert stålkronograf som et himla ikon, er for meg ufattelig../rant
 
Wow, så inni granskauen lei jeg er av det hel*%<$s maset om den jæ&@a Daytonaen til avdøde Newman! Milde himmel...det går ikke en føkkings dag være seg i so.me. eller andre klokkerelaterte nyhetskanaler, uten at den kjipe og mildt sagt overdrevne klokka nevnes! Og om det er en boble/overdreven hype rundt SpeedyTuesday? Ja, da snakker vi stratosfærisk hype rundt den. Fatter ikke for mitt bare liv hva som er så forbasket jevt med den??
Jeg er for vintage, men å dyrke en serieprodusert stålkronograf som et himla ikon, er for meg ufattelig../rant
Har du besøk av @Gin ? ;)