Oddemann
Støttemedlem
Aquis 39.5 vs 43mm.
For få år tilbake hadde eg valgt 43mm 10/10. Nå er det vell motsatt.
Lysten på denne. Men det at en ikkje kan bruke "vanlige" reimer/ Natos etc grunna lugs held meg igjen...
Vis vedlegg 82353
Aquis 39.5 vs 43mm.
For få år tilbake hadde eg valgt 43mm 10/10. Nå er det vell motsatt.
Lysten på denne. Men det at en ikkje kan bruke "vanlige" reimer/ Natos etc grunna lugs held meg igjen...
12,5mm tykk er litt i overkant egentlig.Hadde den forrige 40mm Oris Aquis og skulle jeg bare hatt en klokke under 20k (ja kanskje 30-40k!), ville denne vært en het kandidat. Nå kommer den også med blå skive, og det er ingen ulempe akkurat... Jeg likte dog de gamle viserene bedre.
Når det gjelder lenke/reimer så er lenken helt suveren, gummireimen også (kanskje med unntak av at spenne blir litt klumpete), og er fullt mulig å bestille seg noen custom reimer om man vil ha noe annet.
(Det skal også nevnes at 40mm hadde litt andre proporsjoner enn 43mm, dvs litt liten diameter i forhold til tykkelse. De skulle laget den litt flatere eller en 41mm.)
Kjør på!
12,2mm uten cyclops. 13mm med cyclops (16610).12,5mm tykk er litt i overkant egentlig.
Hvor tykk er en sub? (Ja vet eg kan google), men latskap
Takk for synspunkt!
Takk. Mykje likt som Oris då. Utenom kasseform seff. Sub har en unik kasseform IMO som gjer at den er så sinnsjukt allround ur....12,2mm uten cyclops. 13mm med cyclops (16610).
Så, det viser at 12,5 kan være tykt og kan være det motsatte. Det hele avhenger av baklokkets utforming versus håndleddets innsynking der bæreren velger å ha armbåndsuret.
12,5mm tykk er litt i overkant egentlig.
Hvor tykk er en sub? (Ja vet eg kan google), men latskap
Takk for synspunkt!
Er det noen her som har en formening om hva en urmakeren tar for en full service på en ETA-kronograf (ETA 2894-2) inkl polering av kasse?
Er det noen her som har en formening om hva en urmakeren tar for en full service på en ETA-kronograf (ETA 2894-2) inkl polering av kasse?
Hamilton er inne på noe her, 38mm mekanisk. Lugholes.
Vis vedlegg 84230
Pleksi kunne nok gjort susen, men klarer ikke fri meg fra tanken på hva en BEZEL kunne ha tilført. Lagde derfor denne illustrasjonen, og kom til at det - sammen med pleksi hadde vært relativt seksi....Enig, den er skikkelig vellykket. Personlig skulle jeg bare ønske de tok den helt ut og brukte plexiglass, da det gjør skiven litt varmere og passer bedre til retrodesignet de går for.
Men, hadde jeg ikke allerede hatt denne i samlingen ville det nok blitt kjøp med en gang!
For å pirke litt; Er det ikke resultatet som teller? Har det hendt at du tenkt om sminkebruk; Fake foryngelse? Ew....Fake patina? Ew.
Juks eller ei, jeg ville nok valgt høyre her:Da hadde det helt klart vært bedre uten patina.