Klokkecafé – løst og fast om klokker

Enig i at de ideelle hadde vært mer space mellom subidials og at JLC her er gullstandaren.

Men siden endring av plassering på subdials vel vil kreve endring av urverket så vil vel det fort vekk bli en mye mer kostbar prosess en å putte dette verket inn i en mindre kasse. Er blitt relativt komfortabel med 36-38mm kasser, men 38-40mm er en minst like god størrelse.

JLC i stål står absolutt på listen min men koster vel nesten det dobbelte så da er vi litt lenger frem i tid. :cool:
 
Nice to know :)

attachment.php
 
Sitat fra fruen

I dag fikk jeg til oppgave å bytte batteri i klokken på samboeren. I det jeg åpnet baklokket og skulle ta ut batteriet utbrøt hun: "Så fin klokken min er inni".

Det var dagens sitat. Vurderte å hente frem noe fra boksen å gjøre en liten operasjon, men jeg lot være.


45E9D617-EE61-4335-A087-E2E88CF886F3_zpsjfs1lepp.jpg
 
Kommentarfeltet på den TMZ-artikkelen var jo ren komedie.
Men det er trist hvis Maron faktisk har solgt noe som ikke er 100%, han er vel holdt for å være den som kan skaffe det "umulige" - utifra hva jeg har lest.
 
Jeg vet at det er mest interesse for helmekaniske klokker her inne, men jeg må innrømme at denne får frem smilet hos meg ihvertfall :eek:

devon-tread-1-xl.jpg


Prisen er jo såpass høy at jeg aldri kunne forsvart å betale den summen for noe annet enn mekanisk, men det er jo lov å drømme om at man ikke trenger å tenke på pris :rolleyes:

Den er jo bad ass grisetøff da!
 
Skratter godt hver gang jeg leser Jeremy "TopGear" Clarkson gamle uttalelse om klokker, mitt i prikk ;)

"And this brings me neatly onto the question of watches. For some time now I’ve been on the hunt for a new one but the choice is tricky. I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one.

Have you noticed something odd about Rolexes? Especially the modern ones that wind automatically when you move your wrist about? A great many owners wear them on their right hand. I jump to no conclusions here but you can feel free.

Mostly, though, I cannot wear any of these watches because I am an Omega man. I have worn a Seamaster for years, not because James Bond has one and not because Neil Armstrong wore something by the same maker on the moon but because on the day I went away to school my parents gave me a Genève Dynamic.

The trouble is that for the past few years Omega has been the Pillsbury dough of Swiss watches. The Terry and June. Omegas were dreary. They were boring to behold. They were Vectras in a world of Ferraris and Lamborghinis. The De Ville Prestige, for example, was plainly designed by someone who had a black-and-white telly.

This filled me with despair. I wanted a watch. For the same reasons that I bank at Barclays and wear Levi’s, it had to be an Omega, and it just wasn’t coming up with the goods. It was like Leeds United. Once the home of Peter Lorimer and Gary Sprake but now an also-ran bunch of unimaginative clod-hopping no-hopers.

And then one day, in Hong Kong, I saw it. A new Omega. It’s called the Railmaster and it is a thing of unparalleled beauty. There is no button that owners think will call for help if they find themselves in a crashing helicopter on Kilimanjaro, it is not waterproof to 8,000 metres, there is no stopwatch, there is no swivelling bezel to tell you how much air you have left in your tanks and you even have to wind it up every morning or it will stop. Plainly this is a watch for the sedentary soul. The man with no hang glider or mini sub in his garage. I bought it in an instant."
 
Vet ikke helt hvor jeg skal spørre om dette, men dette er kan da ikke være feil sted for noen spørsmål.

Jeg har lyst til å skifte til NATO-reim på klokken min, men er litt usikker på hvordan man skal gjøre det. Så en video av en som gjorde det, og han sa man måtte ha spring bars og et sånn liten spring bar remover. Spørsmålet mitt er da om det er nødvendig? Er det ikke allerede spring bars på den reimen som allerede sitter på klokka?
 
Må bare si at den nye Blancpain Bathyscaphe Chronographe Flyback er selve definisjonen på "eye candy"! Nydelig klokke som vips endte høyt på ønskelista, og dermed truer drømmen om en 116719 BLRO innen nær fremtid :)

blancpain-bathyscaphe-chronographe-flyback-2.jpg
 
Alltid interessant å se slike videoer. :)

[video=youtube;UwpP_s8LV_Y]https://www.youtube.com/watch?v=UwpP_s8LV_Y[/video]

[video=youtube;-kcy3Zowamw]https://www.youtube.com/watch?v=-kcy3Zowamw[/video]
 
Redigert: