5712 kommer til å innfri forventningeneDet planlagte for 2017 ble ikke helt som jeg trodde.
- Januar 2017 kom en etterlengtet Rolex Daytona 116515 ( Sjokotona )
- Mars 2017 kom en enda mer etterlengtet Patek Philippe 5711.
Etter en stund på armen ble jeg aldri komfortabel med 5711. Så den ble besluttet solgt. Sjokotonaen ble fortsatt værende i samlingen.
Etter "skuffelsen" av opplevd kvalitet på 5711 dabbet klokkeinteressen av, og resten av året ble det ikke kjøpt noe som helst.
Planen for 2018
Jeg står på følgende liste med bekreftet levering før sommeren 2018 ( selvom jeg har blitt skuffet før )
- Rolex Daytona 116500
- Patek Philippe 5164-1A ( fikk oppdatering fra Bjerke i dag. Estimert levering sommer 2018- sommer 2019 )
- Patek Philippe 5712-1A
Det blir et veldig dyrt år - så jeg er usikker på hva som må ofres for dette. Jeg tipper Sjokotonaen ryker.
Har samtidig hatt et savn etter en 15400 - dog nå med blå skive. Den må nok vente.
@Sathian - er det WG versjonen du venter på?
Planene for 2018 i bilder
Et av to valg å ta i 2018 -
1. Konsolidere 'alt' jeg har, og samtidig spare opp til en slik:
Vis vedlegg 63635
Hvorfor denne? Fordi den er tøff, solid bygget, eneste dykkerur på markedet som er fullstendig antimagnetisk uten bruk av Faradays bur, og den går til alt.
Nedsiget med denne er at da blir man en én-klokke-mann, og det vet jeg ikke om jeg holder ut.
2. Spare opp til, og finne en som vil selge meg denne:
Vis vedlegg 63636
Hvorfor denne? Fordi den er tøff, passer til absolutt alt, jeg savner den SMPen jeg hadde tidligere, og jeg kan ha en samling av armbåndsur.
Nedsiget med denne er mangelen på antimagnetisme.
...Noe tilfeldig endte jeg opp med en ny 116613LN. Muligens en noe overilt teori, men kan dette være det ultimate uret (les; kompromisset), som kan gjøre meg til en ènklokkemann? 2018 vil vise......
2017 har vært preget av mye rotløs flipping...... Men har som flere andre her solgt meg ned. Noe tilfeldig endte jeg opp med en ny 116613LN. Muligens en noe overilt teori, men kan dette være det ultimate uret (les; kompromisset), som kan gjøre meg til en ènklokkemann? 2018 vil vise......
He he! Så lite tro man har på at tilfeldigheter kan trumfe lange og tilsynelatende reflekterte klokkevalg nå til dags For ikke å snakke om en aversjon mot begrepet «kompromiss», som om dette er det verste en klokkeinteressert kan forholde seg til Jeg våger å påstå at absolutt ingen ur er perfekte - til all bruk. Følgelig har mange av oss i mange år hatt bøtter og spann av ur, gjennom å forsvare at alle har sin særegne kontekst hvor de er heeeelt ypperlige i bruk At en sub two-tone ikke er alle sin opplevelse av et kompromiss med positivt fortegn er helt greit. Men for meg funker det Kommer jeg til å selge det? Ikke utenkelig, men etter et par mnd på håndleddet har jeg snart solgt unna alt annet. Muligens entusiasmen er mindre og den evige jakten på neste kick tilhører fortiden.....(?) I så fall funker uret enda bedre! Det er tross alt bare noen små overpriste metallklumper som viser tiden...fordi jeg er supersynsk, så kan jeg allerede nå avsløre at 116613LN ikke vil oppleves som ditt optimale ur særlig lenge ; at du tilfeldig endte opp med klokka + at du omtaler klokka som et kompromiss + at du i det hele tatt stiller enklokkemannspørsmålet, ja det plasserer deg som snarlig - og sikkert som snus - toppallekandidat for utskifting før du har lest halve første bind av på sporet av den tapte tid
Om det blir Bjerke eller CreationWatches som får besøk neste år, avhenger litt av cryptovalutamarkedet...