Som en liten motpol til negativitetens høyborg lager jeg denne tråden.
Enkle regler:
Hva liker du og hvorfor liker du denne tross sunn fornuft/normal smak/norsk bondevett/alle vennene dine/whatever?
La meg starte.
1) Patek Philippe Aquanaut
Denne klokken liker jeg fordi den er anti-tesen på en kostbar klokke. Det er "beateren" i Pateks lineup og det er klokken som går under absolutt alle radarer. Samtidig er den finishiert nok til at jeg får glede av å se på den i stjålne øyeblikk og den er pen nok til å skli under de fleste skjorteermer uten å se helt malplassert ut. Jeg er også veldig glad i baksiden med innsikt til verket som man kan bruke timesvis på å studere.
DSC_0065 by NnaitsirhC, on Flickr
DSC_0067 by NnaitsirhC, on Flickr
2) Audemars Piguet Scuba
Dette er APs Aquanaut. Det skal være litt sporty på gummi og ha en klar "dykkerfeel". Det er klart ikke mest praktisk med en intern bezel for de som dykker proft, men denne klokken er ikke laget for dem. Den er i beste fall laget for en som skal "turistdykke" og da skrur man dette på plass før man hopper uti. Litt sikkerhetsmargin har aldri skadet noen (pluss at man bruker computer og denne funksjonen så og si alltid bare brukes for å time en pizza).
Klokken har en subtil eleganse med APs normale finish, men fortsatt ganske sober i en verden med mye store klokker.
DSC_0012 by NnaitsirhC, on Flickr
3) Audemars Piguet Royal Oak Offshore "Bumblebee"
Dette er klokken jeg liker fordi den er veldig unik. Den har (som de aller fleste ROO Chronoer) gummierte chronoknapper og en ganske gjenkjennelig kasse og bezel med APs "normale" Hornback aligatorrem. Kassen er laget av APs egen prosess - "forged carbon". Dette er en prosess som betyr at hver eneste Bumblebee er helt unik og det er utrolig vanskelig å fange dybden i materialet på bilder, men man får en følelse av at kassen ikke er laget av et flatt materiale. Form og vinkler er ellers helt lik en normal ROO Chrono.
Keramisk bezel sørger for at klokken vil ha en "uslitelig" finish såfremt man ikke tukler til selve kassen. Den har en egen evne til være diskret og flashy på en gang, det kommer litt an på hvordan man velger å bruke den.
4) Sportsklokke i helgull - Rolex Submariner 116619 "Smurf"
Dette er en liten nøtt, en sub burde jo tåle en hel masse juling og da er det jo åpenbart feil med gull. Men like selvsagt er det mange av oss som bruker disse klokkene som smykker for menn og ikke som verktøy 100 meter under havet. Og da blir det hele litt irrelevant hva de er laget av. Dette er en klokke ingen skjønner hva er og ser sånn sett ikke spesielt kostbar ut. Det liker jeg. Jeg kan dog se ned på den i lyset og få et glimt av gyllenheten i metallet.
Rolex har ikke rhodiumbelagt klokkene sine i hvitt gull så de holder seg fine. De får selvsagt riper som annet gull, men du slipper at et blir borte et lag med "bling" som du dessverre vil gjøre med de fleste andre klokker i WG.
unbox_smurf 017 by NnaitsirhC, on Flickr
Enkle regler:
Hva liker du og hvorfor liker du denne tross sunn fornuft/normal smak/norsk bondevett/alle vennene dine/whatever?
La meg starte.
1) Patek Philippe Aquanaut
Denne klokken liker jeg fordi den er anti-tesen på en kostbar klokke. Det er "beateren" i Pateks lineup og det er klokken som går under absolutt alle radarer. Samtidig er den finishiert nok til at jeg får glede av å se på den i stjålne øyeblikk og den er pen nok til å skli under de fleste skjorteermer uten å se helt malplassert ut. Jeg er også veldig glad i baksiden med innsikt til verket som man kan bruke timesvis på å studere.
DSC_0065 by NnaitsirhC, on Flickr
DSC_0067 by NnaitsirhC, on Flickr
2) Audemars Piguet Scuba
Dette er APs Aquanaut. Det skal være litt sporty på gummi og ha en klar "dykkerfeel". Det er klart ikke mest praktisk med en intern bezel for de som dykker proft, men denne klokken er ikke laget for dem. Den er i beste fall laget for en som skal "turistdykke" og da skrur man dette på plass før man hopper uti. Litt sikkerhetsmargin har aldri skadet noen (pluss at man bruker computer og denne funksjonen så og si alltid bare brukes for å time en pizza).
Klokken har en subtil eleganse med APs normale finish, men fortsatt ganske sober i en verden med mye store klokker.
DSC_0012 by NnaitsirhC, on Flickr
3) Audemars Piguet Royal Oak Offshore "Bumblebee"
Dette er klokken jeg liker fordi den er veldig unik. Den har (som de aller fleste ROO Chronoer) gummierte chronoknapper og en ganske gjenkjennelig kasse og bezel med APs "normale" Hornback aligatorrem. Kassen er laget av APs egen prosess - "forged carbon". Dette er en prosess som betyr at hver eneste Bumblebee er helt unik og det er utrolig vanskelig å fange dybden i materialet på bilder, men man får en følelse av at kassen ikke er laget av et flatt materiale. Form og vinkler er ellers helt lik en normal ROO Chrono.
Keramisk bezel sørger for at klokken vil ha en "uslitelig" finish såfremt man ikke tukler til selve kassen. Den har en egen evne til være diskret og flashy på en gang, det kommer litt an på hvordan man velger å bruke den.
4) Sportsklokke i helgull - Rolex Submariner 116619 "Smurf"
Dette er en liten nøtt, en sub burde jo tåle en hel masse juling og da er det jo åpenbart feil med gull. Men like selvsagt er det mange av oss som bruker disse klokkene som smykker for menn og ikke som verktøy 100 meter under havet. Og da blir det hele litt irrelevant hva de er laget av. Dette er en klokke ingen skjønner hva er og ser sånn sett ikke spesielt kostbar ut. Det liker jeg. Jeg kan dog se ned på den i lyset og få et glimt av gyllenheten i metallet.
Rolex har ikke rhodiumbelagt klokkene sine i hvitt gull så de holder seg fine. De får selvsagt riper som annet gull, men du slipper at et blir borte et lag med "bling" som du dessverre vil gjøre med de fleste andre klokker i WG.
unbox_smurf 017 by NnaitsirhC, on Flickr
