Kom over samme innlegget da bildet av "rolexen" dukket opp under en artikkel på Nettavisen.
en sææærdeles falsk utgave av en Rolex Datejust. Her er det så mye som skurrer, at jeg ikke engang vet hvor jeg skal begynne. Fortsatt fin dag!
@docbilbo: jeg synes damen fortjener en litt grundigere forklaring rundt hva som skurrer på denne.
En fake Pearlmaster er ikke så lett å spotte utifra det bildet.
Er det bare jeg som surrer fælt eller er denne fake?
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51517741&searchclickthrough=true&searchQuery=rolex
Førsteinntrykket er at datovindu ser feil ut (for kvadratisk og for liten forstørrelse), dagviduet ser ut til å sitte litt for høyt og lumen/markørene sitter skeivt.
Er det bare jeg som surrer fælt eller er denne fake?
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51517741&searchclickthrough=true&searchQuery=rolex
Førsteinntrykket er at datovindu ser feil ut (for kvadratisk og for liten forstørrelse), dagviduet ser ut til å sitte litt for høyt og lumen/markørene sitter skeivt.
Mulig at denne er helt grei, men jeg syntes bare annonsen virket litt dodgy... http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51755985&searchclickthrough=true
Mulig at denne er helt grei, men jeg syntes bare annonsen virket litt dodgy... http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51755985&searchclickthrough=true
Er ikke denne fake? Minuttviser ser for tykk ut bla.a..
http://m.finn.no/bap/forsale/gallery.html?finnkode=51726402
Du mener timeviser? Ja, den ser veldig tykk ut. Dato ser også merkelig ut.
Jeg kan heller ikke huske at DDII kommer med glatt bezel i WG trodde det bare var i platina ( men jeg er ikke sikker).
Viserne på denne ser helt merkelige ut. Lumen går alt for langt inn og de ser ut som de er like tykke hele veien. Skal ikke viserne smale litt inn mot ytterendene? Synes også bezel ser for flat ut, den virker mer avrundet, på de modellene med glatt bezel. Font i datovindu er også for liten, eventuelt er cyclops feil (skal forstørre 2,5x). Fake? "har ikke kvittering"? Bob-bob....