Callahan
Støttemedlem
Prisstigning på Rolex - Fremover og bruktprisene?
- Trådstarter Loevhagen
- Opprettet
Ja og dette lever man med år etter år etter år. Men når Omega fresher seg opp litt med utsalgssteder og kanskje et prishopp, ja da blir det leven....Hjelp! Det er ute av kontroll. Jeg mener jeg var innom Bjerke i fjor og prøvde en (sort) Daytona. Det hadde da akkurat vært en prisøkning til 78-79K, men jeg kunne få den for "gammel pris" som var 72. IIRC blir det en økning på kr 15 000,- på ca ett år, eller nesten 21 %!!
Ok da er det 21% siden 2012
Fortsatt ikke helt riktig, men nære. Prisen var nemlig 73.900,- per april 2012. Ref denne:
http://www.tidssonen.no/forum/rolex-og-tudor-14/gjeldende-prisliste-rolex-pr-06-04-12-a-10727/
Så da ser det slik ut:
April 2012: 73.900,-
September 2012: 78.650,- +6,43%
2013 (usikker på når): 82.300,- +4,64%
April 2014: 87.950,- +6,87%
Total økning i perioden er 19%.
Så ja, man kan si at det er mye. Men det er det at du steiler så mye på akkurat denne økningen jeg ikke skjønner. Den er jo på linje med historisk snitt.....
Min 2014-modell Daytona kan nok kanskje gå for knappe 80k......
Callahan
Støttemedlem
Fortsatt ikke helt riktig, men nære. Prisen var nemlig 73.900,- per april 2012. Ref denne:
http://www.tidssonen.no/forum/rolex-og-tudor-14/gjeldende-prisliste-rolex-pr-06-04-12-a-10727/
Så da ser det slik ut:
April 2012: 73.900,-
September 2012: 78.650,- +6,43%
2013 (usikker på når): 82.300,- +4,64%
April 2014: 87.950,- +6,87%
Total økning i perioden er 19%.
Så ja, man kan si at det er mye. Men det er det at du steiler så mye på akkurat denne økningen jeg ikke skjønner. Den er jo på linje med historisk snitt.....
Min 2014-modell Daytona kan nok kanskje gå for knappe 80k......
Jeg steiler ikke av akkurat denne økningen, men den betydelige økningen som har vært de senere år. Men jeg kjøper jo produktene, så...
Jeg steiler ikke av akkurat denne økningen, men den betydelige økningen som har vært de senere år. Men jeg kjøper jo produktene, så...
Men se her:
http://www.tidssonen.no/forum/rolex-og-tudor-14/norsk-prisliste-rolex-pr-november-2010-a-4608/
Den kostet 73.900,- også i november 2010. Så det var faktisk 2 år uten endring i pris før de to årene med økning på totalt 19%.
Så over en fireårs periode er det jo nesten litt lavt......
Oppdaterte priser
Rolex Oyster Perpetual, Submariner ref.nr: 116610LN
Pris: 62.550,-
Rolex Oyster Perpetual, Submariner ref.nr: 116610LV
pris: 66.350,-
Rolex Oyster Perpetual, Explorer II ref.nr: 216570
pris: 59.450,-
Rolex Oyster Perpetual, Datejust (jubilee lenke) ref.nr: 116234,
Pris: 58.600,-
Rolex Oyster Perpetual, Submariner ref.nr: 116610LN
Pris: 62.550,-
Rolex Oyster Perpetual, Submariner ref.nr: 116610LV
pris: 66.350,-
Rolex Oyster Perpetual, Explorer II ref.nr: 216570
pris: 59.450,-
Rolex Oyster Perpetual, Datejust (jubilee lenke) ref.nr: 116234,
Pris: 58.600,-
Ship og hoi. Skjønner nå at Bjerke ikke ville gi meg vennepris når jeg forsøkte å prute 116610LV-en jeg kjøpte i slutten av mars. Jeg ga da 62k.
Denne etterspør jeg også, noen som har fått tilgang til siste liste med nye versjoner, evt før siste versjoner (2013)?
At bruktprisene på SubC har innhentet nypris på under tre år (ref. egenerfaring av kjøp i juni 2011), må sies å være heftig.
Høres forøvrig fornuftig ut at produksjonskapasiteten reallokeres ved produksjon av nye 4000, som tross alt er veldig lik SubC (produksjonsmessig). Dette blir jo selvsagt bare spekulasjoner, men det er vel ikke "på viddene" å anta at produksjonskostnaden blir vesentlige lavere på denne måten. Sett fra Rolexs så gjør det sikkert heller ikke noe å "hype" etterspørselen etter deres mest populære modell heller...
Høres forøvrig fornuftig ut at produksjonskapasiteten reallokeres ved produksjon av nye 4000, som tross alt er veldig lik SubC (produksjonsmessig). Dette blir jo selvsagt bare spekulasjoner, men det er vel ikke "på viddene" å anta at produksjonskostnaden blir vesentlige lavere på denne måten. Sett fra Rolexs så gjør det sikkert heller ikke noe å "hype" etterspørselen etter deres mest populære modell heller...
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.456
Dette betyr at alle Rolexeiere kan redefinere samlingene sine til pensjonssparing og således fjernes eventuelle rester av dårlig samvittighet over pengebruken
@mushkin så det at jeg nå setter 500 kr pr.mnd i fond burde revurderes?
Redigert av en moderator:
Dette betyr at alle Rolexeiere kan redefinere samlingene sine til pensjonssparing og således fjernes eventuelle rester av dårlig samvittighet over pengebruken
Her er jeg delvis enig, noen vil stige inn i "himmelen" mens andre vil ha en normal utvikling. Med fare for å ødelegge for meg selv, tror jeg du vil finne den største verdiøkningen i sports Rolex - Sub, SeaDweller, GMT som er noen år gamle. I den senere tid ser vi at Rolex produserer etter forespørsel og de har produsert i titusenvis av alle serier og holder disse i mange år- Vi må nok gå tilbake til Plexi-tiden og se på produksjonstall-pris- og hva folk var villig til å betale.
Tom
Sammenlikner man nyprisene på Rolex med den almenne prisutviklingen før 2005 er det nokså utrolig hvilke hopp som er foretatt og godtatt av oss klokkekjøpere. Fra denne tråden i 2011: http://www.tidssonen.no/forum/rolex-og-tudor-14/gamle-norske-prislister-1962-1990-1993-2000-2010-a-7863/
Callahan
Støttemedlem
Det er vanvittig.
Jeg tror noe av årsaken til at Rolex har kunne øke prisen så voldsomt, er fremveksten av nettbaserte klokkefora, sosiale medier etc og hypen dette generer rundt merket. Selvsagt er generell velstandsøkning gjerne hoveddriveren, men økningen har vært påfallende.
Jeg tror noe av årsaken til at Rolex har kunne øke prisen så voldsomt, er fremveksten av nettbaserte klokkefora, sosiale medier etc og hypen dette generer rundt merket. Selvsagt er generell velstandsøkning gjerne hoveddriveren, men økningen har vært påfallende.
Hjelper også at kvalitetsforskjellen (opplevd kvalitet samt presisjon) er hode og skuldre over de fleste alternativer jeg har prøvd i sammenlignbar prisklasse (Omega, TH, breitling).
Fikk nylig min tredje rolex, som står stødig på +1sek/døgn, min forrige hadde ennå lavere avvik. Ingen av breitlingene mine har vært i nærheten av dette, ei heller omegaen.