Rolex Daytona-tråden

[Genta]

 

[Hansaeng]

Daytona nyheter - 2016. Gullmodellene hadde ikke kommet ennå...

 

[Rød]

Digg!

 

[Anders]

Den der er ikke mye diskret, men jeg liker den! Veldig Man kunne fint lage seg en Daytona-only samling, kjenner jeg

 

[Anders]

Jeg har ikke hatt noen moderne gult-gull Rolex, kun min gamle 16808 som har et litt varmere gult gull. Er alt moderne gult gull fra Rolex uniformt i fargen på tvers av modellene?

 

[Svevern]

Er det ingen som har noen bilder av den nye tonaen med blå skive? Et virkelig en sucker for den!!!

 

[Genta]

Sjekk K/S her på TS! Håper den havner her!

 

[ReallyCleverPun]

Digg!
Vis vedlegg 8857 Vis vedlegg 8858 Vis vedlegg 8859

Pent! Rå med grønn skive! Er den inne hos AD i Norge nå?

 

[Rød]

Pent! Rå med grønn skive! Er den inne hos AD i Norge nå?

Hadde den hos Bjerke i Nedre Slottsgate. Den var rålekker, hilsen påfuglklokkemann

Bildene ble forresten veldig dårlige. Mye lekrere i virkeligheten. Rå skive mot gult gull.

 

[Genta]

Ingen klokker har gitt meg like mye glede som denne!

 

[Callahan]

 

[Anders]

Vet ikke om denne linken har blitt postet allerede, men det var en fin gjennomgang av Daytona-historien. Og mange flotte bilder

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=465377

 

[aksgro]

Vet ikke om denne linken har blitt postet allerede, men det var en fin gjennomgang av Daytona-historien. Og mange flotte bilder

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=465377

En liten brannfakkel her.. Daytonaen er nydelig. En soleklar "grail". Men er det bare jeg som synes at den originale daytonaen med pandaskive og svart bezel er penere enn de nyere modellene? Jeg synes de helsvarte vinduene med hvite visere og de slanke timemarkørene på 1,2,4,5,7,8,9 og 10 er veldig mye mer elegante og lettleste enn de nye.

 

[Anders]

Nei, der tror jeg du vil finne mange meningsfeller, @aksgro

 

[Callahan]

Oh snap, Mike Wood foretrekker 116500 fremfor 6263

 

[Erehwon]

Jeg syns timemarkørene er unødvendig tykke - gir inntrykk av at noen ikke fikk til en kopi. Men det er meg. Ser også rart ut med de småklumpene ved 3-6-9; hverken store nok eller små nok. Ser man på RPRs bilde av "ancestor" ser det langt mer elegant ut.

 

[Horgen]

Synes også slanke timemarkører hadde vært bedre, men det jeg synes er det "verste" er at det er polerte midtledd. Kombinasjonen av det og keramisk bezel gjør at den enkelte ganger ser litt vel glossy ut. Men alt i alt et veldig flott ur.

 

[Erehwon]

Synes også slanke timemarkører hadde vært bedre, men det jeg synes er det "verste" er at det er børstede midtledd. Kombinasjonen av det og keramisk bezel gjør at den enkelte ganger ser litt vel glossy ut. Men alt i alt et veldig flott ur.

Det er blitt en tøff klokke og den strekker seg til dagens moteretning, samtidig som den peker til opphavet. Men i mine øyne er den blitt bolet litt for mye - men det er meg, og jeg er påvirket av at jeg eide en 6263 i noen tiår.

 

[KimS]

Ingen klokker har gitt meg like mye glede som denne!

Den er så rå... En av de flotteste jeg har hatt, men lurer på om stålpandaen er nesten like rå, og kanskje føles hakket mer sporty pga lavere vekt.

Men den vekten da.. Den er jo halve moroa

 

[Avio]

Hvis man ikke har en tidsmaskin, eller 500k til brukt klokke, så er de nye absolutt ingen skuffelse etter min mening