Det ser jeg for meg. Om du er redd Swims går på bekostning av look, kan jeg anbefale å såle om til Dainite. Det har holdt bra for meg i tre sesonger, med unntak av speilis. Da blir alt kaos uansett.
Sko. Jeg trenger nye. Tips?
- Trådstarter ErikR
- Opprettet
Dainite funker bedre enn lærsåle, men gummiblandingen er såpass hard at det fremdeles er veldig glatt. Dainite er laget for å tåle regn bedre enn lærsåle, ikke for å gripe godt på hardpakket snø og is.
Anbefaler Swims uansett, saltinga har begynt...
Absolutt. Alt jeg sier er at jeg har overlevd på det. Slett ikke uenig med deg. Jeg ble positivt overrasket over hvor godt Dainite funka, til tross for at det ikke er noen Commando-såle.
Sko med dainite/kraftigere såler har vanligvis et kraftigere skinn enn lettere såler, og da tåler de dårlige forhold bedre. Det betyr ikke at de ikke må stelles, men vanlig krem og voks holder normalt.
Hvis skoene har dainite såle og et standard skinn er det en kombinasjon jeg personlig mener er dårlig. Er ikke som at Dainite et fantastisk pent.
Selv bruker jeg aldri Swims lenger. Dårlige erfaringer med at de gnager i stykker skinnet. Veldig få som bruker de kun i korte strekk slik de er ment, ofte fordi betjeningen priser Swims som Guds gave til nordmenn i slafs og drittvær.
Finnes det noen gode alternativer til Swims da? De er selvfølgelig kun ment for bruk fra A til B. For eksempel fra parkering til «innomhus», eller fra ærend til ærend. Ved bruk over lengre tid, vil jeg egentlig tro skinnet blir «kvalt» i klam gummi.
Det har vel vært slik at sko med Dainite og andre typer gummisåler også har kraftigere lær, det brukes jo tradisjonelt oftest i boots. I det siste har det dukket opp flere og flere modeller (f.eks. fra Loake og C&J) av tradisjonelle Oxfords og brogues med gummisåler - og det synes jeg er flott. Noen butikker importerte en stund en MTO-variant av Loake 1880 Aldwych (og andre modeller) hvor de hadde lagt en Dainite-såle "utenpå" en annen såle - jeg har et par sorte Aldwych i den varianten. De ender opp med en tykkere såle, som ikke er like pent og som er noe tyngre, men det gjør også at skoen er "brukbar" selv i norsk vinterdrittvær uten at det går på bekostning av å måtte matche støvler med fintøy. Det ser ut til at Loake har registrert nok interesse for gummisåler til at de nå har laget flere varianter i standardsortimentet med såkalt "single Dainite"-såle, som gjør profilen til skoen mer eller mindre lik varianten med lærsåle.
Det vil alltids være noen/mange som synes lærsåler er det fineste og flotteste, men jeg synes det er forferdelig upraktisk når man bor i et land med mer enn èn årstid og minst like mange regndager som penværsdager i løpet av et år. Fuktighet, grus, salt og sølevann krever at man vedlikeholder sålene oftere og må skifte de ut fortere, for ikke å nevne at de er glattere.
Et alternativ til Swims er jo å bruke andre sko til og fra kontorjobben, og heller ha en hylle på jobben med et par sko med lærsåle
Jeg fant en video fra 2015 hvor Dagestad selv uttaler at sålen er mindre viktig (men det kommer ikke helt frem *hva* han mener det det er mindre viktig for, utseende eller funksjon/slitestyrke): https://www.dn.no/DNtv/video/2015/09/11/1546/slik-velger-du-riktige-sko
Er det du som er med på videoen også?
Det har vel vært slik at sko med Dainite og andre typer gummisåler også har kraftigere lær, det brukes jo tradisjonelt oftest i boots. I det siste har det dukket opp flere og flere modeller (f.eks. fra Loake og C&J) av tradisjonelle Oxfords og brogues med gummisåler - og det synes jeg er flott. Noen butikker importerte en stund en MTO-variant av Loake 1880 Aldwych (og andre modeller) hvor de hadde lagt en Dainite-såle "utenpå" en annen såle - jeg har et par sorte Aldwych i den varianten. De ender opp med en tykkere såle, som ikke er like pent og som er noe tyngre, men det gjør også at skoen er "brukbar" selv i norsk vinterdrittvær uten at det går på bekostning av å måtte matche støvler med fintøy. Det ser ut til at Loake har registrert nok interesse for gummisåler til at de nå har laget flere varianter i standardsortimentet med såkalt "single Dainite"-såle, som gjør profilen til skoen mer eller mindre lik varianten med lærsåle.
Det vil alltids være noen/mange som synes lærsåler er det fineste og flotteste, men jeg synes det er forferdelig upraktisk når man bor i et land med mer enn èn årstid og minst like mange regndager som penværsdager i løpet av et år. Fuktighet, grus, salt og sølevann krever at man vedlikeholder sålene oftere og må skifte de ut fortere, for ikke å nevne at de er glattere.
Et alternativ til Swims er jo å bruke andre sko til og fra kontorjobben, og heller ha en hylle på jobben med et par sko med lærsåle
Jeg fant en video fra 2015 hvor Dagestad selv uttaler at sålen er mindre viktig (men det kommer ikke helt frem *hva* han mener det det er mindre viktig for, utseende eller funksjon/slitestyrke): https://www.dn.no/DNtv/video/2015/09/11/1546/slik-velger-du-riktige-sko
Er det du som er med på videoen også?
Haha ja, der kom den opp igjen
Jeg synes dainite passer til tyngre sko, men misliker både singel og dobbel dainite til "finsko". Da jeg jobbet hos Dagestad fikk vi Alfred Sargent til å lage formelle sko med litt sterkere skinn enn det du finner i for eksempel Loakes pensko, med en tynn gummisåle. Det synes jeg er en fin og praktisk løsning. Gaziano Girling, Edward Green og flere andre har tilsvarende såler.
Synes ikke det holder for norsk vinter at det er dainite såle, hvis skinnet ikke tåler mer enn standarden.
Tja, smak og behag antar jeg. De tre parene med sko av fint kalveskinn og Dainite jeg har blir i hvert fall brukt oftere enn skoene med lærsåle, nettopp fordi sålene tåler mer uten at jeg synes det går noe særlig ut over estetikken. Ved skikkelig skitvær eller masse snø, så er det gjerne noe annet enn "finsko" som blir brukt på transportetappene likevel.
Ice cutter er den eneste redwingen jeg ville utsatt for "norsk vinter", aner ikke hva de andre her går på slags underlag når de snakker om loake og edward green. Dog skinnet red wing bruker er ikke av superkvalitet, selv om de på papiret er vannbestandige, og farger av så det synger etter.
Vinterboots er uansett forbruksvare, hadde kjøpt et par billigere.
Enig i at sko til slutt er smak og behag. Jeg synes dainite er en helt grei såle, men liker ikke de til "finsko". Trenger iallefall litt tyngde. Som noen nevnte er Swims bra for de korte etappene, men de selges og brukes ofte som noe annet.
Red Wing ice cutter er fine. Selv bruker jeg mye paraboot til og fra jobb (og bytter til noe med lærsåle inne). Skal jeg bruke ett par både inne og ute blir det Saint Crispin's med typisk sparesåle, Edward Greens R1 såle, eller Paraboots jeg synes er tøffe. Clinch er kanskje favoritten for heavy boots
Har siklet på PB avoriaz en stund, men vet ikke helt om jeg vil utsette de for norsk saltsørpe.
Jeg utsetter mine paraboot for alt mulig.
Har 1 par Avignon, 2 par Michael med selskinnspels og 1 par Chambord i hvitt kalveskinn. Eneste jeg ikke bruker på vinteren er de hvite, litt fordi det ikke er et fettet skinn.
Paraboot bruker ofte et fettet skinn som tåler mye dritt, og jeg pusser de ganske standard med krem en gang iblant og voks når se trenger litt oppfriskning.
Ville ikke vært redd for å bruke paraboot i noe som helst vær eller forhold.
På Avoriaz så er det litt forskjellige skinn tror jeg, en som er mer fettet enn den andre (rødbrun er ganske fettet, mens den grønnbrune er mindre). Begge holder seg godt, og paraboot er sko som med fordel kan herjes litt med.
Hater commando såle. Det ser ut som den skal være bra på glatta , men egentlig er det stort sett noke dritt. Dainite er som nevnt like bra og kanskje bedre , men rågummi såler er det eg har best erfaring med .
Styr langt unna catepillar skjit . Det er kun ment for sånne idiotiske hipphoppere borte i unaiten .
Styr langt unna catepillar skjit . Det er kun ment for sånne idiotiske hipphoppere borte i unaiten .
Mangeårig bruker av Isba og Selskinnstøvler om vinteren - topp kvalitet som anbefales på kalde dager.
(Kanskje litt for gammeldags for enkelte, muligens...)
(Kanskje litt for gammeldags for enkelte, muligens...)
Skal unne meg nye sorte oxfords i år. Har bare gode erfaringer med Cheaney så den delen er bestemt. Det jeg lurer på er om jeg skal gå for Whole Cut eller Cap Toe. Selv har jeg aldri hatt Whole Cut dressko før, så kanskje noen her kan gi meg en innføring i denne typen oxfords?
Cheaney Berkeley
Alternativt Cheaney Buckingham
Cheaney Berkeley
Alternativt Cheaney Buckingham
Var innom Dagestad en kort visitt her om dagen. Et par Alden 403 ble med hjem. Vi skal eldes sammen. Tror det blir fint.
Knabber et bilde fra veven.
Knabber et bilde fra veven.
Skal unne meg nye sorte oxfords i år. Har bare gode erfaringer med Cheaney så den delen er bestemt. Det jeg lurer på er om jeg skal gå for Whole Cut eller Cap Toe. Selv har jeg aldri hatt Whole Cut dressko før, så kanskje noen her kan gi meg en innføring i denne typen oxfords?
Cheaney Berkeley
Alternativt Cheaney Buckingham
Disse Berkeley har litt av samme "cut" som mine Crockett&Jones med Last 348.
Er veldig fornøyd med disse.
348 er faktisk J-Bond sin "Last" i Skyfall og Spectre filmene.
Vel, det var ikke grunnen som gjorde at jeg kjøpte disse men alt jeg kan si er at den type Last er tøff.
