Audemars Piguet-tråden

[Rød]

Tre års "leting", nå vært på hånden i tre dager og smilt i tre dager. 15300 er vakrere enn antatt, jeg har kun testet hvit 15400 og sort 15300.
Så må si at spenningen var stor i postgang-ventetiden, når man "gambler" med så mye penger på noe usett.

Storfornøyd!

 

[Preacher]

.

 

[Friks]

Tre års "leting", nå vært på hånden i tre dager og smilt i tre dager. 15300 er vakrere enn antatt, jeg har kun testet hvit 15400 og sort 15300.
Så må si at spenningen var stor i postgang-ventetiden, når man "gambler" med så mye penger på noe usett.

Storfornøyd!

Grattis, denne vokser enormt på meg...!

 

[Ceramic]

 

[jimjames]

Er kronen på AP RO ubehagelig? Den ser nokså stor ut, så lurte på om folk merker noe til den ved f.eks vanlig kontorarbeid.

 

[Rød]

Er kronen på AP RO ubehagelig? Den ser nokså stor ut, så lurte på om folk merker noe til den ved f.eks vanlig kontorarbeid.

"Kroneproblem" har jeg hatt med både Sub og SD og måtte dessverre selge begge av gitte grunn.
AP RO og Daytona er meget komfortable, merker ikke krone på noen av dem, hverken ved kontorarbeid eller annen bruk.

 

[jimjames]

Et longshot, men prøver alikevel. Er det noen med en AP RO 15202/15300/15400 i Stavanger-området som vil la meg prøve klokken?
Er sjeldent i Oslo. Og greit å ha prøvd en før jeg eventuelt bestiller en tilsvarendes.
Send meg en melding hvis du kan.

 

[Rød]

 

[Callahan]

 

[jimjames]

Noen som kan gi meg målene på sort og rød strek på en RO 15400? Tar ikke sjansen på å kjøpe en uten å ha funnet ut om den er for stor eller ei.

 

[Rød]

@jimjames - jeg har testet 15400 flere ganger, men aldri blitt fortrolig med størrelsen. Jeg er ca. 18,5 cm rundt håndledd.
Min følelse hver gang er at denne type klokke er for stor med sine 41 mm og hadde faktisk heller foretrukket 37 mm alternativet om jeg måtte kjøpe ny. Derfor har jeg ventet på en 15300, som for meg er perfekt.

Ikke alle passer 15400, som f.eks denne karen på TRF

 

[TomB]

For min egen del likte jeg 15400 godt. Både størrelse og design på skiven er bedre på 15400 enn 15300 imo (ja, jeg vet at majoriteten er uenige) Uansett, her er et bilde sammen med min GMT. Har aldri hørt at noen mener den er for stor

 

[MrMstone]

@jimjames - jeg har testet 15400 flere ganger, men aldri blitt fortrolig med størrelsen. Jeg er ca. 18,5 cm rundt håndledd.
Min følelse hver gang er at denne type klokke er for stor med sine 41 mm og hadde faktisk heller foretrukket 37 mm alternativet om jeg måtte kjøpe ny. Derfor har jeg ventet på en 15300, som for meg er perfekt.

Ikke alle passer 15400, som f.eks denne karen på TRF

Den ser jo ut som 46-48mm på de bildene der...

 

[Rød]

Den ser jo ut som 46-48mm på de bildene der...

Ja, så bildene var egentlig ment litt humoristisk

Ikke misforstå, jeg synes 15400 er en meget flott klokke. Men det var noe med kasseformen og størrelsen som ikke stemte, for meg. Klarer ikke å forklare det bedre.

 

[uret]

*

 

[MrMstone]

Jeg har et spørsmål til dere som kjenner APRO godt. Jeg vurderer å bestille en ny 15400. Men, fikk i dag vite at den finnes i en annen, tynnere versjon også. Husker ikke nr på den, men den er 100% identisk med 15400, bare tynnere som sagt. Det skiller 50000 kroner på de to.

Er det virkelig verdt 50000 kroner mer for den tynneste versjonen? Mener jeg synes 15400 er forholdsvis tynn den også, sammenlignet med mye annet?

Edit:
Jeg fikk en hyggelig PM av en medsoner som fortalte at det antakelig er 15202 jeg sikter til, men at den er 39mm. Jeg var innom Bjerke i dag og fikk se på klokken som var tynnere (den var solgt). Jeg selv stusset over at den virket smalere enn 41mm, men de sa at den garantert var 41mm. Iom at jeg selv stusset, og også fikk info på PM nå, så regner jeg med at det er korrekt at "slim" versjonen er 39mm og ikke 41mm som 15400...

Så da stiller det seg litt annerledes, da jeg kanksje egentlig ønsket en 15300 pga 39mm, men den er utgått. Er 15202 fortsatt mulig å bestille, 39mm, men tynnere, så er det jo helt topp. Men - som det poengteres, man nærmer seg jo prisen til en Nautilus, så kanskje 15400 er det beste valget dersom man skal kjøpe ny.

 

[uret]

*

 

[MrMstone]

@MrMstone
Det er nok 15202 du tenker på ja, som er slankere og 39mm. Så vidt jeg ser kommer den nå kun i blå farge om du ønsker en kasse i stål. Det er mange meninger om 15202 vs 15300/15400. 15202 er vel mer tro mot den originale RO hvis dette er viktig for deg. Ellers har den et annet kaliber (2121), og en nydelig rotor i gull, litt annerledes enn for 3120-kaliberet som du finner i 15450/15300/15400 - selv om sistnevnte også er nydelig å se på.
Ved siden av at kassen på 15202 er tynnere enn 15400 ,8,1mm vs 9,8mm, er den mest åpenbare forskjellen om du ser klokken ovenfra fraværet av sekundviser. Personlig liker jeg å se at det skjer noe på skiven, men det er igjen smaken som avgjør. For min egen del liker jeg at en klokke som RO har litt tyngde, så jeg tror ikke jeg ville gått for 15202 om det er tykkelsen som skulle avgjøre.
Har Bjerke fått inn AP-modeller nå? De har vært tomme siden i våres.

http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak/15202ST.OO.1240ST.01

Takk for innspill.

Bjerke hadde kun en 15202 "inne". Dvs den var bestilt og nå ankommet, mao solgt. Ingen ting annet inne. Dersom jeg bestiller ny så blir det 15400 og ikke 15202. Jeg var ikke klar over det du sier med sekundviser heller, noe som for meg også er et viktig element.

 

[time]

Enig med @uret. 15450 med sine 37mm er mer harmonisk enn 15400 med sine 41mm på håndleddet.

Har hatt en 15300 selv. Jeg synes 15450 og 15400 har finere og rene skive enn 15300.

Jeg vet ikke hvor store håndledd du har @jimjames , men hvis de er normale i størrelse ville jeg tatt en titt på 15450st om jeg var deg. Den er 37mm, men bærer større. Jeg har håndledd på 19 cm, og gikk for den fremfor 15400, som jeg syntes ble latterlig stor, føltes nesten som å bære et brett. 41mm er ikke veldig stort, men det er noe med hvordan kassen og spesielt bredden der kasse og lenke møtes som gjør at jeg synes den blir for stor. Men om du vil ha en RO i sort skive kan du se bort fra 15450st, den kommer nemlig bare i lys. Du kan jo se på bildene, disse er av 15450st, 37mm på mine 19 cm ledd. Jeg er i utgangspunktet ikke veldig fan av store klokker så er det sagt. Hvis du ikke skal kjøpe nytt er det jo spennende å se på 15300 som er på 39mm, og som har lys, sort eller blå skive.

 

[Gerrard]

Jeg snakket med en hos Bjerke for et par uker siden angående 15202, og vedkommende sa at den blå skiven er 'boutique-edition'.. Jeg stusser litt over det, jeg har aldri hørt det.. Noen som kan bekrefte/avkrefte?