Min SH2Pro var levert på skinnrem.
3000m modellen kom først i 2004 og var børstet overalt på kassen.
I 2005 ble min versjon med polerte kasse introdusert.
Gummirem og titaniumlenke var tilgjengelig men den lenke var helbørstet og tilpasset seg ikke bra med den polerte utgave.
En del SeaHawk historie der:
http://www.p178host.com/gpgallery/seahawk_waffle/seahawk_history.html
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=540501&mid=1538395&rid=0&rev=&reveal=
I 2004 var det veldig få (eller kanskje ingen?) serieprodusert klokke som kunne tåle som mye som den SeaHawk2Pro: Den Rolex DSSD 3900m kom senere i 2008.
Girard perregaux gikk ganske langt angående design og spart for ingenting.
De 2 helium ventiler er en "overkill" ja. Men klokken var ekstrem i alle retninger.
På min side, jeg liker den gangreserve viser på tallskiven og jeg synes at det har sin praktisitet.
Angående design er jeg veldig fornøyd med klokken: Den er veldig behagelig på hånden.
At en "diver" brukes på skinnrem synes jeg ikke at det er så sjokkerende: På min klokke var det mer estetikk enn praktisk tenkt.
Men skulle man dykke med den, burde man bruke den gummirem.
Før i tiden de Panerai klokkene var bestandig levert på skinrem til de italiensk, tysk og egyptiske dykkerkommando: Det kan ha sin sjarm også.
Jeg hadde den på en Isofrane en stund...Men de baretter er bøyd og tilpasser seg egentlig bedre på den original gummirem.
Nå jeg har byttet for en "canvas" rem og jeg er ganske fornøyd med det.
Den lume er upåklagelig: Kraftig og værende.
Det dreier seg mao. kun om appearances.
