Klokkecafé – løst og fast om klokker

Jeg må nå si at "alt som glitrer er gull".

Jeg husker i min ungdom hvor eksklusiv "dublé"-klokkene så ut!
De var så flotte at jeg kjøpte en i gull (dublé) som het "Krone"! Den hadde et merke (under 12) som så ut som en krone, og et forstørrelsesglass over datoen.... Quartz, selvfølgelig, men det tenkte man ikke på den gang.... 8-P

Den så eksklusiv ut, og noen kommer ikke lenger i utviklingen!

8-D
 
Carl F Bucherer

Noen som har noen tanker / følelser / synsing rundt Carl F Bucherer? De er ikke særlig mye diskutert her på TS, finnes vel knapt en tråd. Hva tror dere er årsaken til det?

Synes noen av modellene er ganske snasne. F.eks. disse:

Carl_F_Bucherer_front_LG.jpg


Carl-F-Bucherer.jpg
 
Redigert:
Udiskutabelt feite klokker, men synes fort det blir litt mye. I den prisklassen hadde jeg valgt annerledes. (les mer konservativt)
 
Friks skrev:
Udiskutabelt feite klokker, men synes fort det blir litt mye. I den prisklassen hadde jeg valgt annerledes. (les mer konservativt)
Klikk for å utvide...

Enig @Friks . Jeg synes de kan bli litt "breitling-mye". Synes likevel at det er rart de ligger så lavt under radaren her på TS.
 
Redigert av en moderator:
teknor skrev:
Noen som har noen tanker / følelser / synsing rundt Carl F Bucherer? De er ikke særlig mye diskutert her på TS, finnes vel knapt en tråd. Hva tror dere er årsaken til det?

Synes noen av modellene er ganske snasne. F.eks. disse:

Carl_F_Bucherer_front_LG.jpg


Carl-F-Bucherer.jpg
Klikk for å utvide...

Listeprisen på chrono'en (den nederste) på bildet er omtrent 50 laken. Imo er det mye annet fint i den prisklassen, og personlig ville jeg valgt noe annet.
 
teknor skrev:
Noen som har noen tanker / følelser / synsing rundt Carl F Bucherer? De er ikke særlig mye diskutert her på TS, finnes vel knapt en tråd. Hva tror dere er årsaken til det?

Synes noen av modellene er ganske snasne. F.eks. disse:

Carl_F_Bucherer_front_LG.jpg


Carl-F-Bucherer.jpg
Klikk for å utvide...

Jo, enig med dere.... Til den prisen er det mye å velge mellom, og faren for å velge konservativt er stor. Flott er den i alle fall.... Tar man sjansen... så kan du bli eier av noe unikt fremfor volumvare...

For meg blir det nok konservativt, men med en radikal drøm..

:cool:
 
C.Bucherer har rundt 100 ansatte og produserer bare rundt 15000 klokker/år: Der snakker vi om små familliebedrift.
C.B er en 125 år gammel famillie eiet manufakture.
Ikke noe fancy stor produsent som er eiet av en gigantiske gruppe.
Det kan ikke sammenlignes med alle andre som praktiserer samme priser: Det blir alt for dumt.
De lager noe som er på noen måte eksklusive og ikke høy masseprodusert.

http://www.carl-f-bucherer.com/en/home/

http://www.carl-f-bucherer.com/fileadmin/downloads/cfb_collection_2014-2015_en.pdf
 
Ser Urmaker Thorbjørnsen Stavanger før dem (AD) og poster mye flott på instagram fra CB (@tomllchr)

Med @Hammerfjord sin input så blir jo parallellen til f.eks. Vulcain naturlig.
 
Redigert av en moderator:
Urmaker Christensen på Storo fører C.F. Bucherer. De pleier å ha greit utvalg.

Var og tittet, og synes de mer "sportslige" modellene blir litt masete, eller "Breitling"-aktig som noen skriver. De litt simplere modellene er derimot rimelig strøkene. Mener å huske at det var en stor dato som trollbandt meg. Digger også pheriferal rotor :D

Absolutt verdt å ta en titt hvis man (mot sin vilje) må slå ihjel litt tid på Storo ;)

Edit: Legger ved noen bilder jeg fant på nett av den jeg siklet på. Rå IRLå lær!

CB6_zps3imbvw2m.jpg

CB6b_zpszcsujc3h.jpg
 
Redigert:
adamskater skrev:
Ser Urmaker Thorbjørnsen Stavanger før dem (AD) og poster mye flott på instagram fra CB (@tomllchr)

Med @Hammerfjord sin input så blir jo parallellen til f.eks. Vulcain naturlig.
Klikk for å utvide...

Vulcain er enda mindre i størrelse: 20 ansatt og under 5000 klokker produserte hver år.
Da er det på noen måte mer eksklusive men Vulcain har ikke så avanserte urverk som C.Bucherer har.
Ja Vulcain har en Tourbillon men den er underprodusert av Technotime.
Jeg vil si at C.B har investert seg mer i "Haute horlogerie" men de er opprinelig og fortsatt en -smykke dynastie- som har en sterke luksus tilkobling.
Min visjon av C.B er at som "joailler" er de produsent av høy klasse "pyntegjenstander" som bærer en vis eksklusivitet, for men, kvinner og for de som er etter noe som har en vis etikette...
De har 90 år av klokke produksjon historie på de 127 år de har eksistert og er "in-house" i Sainte-Croix siden 2007.
C.B har nå rundt 20 ansatt på sin urverk utvikling avdeling i Sainte-Croix(Sveits) på en total av rundt 100 ansatt alt i alt: Da vi forstår at C.B er ikke fullstendig fokusert på urmakeri.

Vulcain er renne urmakeri som holder til sin tradisjon og urverk historie: Der snakker vi om den vel kjent alarm urverk og de President modeller...
Vulcain har ingen luksus tilkobling.
 
Redigert av en moderator:
Raketa får det endelig til å komme med sin revamp´ert dykkerklokke med "100% in-house" urverk...
Som er fortsatt bare tilgjengelig i Russland...
http://russia.raketa-shop.com/amfibiya-avtomat/138-amfibiya-0127.html

http://oceanictime.blogspot.no/2015/03/raketa-amphibia-400m-therussian-icediver.html

[video=youtube_share;7poDfZCTrrg]http://youtu.be/7poDfZCTrrg[/video]






Og T-Lex avslører en "OceanicTime" 8000m beist som lukter av sammarbeid med Clemens(H2O og Helberg)

http://oceanictime.blogspot.no/2015/02/oceanictime-8000m-special-edition.html
 
Hvordan er det egentlig med Piaget her på sonen? Kan ikke huske å ha sett noen her inne. Synes de er utrolig lekre, særlig de ultratynne modellene. Noen som har prøvd noen av modellene? Ser at Tidemann fører merket, men med tilholdssted i Bergen er det vanskelig å si når muligheten skulle by seg for å prøve selv.

Såvidt jeg har forstått fra nettsiden deres er det jo også inhouse-verk, og de ultratynne verkene er jo helt utrolige.
 
Horgen skrev:
Hvordan er det egentlig med Piaget her på sonen? Kan ikke huske å ha sett noen her inne. Synes de er utrolig lekre, særlig de ultratynne modellene. Noen som har prøvd noen av modellene? Ser at Tidemann fører merket, men med tilholdssted i Bergen er det vanskelig å si når muligheten skulle by seg for å prøve selv.

Såvidt jeg har forstått fra nettsiden deres er det jo også inhouse-verk, og de ultratynne verkene er jo helt utrolige.
Klikk for å utvide...

Har prøvd på hånden, men personlig synes jeg den ble så tynn at den forsvant nedi håndleddet. Kult at de klarer det og teknisk sett er det fantastiske klokker, men de ligger nok ikke for meg.
 
På de tynneste urene til Piaget er jeg veldig nysgjerrig på hvor mye de måtte tåle ift støt mot kronen. Ville vært utrolig redd for å ha et slikt et på armen, selv om jeg synes det er fantastisk at de får lagd verk med 2.1mm tykkelse. Det er virkelig et kunststykke! Er vel uansett ut som er ment for finere bruk.
 
Hammerfjord skrev:
Raketa får det endelig til å komme med sin revamp´ert dykkerklokke med "100% in-house" urverk...
Som er fortsatt bare tilgjengelig i Russland...
http://russia.raketa-shop.com/amfibiya-avtomat/138-amfibiya-0127.html

http://oceanictime.blogspot.no/2015/03/raketa-amphibia-400m-therussian-icediver.html

[video=youtube_share;7poDfZCTrrg]http://youtu.be/7poDfZCTrrg[/video]






Og T-Lex avslører en "OceanicTime" 8000m beist som lukter av sammarbeid med Clemens(H2O og Helberg)

http://oceanictime.blogspot.no/2015/02/oceanictime-8000m-special-edition.html
Klikk for å utvide...

Har du noen ide om kvaliteten i urverket? Jeg vet så lite om russiske klokker, og hva de "går for" når det gjelder driftssikkerhet og nøyaktighet.
 
Futen skrev:
Har du noen ide om kvaliteten i urverket? Jeg vet så lite om russiske klokker, og hva de "går for" når det gjelder driftssikkerhet og nøyaktighet.
Klikk for å utvide...

Om det jeg har lest:
I 2009 Petrodvorets urverk manufakture (for Raketa) har engasjert 3 høyrankerte sveitsiske urmakere som jobbet tidligere for Rolex, Breguet og Hautlence.
I 2012 de også tok inn som sjef-ingeniør : Jean-Claude Quenet som var den tidligere "hair-spring&escapement" avdelings direktør hos Rolex.

Resultat: I 2013 presenterte de på Basel sin ny automatiske urverk med til og med in-house "hair-spring&escapement".
Noe som er uvanlig for en "små" manufakture som vanligvis bruker "hair-spring&escapement" fra noen andre hus som ETA for eks.

http://thewatchlounge.com/the-incredible-story-of-raketa/

Den ny automatiske urverk er sansynligvis en 2609 urverk som er vel prøvd siden 1961 med en automatisk module.
[video=youtube_share;HEui6pR0ui4]http://youtu.be/HEui6pR0ui4[/video]
[video=youtube_share;7poDfZCTrrg]http://youtu.be/7poDfZCTrrg[/video]

Hva tror jeg?
Når Raketa har 3 top urmakere fra Sveits med Jean-Claude Quenet i tillegg og plutselig kommer ut med en -remake- av et solide manuell urverk med ny "hair-spring&escapement"... Da kan det ikke bli galt.
Sikkert en solide "beater" urverk med en Rolex touch: Uten tvil.
Raketa er fullstendig transormert og det blir sikkert mye klokke for pengene.
 
Med den prisen lurer jeg på om de ikke hadde vært tjent med å flytte merket til Sveits og ikke Sveits (urmakerene altså) til merket.

2000 usd for en russisk diver smaker litt rart i min munn. Dette er naturligvis fordommer, but still.
 
Det virker veldig interessant å prøve en slik Raketa. Kan dette bli en ny Skoda? (I gamle dager noe alle lo av, i dag en kvalitetsbil av ypperste klasse).

:cool:
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back