Klokkecafé – løst og fast om klokker

Mathfjeld skrev:
Med den prisen lurer jeg på om de ikke hadde vært tjent med å flytte merket til Sveits og ikke Sveits (urmakerene altså) til merket.

2000 usd for en russisk diver smaker litt rart i min munn. Dette er naturligvis fordommer, but still.
Klikk for å utvide...

Vi har vært vant i de "noen hundrings" russiske klokker: Og det var faktisk mye klokke for pengene.
Vostok Europe som er basert i Lituania selger bra siden 2004 og vi har også sett en del "rebirth" av en del russiske merker som selger seg til noen tusend uten problem.
Akkurat nå er disse ny "automat" Raketa bare tilgjengelig på det russiske markedet.
Og der med den krympet Rubel blir det 5900Nok for disse 200m versjoner
http://russia.raketa-shop.com/petro.../108-avtomat-petrodvorcovyj-klassik-0114.html


Og 7800Nok for den 400m dykkermodell.
http://russia.raketa-shop.com/amfibiya-avtomat/138-amfibiya-0127.html

Og der er vi forklart hvorfor det er ikke mulig å finne disse modeller utenfor Russland...:(
http://www.raketa.com/raketa-otvechaet-na-sanktsii-ssha/

La oss bli realistisk: Mange godkjenner ganske syke priser på andre sveitsiske klokkemerke fordi disse er "annerkjent" og av "høy kvalitet".
Vi vet nok at disse priser er fullstendig basert på bearbeidet omdømme og ikke produksjons kostnader.
Raketa har sikkert noe god på gang med det nytt urverk: Det er vel mulig at en "underdog" er på vei der og egentlig til rimelig pris for en fullstendig in-house når man sammenligner med de sveitsiske produkter.
Vi må vel venne oss med at noen russiske produkt skal ikke mer koste "peanøtter": Spesielt hvis de folk som produserer den gir oss et slags "sveitsiske in-house" kvalitets garanti.
 
Raketa

Det har kommet ønske om å dra til Kroatia i sommer... Tro om det går ann å kjøpe en Raketa over disk der?
Det ville jo vært litt hyggelig.... Kroatia er vel ikke så "vestlig" av seg at de ikke får selge Raketa der?

Bare man ikke blir stoppet i tollen på vei ut? Anklaget for å stjele med ulovlige varer ut av landet?

8-/
 
petterhg skrev:
Det har kommet ønske om å dra til Kroatia i sommer... Tro om det går ann å kjøpe en Raketa over disk der?
Det ville jo vært litt hyggelig.... Kroatia er vel ikke så "vestlig" av seg at de ikke får selge Raketa der?

Bare man ikke blir stoppet i tollen på vei ut? Anklaget for å stjele med ulovlige varer ut av landet?

8-/
Klikk for å utvide...

Ser ikke ut som det er noe raketa butikker i Kroatia
http://www.raketa.com/shops/

Spørs om hvor du skal. Dubrovnik er elendig med klokker: Toppen er Tag.Heuer og det fins veldig lite interessant.
 
Interessant "Raketa" interview fra desember 2012 med Jean-Claude Quenet som var den tidligere "hair-spring&escapement" avdelings direktør hos Rolex.
Dessverre den er i russisk og Google-translate er en dum robot...Men man oppfatter en god del der.
Jeg tok den i engelsk fordi jeg syns at den blir "best" sånn men hver enkelte kan prøver seg med et andre språk
De som kan russisk skal kose seg.

http://translate.google.no/translat...noscope.ru/2012/12/jean-claude-quenet-raketa/
 
Dette burde være en grei utfordring til sonens medlemmer. "Kan du spotte den ekte klokken?

http://www.hodinkee.com/blog/interview-artist-james-perkins

Dette burde bli til en bokserie i samme stil som "Where's Waldo". :D Where's Rollie?

1426165465318
 
Redigert:
Badass! Imponerende at størrelsen på klokken bare er 42,5mm diameter og 16,5mm tykkelse når den kan tåle 6000m trykk.

Begynte å lese om "grad 5" titanium og "vanadium" metallet som de bruker i denne legeringen på wikipedia etter jeg leste den blogposten. Interessante greier, grad 5 titanium er solide saker. Litt morsomt å lese akkurat nå som vi akkurat har pratet om Seiko sin nye titan dykkerklokke i 48,2mm og 19,7mm tykkelse med 1000m vanntetthet (mulig den kan gå dypere i praksis). Nå er jo uansett litt av poenget og sjarmen med den at den er bygget "som en tanks", men allikevel. :p
 
Skovdahl skrev:
Der snakker vi tøffere enn toget! Kjenner jeg er spent på prisen, på både 6k og 8k.
Klikk for å utvide...

Den Kalmar har bestandig vært solgt for "3000m" eller 300bar men den ble testet for 6000m uten problem.
Disse 6000m test er ikke ukjent for H2O: De gjennomførte de allerede i 2011 med den første Kalmar modell hos KUM og senere med den Helberg CH1.
[video]https://youtu.be/Nak2GEbH1Uo[/video]
http://oceanictime.blogspot.no/2011/06/h2o-kalmar-under-extreme-pressure.html

Clemens Helber har bestandig praktisert de beste pris på de "dyppeste" klokker
http://www.h2o-watch.com/h2o-kalmar-2.html

Som jeg ser på det, C-Helberg kunne vel produsere en 12000m klokke som VintageVDB har gjort ikke så lenge siden.
 
Kohe321 skrev:
Badass! Imponerende at størrelsen på klokken bare er 42,5mm diameter og 16,5mm tykkelse når den kan tåle 6000m trykk.

Begynte å lese om "grad 5" titanium og "vanadium" metallet som de bruker i denne legeringen på wikipedia etter jeg leste den blogposten. Interessante greier, grad 5 titanium er solide saker. Litt morsomt å lese akkurat nå som vi akkurat har pratet om Seiko sin nye titan dykkerklokke i 48,2mm og 19,7mm tykkelse med 1000m vanntetthet (mulig den kan gå dypere i praksis). Nå er jo uansett litt av poenget og sjarmen med den at den er bygget "som en tanks", men allikevel. :p
Klikk for å utvide...

Ja greit med små klokker som tåler mye men en stor tallskive kan også bli en fordel for de profesjonell dykker: Den 1200m PloProf Omega har også lignende trekk;)
 
Jeg sitter og leser i Nomoskatalogen som jeg fikk for en tid siden. Det er tidvis skamløs selvskryt (ikke at Nomos er de eneste som driver med dette), men de påstår at "NOMOS Glashütte is one of less than 20 watchmaking companies worldwide that produces its mechanical movements in-house". Kan dette virkelig stemme? Nå vet jeg at det er en evig diskusjon hva det er som egentlig er in-house, men det må da være mange fler enn 20 klokkemerker som produserer in-house i samme grad som Nomos gjør? De oppgir at "opptil" 75-95% av urverket er laget in-house, og de fleste av verkene er vel ETA-baserte så vidt jeg har fått med meg.
 
FaensOldemor skrev:
Jeg sitter og leser i Nomoskatalogen som jeg fikk for en tid siden. Det er tidvis skamløs selvskryt (ikke at Nomos er de eneste som driver med dette), men de påstår at "NOMOS Glashütte is one of less than 20 watchmaking companies worldwide that produces its mechanical movements in-house". Kan dette virkelig stemme? Nå vet jeg at det er en evig diskusjon hva det er som egentlig er in-house, men det må da være mange fler enn 20 klokkemerker som produserer in-house i samme grad som Nomos gjør? De oppgir at "opptil" 75-95% av urverket er laget in-house, og de fleste av verkene er vel ETA-baserte så vidt jeg har fått med meg.
Klikk for å utvide...

Ja Nomos produserer in-house men basert på ETA design for de meste tilgjengelig(i pris) urverk.
De sier ikke at urverket er utviklet og produsert in-house.
De snakker bare om produksjon: Ikke "design"
 
Hammerfjord skrev:
Ja Nomos produserer in-house men basert på ETA design for de meste tilgjengelig(i pris) urverk.
De sier ikke at urverket er utviklet og produsert in-house.
De snakker bare om produksjon: Ikke "design"
Klikk for å utvide...

Joda, jeg skjønner det, men det jeg egentlig lurte på var om det er under 20 merker som er in-house?
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back