Review av en "norsk" klokke, fra mye omtalte Von Doren.
https://www.tidssonen.no/von-doren-grandmaster-mark-ii/
Artikkel oppdatert med kommentar fra Von Doren.
Artikkel oppdatert med kommentar fra Von Doren.
Vil vel si dette bare er ett forsøk på å redde seg inn fra selskapets side. Har sett disse klokkene live, og de er ikke så imponerende. I mine subjektive øyne er en cocktail-serien til Seiko på høyde, eller bedre i finisj enn denne modellen, til en brøkdel av prisen.
Edit: også diverse "dressy" varianter fra Certina, Tissot, Longines etc er også billigere enn denne klokken, med et ordentlig ETA-verk og veksling mellom børstet og polert finisj på kasse - denne har helpolert kasse som man fint kan finne på klokker på ebay med quarts verk fra noen hundringser og opp, og par tusenlapper med et automatisk kloneverk.
Nja... Egentlig så hadde han ikke noe valg. Hadde han unnlatt å svare kunne nedturen startet. Nå fremstår han som ansvarsfull. Det er ryddig.
Det er nok noen der på fabrikken som får en oppstrammer. Når Tissot har bedre finish og nærmere 1/4 pris.... (ref mitt innlegg over).
Jeg har tro på at Van Doren vil stramme opp en kvalitetskontroll. Det blir nok en bedring av den kontrollen nå.
Andre elementer vil det nok ta mer tid å "fikse". En skive med mer kvalitetsfølelse er ikke så lett å få med i denne modellen. Slikt må investeres over tid. Nå må de tjene noen kroner for å legge penger til side for neste modell. Det ville være hyggelig om de får til dette!
Jeg så klokken på Classic Car Show og tippet at dette nok var en dyr klokke. Jeg tenkte på min Tissot, og anslo at de ville prøve seg på 8,000.
8
Og i tillegg må ty til den største patosklisjeen noen sinne. «Helt siden jeg fikk min oldefars klokke som barn har jeg drømt om å skape en klokke for likesinnede – en klokke til individualister i begrenset opplag som et fåtall kan eie». Som om det endrer noe som helst.Vil vel si dette bare er ett forsøk på å redde seg inn fra selskapets side.
Og i tillegg må ty til den største patosklisjeen noen sinne. «Helt siden jeg fikk min oldefars klokke som barn har jeg drømt om å skape en klokke for likesinnede – en klokke til individualister i begrenset opplag som et fåtall kan eie». Som om det endrer noe som helst.
Ja, og navnet er bare tragisk. Ikke noe bedre enn disse kinesisk-produserte klokkemerkene som prøver å ha fancy engelske etternavn som merkenavn..
Hurra for janteloven. All ære til de som prøver.
Dette har ingenting med janteloven å gjøre. Man må tåle kritikk når man har det samme designet og den samme bestefarhistorien som tusenvis av andre kickstarterprosjekter, og attpåtil slurver med kvaliteten.Hurra for janteloven. All ære til de som prøver.
Dette har ingenting med janteloven å gjøre. Man må tåle kritikk når man har det samme designet og den samme bestefarhistorien som tusenvis av andre kickstarterprosjekter, og attpåtil slurver med kvaliteten.
Det er mange bestefarer som har gitt videre mange klokker.
Kritikk skal ikke være bare kritikk, men konstruktiv kritikk.
Dersom man heter Van Doren så er det ikke så galt å bruke det navnet.
For en del år siden var det en som het Ford som gjorde samme. Han gjorde det ganske bra.
8
Ja kritikk er berettiget når det er slurv. Samt jeg er ikke fan av hverken historie eller utseendet. Men jeg liker at folk satser og berømmer for det.Dette har ingenting med janteloven å gjøre. Man må tåle kritikk når man har det samme designet og den samme bestefarhistorien som tusenvis av andre kickstarterprosjekter, og attpåtil slurver med kvaliteten.
Hvem er det som har kommet med kritikk for forsøket? Hvorfor trekker du overhodet inn janteloven?Ja kritikk er berettiget når det er slurv. Samt jeg er ikke fan av hverken historie eller utseendet. Men jeg liker at folk satser og berømmer for det.