Rolexcafé – løst og fast om Rolex

Sitter her med en Pelagos jeg henter ut fra AD i går formiddag og er godt fornøyd med den. Men dette er den eneste klokken jeg har prøvd som ikke passer på armen uansett hvordan jeg gjusterer lenke og Micro gjusteringen. Lenken blir endten for stram eller for slakk uansett hva jeg gjør. Håper den kler diverse reimer!
 
Sitter her med en Pelagos jeg henter ut fra AD i går formiddag og er godt fornøyd med den. Men dette er den eneste klokken jeg har prøvd som ikke passer på armen uansett hvordan jeg gjusterer lenke og Micro gjusteringen. Lenken blir endten for stram eller for slakk uansett hva jeg gjør. Håper den kler diverse reimer!

Det var en av hovedgrunnene til at jeg solgte min. Den kler mange ulike reimer, men den kler lenka aller best. Hadde den bare hatt Glidelock...
 
Sitter her med en Pelagos jeg henter ut fra AD i går formiddag og er godt fornøyd med den. Men dette er den eneste klokken jeg har prøvd som ikke passer på armen uansett hvordan jeg gjusterer lenke og Micro gjusteringen. Lenken blir endten for stram eller for slakk uansett hva jeg gjør. Håper den kler diverse reimer!
Det var kjipt, Pelagosen er rå på lenken og lett den kuleste Tudoren. Følger det ikke med noen halvledd du kan fjerne eller legge til?
 
Det var kjipt, Pelagosen er rå på lenken og lett den kuleste Tudoren. Følger det ikke med noen halvledd du kan fjerne eller legge til?
Det er dessverre ingen halvledd å fjerne på pelagosen, kan prøve å ringe Bjerke i morgen får å sjekke om det er å få tak i.
Ellers får jeg spise meg opp noen kg så jeg får brukt det siste leddet, hehe.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og Preacher
Det er dessverre ingen halvledd å fjerne på pelagosen, kan prøve å ringe Bjerke i morgen får å sjekke om det er å få tak i.
Ellers får jeg spise meg opp noen kg så jeg får brukt det siste leddet, hehe.


Er det ikke 3 microjusteringer? Skulle tro det var nok, med tanke på at håndleddet utvider seg noe utover kvelden også. Men glidelock som sub har hadde vært overlegent. Den ble myye brukt her i gården. Men jeg fikk ikke suben til å passe skikkelig før jeg byttet 1 ledd fra ene siden av låsen til andre siden. Altså forskyve låsen ett hakk nærmere klokken 6 på kassa. Vet ikke hvorfor dette fungerte, men kan være verdt å prøve.
 
Er det ikke 3 microjusteringer? Skulle tro det var nok, med tanke på at håndleddet utvider seg noe utover kvelden også. Men glidelock som sub har hadde vært overlegent. Den ble myye brukt her i gården. Men jeg fikk ikke suben til å passe skikkelig før jeg byttet 1 ledd fra ene siden av låsen til andre siden. Altså forskyve låsen ett hakk nærmere klokken 6 på kassa. Vet ikke hvorfor dette fungerte, men kan være verdt å prøve.
+1
Fungerte som fjell for meg også :)
 
Er det ikke 3 microjusteringer? Skulle tro det var nok, med tanke på at håndleddet utvider seg noe utover kvelden også. Men glidelock som sub har hadde vært overlegent. Den ble myye brukt her i gården. Men jeg fikk ikke suben til å passe skikkelig før jeg byttet 1 ledd fra ene siden av låsen til andre siden. Altså forskyve låsen ett hakk nærmere klokken 6 på kassa. Vet ikke hvorfor dette fungerte, men kan være verdt å prøve.
Takk for tips, skal prøve dette etter jobb i kveld!
 
  • Liker
Reaksjoner: andres
Hva er egentlig den gjengse, muntlige benevnelsen på referansenumrene til Rolex-modellene?

Ta f.eks den femsifrede 14060. Sier man:
  • En, fire, null, seks, null?
  • Fjorten, null, seksti?
  • Hundreogførti, seksti?

Og hva med de sekssifrede som f.eks. 116610.
  • En, en, seks, seks, en, null?
  • Elleve, sekstiseks, ti?
  • Hundreogseksten, sekshundreogti?
 
Redigert:
Jeg sier det slik du har i midten av listene dine. Om det er gjengs aner jeg ikke. Benytter vanligvis bare modellbetegnelsen, Sub og Explorer f.eks. Så evt spesifisere om det er gammel eller ny utgave.
 
  • Liker
Reaksjoner: fettstykket
Tror den selges av samme personer som diskuterer/diskuteres i denne tråden på klocksnack. Med andre ord noe jeg ville styrt unna. Denne spesifikka 16610-en nevnes også der.

http://klocksnack.se/threads/rolex-sea-dweller-1665-franken-någon-som-kan-hjälpa-mig.50811/page-6

Edit: Denne Bekir, som eier ATS-watches er visstnok broren til han som er aktiv i den diskusjonstråden.
På side 5 i tråden:

"Verkar som det behövs en tråd för denna familjen.
Sonen "Royal Watches" Serdar iblandad i flera affärer med skumma intyg/klockor.
Pappan har sålt en klocka till en medlem på KS med mixtrad certifikat.
Son nr 2 Bekir har en Rolex Submariner 16610 på blocket just nu som är under garanti från
http://www.ats-watches.com
Det han inte nämner i annonsen är att boxen är falsk samt att det är han själv som står bakom företaget ATS-Watches...
Jag skulle inte våga handla klockor av denna familjen...Nåt skumt..men de kanske e bara jag som tycker så..."
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Tror den selges av samme personer som diskuterer/diskuteres i denne tråden på klocksnack. Med andre ord noe jeg ville styrt unna. Denne spesifikka 16610-en nevnes også der.

http://klocksnack.se/threads/rolex-sea-dweller-1665-franken-någon-som-kan-hjälpa-mig.50811/page-6

Edit: Denne Bekir, som eier ATS-watches er visstnok broren til han som er aktiv i den diskusjonstråden.
På side 5 i tråden:

"Verkar som det behövs en tråd för denna familjen.
Sonen "Royal Watches" Serdar iblandad i flera affärer med skumma intyg/klockor.
Pappan har sålt en klocka till en medlem på KS med mixtrad certifikat.
Son nr 2 Bekir har en Rolex Submariner 16610 på blocket just nu som är under garanti från
http://www.ats-watches.com
Det han inte nämner i annonsen är att boxen är falsk samt att det är han själv som står bakom företaget ATS-Watches...
Jag skulle inte våga handla klockor av denna familjen...Nåt skumt..men de kanske e bara jag som tycker så..."

Mailet med Bekir vedr. en Blå Tudor sub.
Litt pris, mangel på papirer, og så husker jeg ikke om annonsen stod Oslo, men tviler vel på at det var med mva-papirer (eller at klokken var i sverige). Ellers svarte han forsåvidt greit, litt arrogant når det var snakk om pris, men uansett glad jeg styrte unna når jeg ser det som er nevnt her hvertfall. Han sa forresten at han jobbet for ats watches og pendlet mellom sverige og dubai, på forespørsel når jeg spurte hvor klokken var servet (med 1 års garanti). Har en mistanke om at noen utenlandske aktører spekulerer litt i service og garanti. F.eks. at de ikke tar så mye service eller bare smører opp, og gir "1 års garanti" og satser på at folk ikke skal sjekke om den trenger service (annet enn at den går ca riktig). Forsåvidt ikke alle som eksplisitt skriver at den er servet heller da, men gir litt inntrykk av det, sjekket av vår urmaker osv. Men ikke vet jeg...
 
  • Liker
Reaksjoner: O.S.P
Mailet med Bekir vedr. en Blå Tudor sub.
Litt pris, mangel på papirer, og så husker jeg ikke om annonsen stod Oslo, men tviler vel på at det var med mva-papirer (eller at klokken var i sverige). Ellers svarte han forsåvidt greit, litt arrogant når det var snakk om pris, men uansett glad jeg styrte unna når jeg ser det som er nevnt her hvertfall. Han sa forresten at han jobbet for ats watches og pendlet mellom sverige og dubai, på forespørsel når jeg spurte hvor klokken var servet (med 1 års garanti). Har en mistanke om at noen utenlandske aktører spekulerer litt i service og garanti. F.eks. at de ikke tar så mye service eller bare smører opp, og gir "1 års garanti" og satser på at folk ikke skal sjekke om den trenger service (annet enn at den går ca riktig). Forsåvidt ikke alle som eksplisitt skriver at den er servet heller da, men gir litt inntrykk av det, sjekket av vår urmaker osv. Men ikke vet jeg...

ja, tror det kan være lurt å styre unna. I tillegg så virker denne garantien på ett år kun dersom det er en veldig god grunn til misnøyen (står nevnt i tråden jeg linket til over), slik at den "garantien" har jo enormt spillerom og er ikke nødvendigvis noen garanti i det hele tatt. Det virker som de er en liten gjeng som selger klokker som 100% originale, selvom alt ikke er originalt (ref. tråden jeg postet over). Der det nevnes falske sertifiseringspapirer, service dials (eller falske) osv osv.

Edit: Det er vil ikke tilfeldigvis denne tudor suben? Tror samme gjeng er involvert her: http://klocksnack.se/threads/falsk-franken-snowflake-på-ttt.43706/
 
ja, tror det kan være lurt å styre unna. I tillegg så virker denne garantien på ett år kun dersom det er en veldig god grunn til misnøyen (står nevnt i tråden jeg linket til over), slik at den "garantien" har jo enormt spillerom og er ikke nødvendigvis noen garanti i det hele tatt. Det virker som de er en liten gjeng som selger klokker som 100% originale, selvom alt ikke er originalt (ref. tråden jeg postet over). Der det nevnes falske sertifiseringspapirer, service dials (eller falske) osv osv.

Edit: Det er vil ikke tilfeldigvis denne tudor suben? Tror samme gjeng er involvert her: http://klocksnack.se/threads/falsk-franken-snowflake-på-ttt.43706/

Nei, det var en nyere strøken blå 79090 med runde markører mener jeg.
Etter at annonsen ble borte, og jeg sendte en siste melding om den var solgt, så hørte jeg ingen ting.
En seriøs selger (som i tillegg driver seriøs butikk) hadde kanskje tatt seg tid til å svare likevel?
 
Denne Bekir solgte også en "orginal urørt lollipop" som for det første ikka var noe lollipop, kun vanlig mercedes viser, den hadde serviceskive og var veldig polert...Holder meg unna alt som har med denne brukeren å kjøre.
 
  • Liker
Reaksjoner: Mr Davis og Zawatch
Denne Bekir solgte også en "orginal urørt lollipop" som for det første ikka var noe lollipop, kun vanlig mercedes viser, den hadde serviceskive og var veldig polert...Holder meg unna alt som har med denne brukeren å kjøre.
Så den, og holdt meg langt unna (pga. ikke lolipopviser og høy pris), men koblet ikke selger.. Men ja, er nok fornuftig å være føre var og være skeptisk og heller si nei en gang for mye enn lite.