Rolexcafé – løst og fast om Rolex

Innom Askeland idag. De kunne bla fortelle at den "nye" Oysterlenken ikke vil passe på en 16610,14060,gammel Exp 2 osv..
? ? Jeg har en RubberB laget til nye Suben på min gamle Exp2, den sitter perfekt. Å sette glass uten cyclop på en Subdate det ville de heller ikke ha noe av. Nye Suben er pen den. Forøvrig god stemning i lokalet.
 
Det er bare tull og viss-vass.
JCE har en 16610LV med nye oysterlenka. En fantastisk kombo!
 
Hvor vanskelig er det å holde et pleksiglass strøkent? Og på en 16750 Gmt Master, vil glasset bygge mye i høyden?
 
Du merker vel ikke høydeforskjell i særlig grad på en plexi gmt vs safirglass gmt. Er plexi på 1680 som derimot bygger ganske høyt i forskjell til safirglasset til 16610. Egen erfaring er at det er tilnærmet problemløst å ha et ur med plexi - du kan polere det med til og med med noe tannkrem når du vil. Jeg har enda til gode å få noen ordentlige hakk i et plexiglass men hvis du får det er det nok bare å bytte. Det er da mye rimeligere enn et safirglass. Jeg liker plexi :)

Er det noe i kjøp og salg som frister litt :) :) :)
 
Fosen skrev:
Hvor vanskelig er det å holde et pleksiglass strøkent?
Klikk for å utvide...
Dette var noe jeg også var litt usikker på før jeg kjøpte min 1603, men etter 8 mnd er jeg overrasket over hvor mye plexien faktisk tåler. I tillegg koster det en hundrelapp for å få en urmaker til å polere det helt strøkent igjen, og det skulle skje noe...
 
Talisker skrev:
Dette var noe jeg også var litt usikker på før jeg kjøpte min 1603, men etter 8 mnd er jeg overrasket over hvor mye plexien faktisk tåler. I tillegg koster det en hundrelapp for å få en urmaker til å polere det helt strøkent igjen, og det skulle skje noe...
Klikk for å utvide...

Da følger jeg opp med å spørre hva man tenker om å ha en plexiSub, altså en gammel traver som eneste ur. Vil en eks 30år gammel Sub fortsatt tåle å henge på armen i det daglige, som det eneste ur?
 
Chronodiver skrev:
Da følger jeg opp med å spørre hva man tenker om å ha en plexiSub, altså en gammel traver som eneste ur. Vil en eks 30år gammel Sub fortsatt tåle å henge på armen i det daglige, som det eneste ur?
Klikk for å utvide...

Jeg bruker min gmt 16750 fra 85' hele tiden, på jobb og gjennom helgens eskapader. Fått noen småriper på den men det lar seg lett pusses vekk! :)
 
Jeg bruker min 1603 fra 1967 daglig, både til jobb og fritid. Styrer unna bading og trening, men bortsett fra det får den være med på det aller meste, uten noen problemer.

@Chronodiver. Så jeg vil si ja, absolutt. Hvis du er i tvil, supplerer du med en Seiko skx for de hardeste sjøslagene - det har jeg gjort.
 
Redigert av en moderator:
Talisker skrev:
Jeg bruker min 1603 fra 1967 daglig, både til jobb og fritid. Styrer unna bading og trening, men bortsett fra det får den være med på det aller meste, uten noen problemer.

@Chronodiver. Så jeg vil si ja, absolutt. Hvis du er i tvil, supplerer du med en Seiko skx for de hardeste sjøslagene - det har jeg gjort.
Klikk for å utvide...

Vil dette med (manglende?) vanntetthet være en problematikk på en gammel Sub, om pakninger og service er på stell? Og selve verket, tåler feks et 30år gammelt Subverk fortsatt et kakk?

Edit; Ikke tenk evt gjensalgsverdi når dere svarer på dette spørsmålet. Om jeg noensinne hadde kjøpt en 77model Sub så hadde det ikke vært for å selge den igjen.
 
Redigert av en moderator:
Greg skrev:
Du merker vel ikke høydeforskjell i særlig grad på en plexi gmt vs safirglass gmt. Er plexi på 1680 som derimot bygger ganske høyt i forskjell til safirglasset til 16610. Egen erfaring er at det er tilnærmet problemløst å ha et ur med plexi - du kan polere det med til og med med noe tannkrem når du vil. Jeg har enda til gode å få noen ordentlige hakk i et plexiglass men hvis du får det er det nok bare å bytte. Det er da mye rimeligere enn et safirglass. Jeg liker plexi :)

Er det noe i kjøp og salg som frister litt :) :) :)
Klikk for å utvide...

Har funnet en på markedet, fra mitt fødselsår, som er helt komplett, men da jeg allerede har en 16710 så vet jeg ikke om jeg "gidder" :)

Takk for svar uansett :)
 
Chronodiver skrev:
Vil dette med (manglende?) vanntetthet være en problematikk på en gammel Sub, om pakninger og service er på stell? Og selve verket, tåler feks et 30år gammelt Subverk fortsatt et kakk?

Edit; Ikke tenk evt gjensalgsverdi når dere svarer på dette spørsmålet. Om jeg noensinne hadde kjøpt en 77model Sub så hadde det ikke vært for å selge den igjen.
Klikk for å utvide...

Hvis den har fått normal service er det ikke noe problem å bruke en gammel submariner som daglig beater, den tåler bading og hardt arbeid 365 dager i året. Den er bygget for akkurat dette.
Tom
 
DSSD+RB
Ikke dumt. Slettes ikke dumt.

a9i5.jpg
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back