Tråden om politikk, religion, filosofi og samfunn
- Trådstarter Jon Henrik
- Opprettet
Se videoen han allerede postet, der blir de nevnt enkelt og tydelig med litt kontekst. Så slipper andre å google for deg.
Jeg så den videoen, en typisk venstreekstrem svertevideo, av de som blir nevnt kjenner jeg kun Tommy Robinson. Han er absolutt ingen nazist, heller ingen rasist. Voldsdømt? Det vet jeg ikke noe om, det er mulig men det er det millioner av mennesker som har vært uten at de har vært nazister av den grunn. Robinson er dømt tidligere som en følge av at han har kritisert islam, myndighetene har ikke likt dette fordi de mener at dette fører til at muslimer blir angrepet og at det kan føre til islamofobi etc. Derfor har man dømt Robinson i flere saker, bl.a for svindel i sammenheng med lånesøknad. Det høres jo ikke bra ut. Men det som skjedde der var at Tommy Robinsons svoger lånte £20k av Tommy Robinson for å kjøpe en bolig, samtidig som at den samme svogeren oppførte en høyere inntekt enn det han faktisk hadde for å få godkjent lånesøknad. Dette var svært vanlig i UK, «alle» ble oppfordret til dette av til og med bank ansatte. Lånet ble forøvrig betalt tilbake lenge før politiet fant ut av dette og før han ble tiltalt. Og DET ble han dømt for, å låne penger til en person som oppførte høyere lønn på en lånesøknad!!! Så en klassisk måte å fengsle det som egentlig er en politisk fange. Robinson ble også fengslet for «forakt for retten», fordi han i egenskap av journalist rapporterte foran en rettssal der rettsaken mot en gjeng som hadde voldtatt ungjenter skulle motta sin dom, han er den eneste som er blitt dømt for noe slikt, på tross av at sikkert hundrevis av journalister har gjort det samme i saker som det «ikke er lov» å rapportere fra før dommen er falt. Igjen han får denne dommen pga hans politiske syn som kritiker av islam. Dersom man ser endel videoer som handler om Tommy Robinson er det temmelig åpenbart at han blir forsøkt kneblet ene og alene pga hans rolle som islamkritiker. Jeg har aldri hørt han si eller gjøre noe som helst som skulle tilsi at han er nazist eller rasist. Når det gjelder de andre der må jeg bare si at jeg ikke aner om de er nazister, men jeg tviler, dersom Musk har forsvart de vil jeg anta at dette sannsynligvis er personer av samme kaliber som Robinson, og som har fått stempel som nazister fordi de er kritikere av islam eller en eller annen form for innvandringskritikk.
Robinson er forøvrig i fengsel for tiden, da han lagde en film som handlet om en sak der en gutt ble feilaktig beskyldt for å utføre «vanntortur» mot en syrisk gutt på en skole i England. Saken ble slått voldsomt opp, Robinson dro til byen der episoden skjedde, intervjuet elever, ansatte på skolen, foreldre etc for å få fram fakta på hva som egentlig hadde skjedd. Det ble rettssak, der det var mye som ble sagt som absolutt ikke hadde noe som helst med sannheten å gjøre, media rapporterte totalt feil, det ble løyet i øst og vest. Det kom bl.a fram at muslimske lokale politikere hadde betalt ledere på den aktuelle skolen til å holde kjeft om sannheten, noe som jo er en ganske utrolig skandale. Robinson lagde en film om det han mente var sannheten, myndighetene gjorde filmen ulovlig og da Robinson likevel etter et par år publiserte den ble han altså på nytt dømt til fengsel. Det finnes videoer på YouTube som forteller hele historien, en av de beste er den som Jordan Peterson lagde, en professor i psykologi fra Canada, en rimelig velkjent person for mange.
Jordan Petersons intervju med Robinson:
Redigert:
Nazisme?
Dere snakker om Nasjonal Sosialisme.
En sosialistisk politikk.
Det var en ren kollektivist ideologi som var sterkt imot internasjonalisme, individualisme og fri kapitalisme.
Å mene at alle som er nasjonaliste er Nasjonal Sosialister er ren absurditet, og en argumentasjon som stammer direkt fra den Internasjonalistiske bevegelsen.
Nasjonalisme er blitt demonisert ved å bli assosiert med Nasjonal Sosialisme.
Og det er rett og slett en skam at denne svindelen fungerer fortsatt på folk.
På tide å våkne til at det fins forskjellige kollektiviste ideologier, og at alle har feilet med katastrofale konsekvenser.
Kommunisme og Nasjonal Sosialisme har bestandig hatt noe til felles: de har slaktet millioner av mennesker i navnet av en "felles ideal' hvor individet ble sett som en ubetydelig maur som var eid av maurtuens makt. Det kan alle bli enige om.
Men å kaste den sterke nasjonale følelsen av enkelte mennesker i samme sekk, er rett og slett forkastelig.
Dere snakker om Nasjonal Sosialisme.
En sosialistisk politikk.
Det var en ren kollektivist ideologi som var sterkt imot internasjonalisme, individualisme og fri kapitalisme.
Å mene at alle som er nasjonaliste er Nasjonal Sosialister er ren absurditet, og en argumentasjon som stammer direkt fra den Internasjonalistiske bevegelsen.
Nasjonalisme er blitt demonisert ved å bli assosiert med Nasjonal Sosialisme.
Og det er rett og slett en skam at denne svindelen fungerer fortsatt på folk.
På tide å våkne til at det fins forskjellige kollektiviste ideologier, og at alle har feilet med katastrofale konsekvenser.
Kommunisme og Nasjonal Sosialisme har bestandig hatt noe til felles: de har slaktet millioner av mennesker i navnet av en "felles ideal' hvor individet ble sett som en ubetydelig maur som var eid av maurtuens makt. Det kan alle bli enige om.
Men å kaste den sterke nasjonale følelsen av enkelte mennesker i samme sekk, er rett og slett forkastelig.
Eg har seglet i snart 30 år og vært med å mista 2 anker. Begge i dårlig vær uten at det vart oppdaga. Så ja det kan skje , men sannsynligheten er jo særdeles liten då , og spesielt om man hensyn tar posisjonen det vart mista tilfeldigvis er der en kabel blei brutt . Men det var det med bevis då.
Lurer på om venstresiden noen gang kommer til å forstå at alt det de forakter med Trump, Musk, "ytre høyre" osv., er et resultat av deres egen ideologi og gjennomførte politikk. Hadde håpet på en selvransakelse etter presidentvalget, men lite som tyder på det foreløpig. Det virker som at man skal fortsette å fremmedgjøre velgerne som stemte noe annet, fremfor å forsøke å forstå hvorfor de stemte slik som de gjorde. At nazist- og fasistbesgrepet benyttes slik det brukes nå om helt vanlige folk er rett og slett forkastelig. Det bidrar ikke til noe annet enn økt polarisering. Nå må den vestlige verden passe seg for at man ikke kommer i en situasjon som er "beyond repair". Jeg er redd USA allerede har kommet dit, men vi i Europa trenger ikke å følge etter. Per nå heter fienden verken Russland eller Kina. Vi begynner å bli vår egen verste fiende.
- Medlem
- 16. juni 2009
- Innlegg
- 1.136
Like tendenser i Europa som USA, der arbeiderklassen forlater venstresiden. Naturlig nok siden venstresiden har erstattet arbeideren som helten i fortellingen med minoriteter, og der den gamle arbeiderklassen bærer kostnaden for det.
Joda, i Tyskland har de panikk og det ble snakket om å forby partiet AFD, vet ikke om det blir gjort noen forsøk utover at noen snakker om det.
Et ordtak jeg ofte tenker på er: «Veien til helvete er brolagt med de beste intensjoner».
Og det er jo nettopp det venstresiden hele tiden har som grunntanke, at deres intensjoner, deres moral og medmenneskelighet er så mye bedre enn på det de kaller høyresiden, dette tar jeg faktisk som en personlig fornærmelse. Slik har det vel alltid vært, men det virker å tilspisse deg voldsomt for tiden.
- Medlem
- 4. okt. 2010
- Innlegg
- 346
På tide å stenge denne tråden, TS skal ikke være et forum for politiske ytringer, dette begynner å skli ut
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg er enig. Dette tror jeg ikke har noe for seg.
- Medlem
- 16. juni 2009
- Innlegg
- 1.136
Ja, tillagt moral til egne politiske standpunkt er et problem for diskusjonen. Blir fort stopp siden motparten er ondsinnet. Da kommer også ord som nazist, rasist, fascist, homofob, transfob, konspirasjonsteoretiker, klimafornekter osv. I det hele tatt «basket of deplorables».
Sikkert flott propagandamessig for å lede folk inn på den «rette» vei, og aller helst at folk sensurerer seg selv.