De er jeg varm motstander av
Poenget mitt her i dag er vel at man må kunne nyansere.
Å bare påstå at fake klokker er for fake people , eller at ekte klokker er for usikre menn med liten tiss som ikke kan hevde seg på annen måte blir litt for enkelt.
Fake Breitling..skummelt!
- Trådstarter semmern
- Opprettet
- Status
De er jeg varm motstander av
Poenget mitt her i dag er vel at man må kunne nyansere.
Å bare påstå at fake klokker er for fake people , eller at ekte klokker er for usikre menn med liten tiss som ikke kan hevde seg på annen måte blir litt for enkelt.
Hermansen
Støttemedlem
- Medlem
- 27. mai 2010
- Innlegg
- 526
De er jeg varm motstander av
Poenget mitt her i dag er vel at man må kunne nyansere.
Å bare påstå at fake klokker er for fake people , eller at ekte klokker er for usikre menn med liten tiss som ikke kan hevde seg på annen måte blir litt for enkelt.
Hva er forskjellen? En kopi er en kopi. Det er som allerede poengtert ulovlig og støtter opp om organisert kriminalitet. Du legitimiserer her det å bryte loven og å støtte mafia, barnearbeid osv osv
De er jeg varm motstander av
Poenget mitt her i dag er vel at man må kunne nyansere.
Å bare påstå at fake klokker er for fake people , eller at ekte klokker er for usikre menn med liten tiss som ikke kan hevde seg på annen måte blir litt for enkelt.
...man kan jo nyansere vinningskriminalitet også, ved å predikere at det sammfunnsøkonomisk er en god ting. Det gjør jo ikke vinningskriminaliteten mer moralsk riktig av den grunn? Eller har vi blitt så skakkjørte at man kan påstå hva som helst, under dekke av at man vil ha en nyansert debatt?
Hmm, da kjører du vel en slik da?
Hehe, nei, er nok en gammel mazda, å pynte seg med bil synes jeg også er idiotisk.
Stereo derimot...... Annlegget koster 10 ganger så mye som bilen
Noe som jeg synes er positivt er det store samfunnsengasjementet i denne tråden.
Mange bryr seg om barnearbeid, om mafia, om sort økonomi. Er dere like engasjert når det gjelder kjøp av appelsiner/PC/sko også?
Får jo nesten mistanke om at jeg har havnet inn i Rød ungdoms diskusjonsforum
Mange bryr seg om barnearbeid, om mafia, om sort økonomi. Er dere like engasjert når det gjelder kjøp av appelsiner/PC/sko også?
Får jo nesten mistanke om at jeg har havnet inn i Rød ungdoms diskusjonsforum
Hehe, nei, er nok en gammel mazda, å pynte seg med bil synes jeg også er idiotisk.
Stereo derimot...... Annlegget koster 10 ganger så mye som bilen
SERIØST eller?
Kan jeg få spørre hvor du jobber som fastlege?
Hei.
Jo jeg registrerte meg fordi jeg har begynt å interressere meg for ekte klokker også. Denne interressen ble vekket av jeg kjøpte en fake som jeg har skrevet tidligere.
At jeg startet å kommentere i denne tråden er egentlig tilfeldig, men ble facinert over endimensjonaliteten så måtte komme med en kommentar
Hermansen
Støttemedlem
- Medlem
- 27. mai 2010
- Innlegg
- 526
Noe som jeg synes er positivt er det store samfunnsengasjementet i denne tråden.
Mange bryr seg om barnearbeid, om mafia, om sort økonomi. Er dere like engasjert når det gjelder kjøp av appelsiner/PC/sko også?
Får jo nesten mistanke om at jeg har havnet inn i Rød ungdoms diskusjonsforum
Sett at du hadde funnet opp et legemiddel, hadde det vært ok at noen i østen laget en kopi av dette? En kopi som utga seg for å være ditt legemiddel og dermed snyltet på din arbeidsinnsats og dine inntekter?
Vennligst se bort ifra kopier som kommer når patentet er utgått, disse har vi allerede vært innom
Da har du kommet rett og det er nok ikke lenge før du har skiftet mening
Får jo nesten mistanke om at jeg har havnet inn i Rød ungdoms diskusjonsforum
Jeg tipper jeg er en del eldre enn deg...
Nei , jeg ville beskyttet det med nebb og klør, solgt det for 100 000 kr dosen, så kunne de fattige bare dø !
Og det er vel ikke løgn engang
En ting skal du vite om TS selvom jeg er ganske fersk her inne selv, her inne ser jeg det er sjeldent prisen det går ut på. Selvom det er fasinerende med de kostbare urene også. Men tror interessen er ganske stor for det meste det som tikker og går der ute. Så lenge det ikke er en piratkopi. Så hvorfor kjøpe en fake med mindre man er som flere her inne sier en "poser".
Her vi vel inne på det sentrale i diskusjonen; Skryter du av at Munch kopien du har på veggen er ekte?
Hehehe....ja du vekket oss nå kan du si. Jeg tør påstå at vi er et tverrsnitt av den norske befolkning her på TS, yrkesmessig, politisk ståsted og sosialt lag. Vi har noen grunnholdninger til felles, og en av dem har du nettopp truffet i Columna (!). Takhøyden er stor, så også engasjementet. Om takhøyden er stor nok til at du får støtte for dine synspunkter, tviler jeg imidlertid på.
Personlig er jeg stolt av at jeg kun eier ekte ur, selv om økonomien begrenser min valgfrihet. Den dagen jeg får oppfylt min store drøm om en Patek eller AP, vil det være godt å vite at jeg har slitt for det, og at jeg med stolthet (!!!!!) kan overlate det til mine etterkommere som del av arv. Ikke heeelt det samme å arve en Royal Oak made in China.....?
Personlig er jeg stolt av at jeg kun eier ekte ur, selv om økonomien begrenser min valgfrihet. Den dagen jeg får oppfylt min store drøm om en Patek eller AP, vil det være godt å vite at jeg har slitt for det, og at jeg med stolthet (!!!!!) kan overlate det til mine etterkommere som del av arv. Ikke heeelt det samme å arve en Royal Oak made in China.....?
Min grunn var at jeg ville prøve hvordan det var å ha på armen, se om jeg brukte den etc etc.
For 10 000 kr kan man da prøve en 3-5 modeller. Min favoritt ble en jeg ikke trodde jeg ville like i det hele tatt, nemlig en DSSD. Den ville jeg aldri ellers kjøpt, men nå blir nok det min første original.
Nei , jeg ville beskyttet det med nebb og klør, solgt det for 100 000 kr dosen, så kunne de fattige bare dø !
Og det er vel ikke løgn engang
Legemidler var kanskje ikke det beste eksempelet siden patenter og økonomiske interesser i den bransjen byr på mange etiske dilemmaer, men poenget var vel rimelig klart uansett.
Hehe, ojda.
Det finnes ganske mange her inne som har kjøpt hommager av dyrere klokker, for å være sikre på at den vil passe håndleddet. Dette har i hovedsak vært folk som ikke har god tilgjengelighet på AD av merkene hommagene er basert på.
En hommage er klokker som ligner, men som ikke tyr til å stjele navn og utgi seg for å være mer enn det de er.
Det finnes skummelt gode fake-klokker der ute. Klokker som koster mye også.
Det finnes folk som bruker over 10k på falske klokker.
Hvorfor? Trolig fordi de gjerne ønsker at folk rundt dem skal tro at de har mer penger enn hva tilfellet er.
Er det riktig?
Jeg håper for guds skyld at du er ferdig utdannet fastlege, og ikke bare en legestudent som utgir deg for å være noe du ikke er. Jeg mener, man kan aldri vite hvor grensen går for folk. Først en falsk klokke, så en falsk CV, så kansje en falsk jobb?
Hvorfor er fake feil?
Primært grunnet patent og åndsverkslovgivning som forøvrig gjelder internasjonalt.
Det er like ulovlig å selge falske klokker i Norge, som i Kina. Hvorvidt lovene håndheves er en annen sak.
Ringvirkningene av falske klokker er nevnt såpass grundig tidligere i tråden, at det ikke er noe poeng å repetere.
Det er gledelig at du nå begynner å forstå gleden og verdien over autentiske ur. Fasinasjon er for meg hovedpoenget med klokker. Det er utrolig interessante ting, for meg. Grunnen til at jeg finner det så interessant er fordi jeg forstår såpass lite av det. At noe mekanisk, klarer å være så presist, på et håndledd, med all den påvirkningskraft og påkjenning det utsetter uret for, daglig. Fantastisk, synes du ikke?
En annen faktor for meg er personlig belønning, jeg elsker den sure kløe og jobbingen for å nå det målet som utløser kjøps-tillatelse. Hver gang jeg ser ned på håndleddet får jeg selvtillitt. Ikke fordi jeg har et perverst syn på verdier og kapital, men fordi jeg husker hva jeg har gjennomført for å oppnå det jeg ser på.
Som nevnt av andre er tidssonens brukere et ganske artig tverrsnitt av befolkningen, og dette interaktive lokal-samfunnet med hovedvekt av menn, fungerer på tross av alle ulikhetene vi har. At synet på fake-industrien her i denne tråden fremstår som unyansert er nok pågrunn av at vi deler en lidenskap, og en forståelse ovenfor hva som er moralsk riktig og ikke.
Mange av oss, inkludert meg selv, har hatt forbipasserende tanker om å kjøpe falskt, men forskjellen fra meg og deg er at de gangene jeg har tenkt (kort) på det, så har tanken ligget i at det ville vært for å tilegne meg kunnskap om hvordan man kan se forskjell, og hvordan man kan vise andre disse forskjellene, og deretter ødelegge skrangleverket på mest brutalt vis. Å gå hen å handle, støtter kun opp om så mye jeg synes er forkastelig at jeg blir provosert av å tenke på _det_.
Det tilsynelatende snobberiet man kan oppfatte her inne, ved første øyekast, er ganske tilslørt. Fascinasjonen for håndtverket og tiden trumfer statusymbolikken de fleste tror er motivasjonen for klokker.
Etter litt fartstid her, får også interessen en sosial side, som vi deltagere oppfatter som særdeles hyggelig.
Mange nye medlemmer kommer inn, og får reaksjoner slik du nå har fått. Det tar tid for de fleste her, å forstå "tonen". Ikke bli demotivert av det.
Vi er ganske greie. Last opp en film på youtube av at du ødelegger den falske klokken din på mest brutalt tenkelig vis, og skriv linken din her. Da blir du nok fort inne i varmen igjen
Velkommen skal du være, håper vi enes etterhvert.
Det finnes ganske mange her inne som har kjøpt hommager av dyrere klokker, for å være sikre på at den vil passe håndleddet. Dette har i hovedsak vært folk som ikke har god tilgjengelighet på AD av merkene hommagene er basert på.
En hommage er klokker som ligner, men som ikke tyr til å stjele navn og utgi seg for å være mer enn det de er.
Det finnes skummelt gode fake-klokker der ute. Klokker som koster mye også.
Det finnes folk som bruker over 10k på falske klokker.
Hvorfor? Trolig fordi de gjerne ønsker at folk rundt dem skal tro at de har mer penger enn hva tilfellet er.
Er det riktig?
Jeg håper for guds skyld at du er ferdig utdannet fastlege, og ikke bare en legestudent som utgir deg for å være noe du ikke er. Jeg mener, man kan aldri vite hvor grensen går for folk. Først en falsk klokke, så en falsk CV, så kansje en falsk jobb?
Hvorfor er fake feil?
Primært grunnet patent og åndsverkslovgivning som forøvrig gjelder internasjonalt.
Det er like ulovlig å selge falske klokker i Norge, som i Kina. Hvorvidt lovene håndheves er en annen sak.
Ringvirkningene av falske klokker er nevnt såpass grundig tidligere i tråden, at det ikke er noe poeng å repetere.
Det er gledelig at du nå begynner å forstå gleden og verdien over autentiske ur. Fasinasjon er for meg hovedpoenget med klokker. Det er utrolig interessante ting, for meg. Grunnen til at jeg finner det så interessant er fordi jeg forstår såpass lite av det. At noe mekanisk, klarer å være så presist, på et håndledd, med all den påvirkningskraft og påkjenning det utsetter uret for, daglig. Fantastisk, synes du ikke?
En annen faktor for meg er personlig belønning, jeg elsker den sure kløe og jobbingen for å nå det målet som utløser kjøps-tillatelse. Hver gang jeg ser ned på håndleddet får jeg selvtillitt. Ikke fordi jeg har et perverst syn på verdier og kapital, men fordi jeg husker hva jeg har gjennomført for å oppnå det jeg ser på.
Som nevnt av andre er tidssonens brukere et ganske artig tverrsnitt av befolkningen, og dette interaktive lokal-samfunnet med hovedvekt av menn, fungerer på tross av alle ulikhetene vi har. At synet på fake-industrien her i denne tråden fremstår som unyansert er nok pågrunn av at vi deler en lidenskap, og en forståelse ovenfor hva som er moralsk riktig og ikke.
Mange av oss, inkludert meg selv, har hatt forbipasserende tanker om å kjøpe falskt, men forskjellen fra meg og deg er at de gangene jeg har tenkt (kort) på det, så har tanken ligget i at det ville vært for å tilegne meg kunnskap om hvordan man kan se forskjell, og hvordan man kan vise andre disse forskjellene, og deretter ødelegge skrangleverket på mest brutalt vis. Å gå hen å handle, støtter kun opp om så mye jeg synes er forkastelig at jeg blir provosert av å tenke på _det_.
Det tilsynelatende snobberiet man kan oppfatte her inne, ved første øyekast, er ganske tilslørt. Fascinasjonen for håndtverket og tiden trumfer statusymbolikken de fleste tror er motivasjonen for klokker.
Etter litt fartstid her, får også interessen en sosial side, som vi deltagere oppfatter som særdeles hyggelig.
Mange nye medlemmer kommer inn, og får reaksjoner slik du nå har fått. Det tar tid for de fleste her, å forstå "tonen". Ikke bli demotivert av det.
Vi er ganske greie. Last opp en film på youtube av at du ødelegger den falske klokken din på mest brutalt tenkelig vis, og skriv linken din her. Da blir du nok fort inne i varmen igjen
Velkommen skal du være, håper vi enes etterhvert.
Redigert:
Ja jeg er enig i at dette er noe av kjernen i diskusjonen. Men jeg er noe usikker på konklusjonen.
Er det de som kjøper en fake klokke som vil skyte? Eller er de glad i kunsten og ikke har råd til en ekte? Tror nok begge typer finnes.
Er de som er så bitre motstandere av kopier, virkelig bekymret for Rolexkonsernet og fred i verden... eller er de bekymret for at kopier vil redusere sin egen skrytemulighet? Snobbisme skjult som etisk bekymring?
Jeg tenker at svaret er individuelt, men det kan være klokt en gang i mellom å tenke over hvorfor man egentlig mener og handler som man gjør.
- Status