Tråden om politikk, religion og makroøkonomi

Status
Stengt for ytterligere svar.
09C460EB-709D-4AF4-BBFE-8B86ACEF5026.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: chrbir og Hammerfjord


Jeg må innrømme at jeg fikk plutselig høyere inntrykk av Siv Jensen.
At hun gir seg mens lekken er god er for meg et tegn på god oversikt, dyp forståelse av situasjonen og ydmykhet.
De neste politiske årene i Europa og ikke minst i Norge, skal slett ikke bli en rolig sopp-plukkings spasertur under solen.
sopp.gif


Adios Davos møtene, Siv er frikjent...:mrgreen:
davos.jpg
 
Eller så kan det ligge noe helt annet bak Sivs avgang.
Begrunnelsen var - ikke unormalt etter et liv i politikken - tåkeprat og generelt bla bla. Årsaker folk forventer å høre: "familie", "gi seg på topp", "noe nytt", "valp???"

Etter så mange år i politikken og høy profil så vil det ikke overraske meg om hun om noen måneder kunngjør en toppjobb i næringslivet i stedet.
Tenker Kaci K. Five, Julie Brodtkorb, Kristin Krohn Devold etc.
(Mannlige) Næringslivstopper ala Røkke m.m. elsker å slå seg på brystet med en kvinnelig toppleder.

Setter min 5 cent på at hun har privat toppjobb innen utgangen av året. Og at det var planen hele tiden.

Ja men hvorfor skulle hun gi opp en fremtidig jobb i NATO, WEF, Brussels EU eller FN ved å slutte så tidlig med det politiske livet ?
Hvorfor tok hun seg ikke en "Jens" ?
Derfor tenkte jeg at hun vil gjør seg ferdig med hele gjengen.
Toppjobb i næringslivet ja sikkert, men det er langt utenfor sirkelen som er reservert til "heltene som vil redde verden".

Man må vel ta over gamlingene...
Ted Turner.....Bill Gates Senior.....George Soros.....David Rockefeller
...Og noen pensjonerte bunnies fra Playboy.
GatesWill.jpg
 
Har det skjedd ofte at en partileder gir seg i et valgår? Er ikke det litt rart?

Jeg tror en del politikere er ikke villig til å ta skylden for det som skal komme ut senere.
Sannheten kommer alltid ut en dag og politikerne verden over har gjort og sagt mye rart siden covid-19 kom på banen: dette skal ha veldig tunge konsekvenser i fremtiden, både sosiale og økonomiske.
Spesielt angående tilliten folk har i institusjonene.
Og ikke alle utviklingene kan bli kontrollert : det skal snart forstå tullebukkene fra World Economic Forum.

Og siden vi snakker om det, er det nylig kommet ut et kontroversielt papir fra Professor Roland Wiesendanger i Tyskland.

Da er det bare å vente for litt mer utvikling fordi eventyret er nettopp startet...
vladimir-putin-eating-popcorn.jpg
 
Det kan jo også bare være det vanlige i frp; krangel og ryggdolking. Tenkte først at det hadde noe med bråket i Oslo frp å gjøre, men det blei oppgitt som grunn for at det ikke skjedde før, hu måtte rydde opp i det før hu gikk av.

Hennes egen grunn at hu er sliten virker sannsynlig, men en skulle tru at partiet ønsker kontinuitet i et valgår. Kanskje det er et ønske om nye koster?

At hu er redd for konsekvensene etter covid virker ikke så sannsynlig, med tanke på hvor få (ingen?) politikere som må svare for feil de har gjort. Så lenge en politiker ikke går til krig mot usa er den politikeren trygg.
 
Det kan jo også bare være det vanlige i frp; krangel og ryggdolking. Tenkte først at det hadde noe med bråket i Oslo frp å gjøre, men det blei oppgitt som grunn for at det ikke skjedde før, hu måtte rydde opp i det før hu gikk av.

Hennes egen grunn at hu er sliten virker sannsynlig, men en skulle tru at partiet ønsker kontinuitet i et valgår. Kanskje det er et ønske om nye koster?

At hu er redd for konsekvensene etter covid virker ikke så sannsynlig, med tanke på hvor få (ingen?) politikere som må svare for feil de har gjort. Så lenge en politiker ikke går til krig mot usa er den politikeren trygg.

En rekord mengde av CEO har sluttet i 2019.


Og mange penger ble flyttet rett før "covid krasjet".

"Jeff Bezos sold $3.4bn of Amazon stock just before Covid-19 collapse"
"Other US executives that have been either lucky or smart by selling large chunks of their shareholdings in February include Larry Fink, the chief executive of fund manager BlackRock, who saved potential losses of $9m, and Lance Uggla, CEO of data firm IHS Markit, who sold $47m of shares on 19 February that would have dropped to $19m if he had held on to them.

In total US executives sold about $9.2bn in shares of the companies they run in the five weeks before the start of the stock market rout. Selling before the 30% collapse in the market saved them from paper loses of $1.9bn."




Inkludert en del US senator som ble tatt for det.
"Four senators sold stocks shortly after a January briefing in the Senate on the novel coronavirus outbreak, unloading shares that plummeted in value a month later as the stock market crashed in the face of a global pandemic."

Hvor mange ble ikke tatt?

Som jeg sa også tidligere har Federal Reserve vært med ekstreme og uvanlige pengetrykking bevegelser i 2019: fra den 17 September 2019.
Det hadde ikke skjedd siden 2008 krisen.

Hele eventyr er beskrevet der:

Med relevante artikler som den:

Alltid følg pengene.

Dessuten var den Cares Act (Amerikansk "Covid bailout") introdusert "in house" den 24 januar 2019 for å bli klar som "Public Law" den 03 march 2020.
Just in time...

"Public Law No: 116-136 (03/27/2020)

Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act or the CARES Act

This bill responds to the COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019) outbreak and its impact on the economy, public health, state and local governments, individuals, and businesses."




Den 18 oktober 2019 ble holdt en verdens pandemic simulering i New York:
Courtesy from John Hopkins/World Economic Forum/Bill&Melinda Gates....
"Event 201 simulates an outbreak of a novel zoonotic coronavirus transmitted from bats to pigs to people that eventually becomes efficiently transmissible from person to person, leading to a severe pandemic. The pathogen and the disease it causes are modeled largely on SARS, but it is more transmissible in the community setting by people with mild symptoms."




Hele scenario vi har opplevd er mer eller mindre beskrevet i et 2010 papir fra "Rockefeller Foundation" som beskriver 4 scenarioer for fremtiden: "Lockstep" scenario er det vi fikk.

"LOCK STEPS....A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback"

Side 18:
"In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. Unlike 2009’s H1N1, this new influenza strain — originating from wild geese — was extremely virulent and deadly.
Even the most pandemic-prepared nations were quickly overwhelmed when the virus streaked around the world, infecting nearly 20 percent of the global population and killing 8 million in just seven months, the majority of them healthy young adults.
The pandemic also had a deadly effect on economies: international mobility of both people and goods screeched to a halt, debilitating industries like tourism and breaking global supply chains.
Even locally, normally bustling shops and office buildings sat empty for months, devoid of both employees and customers.The pandemic blanketed the planet — though disproportionate numbers died in Africa, Southeast Asia, and Central America, where the virus spread like wildfire in the absence of official containment protocols.
But even in developed countries, containment was a challenge.
The United States’s initial policy of “strongly discouraging” citizens from flying proved deadly in its leniency, accelerating the spread of the virus not just within the U.S. but across borders. However, a few countries did fare better — China in particular.
The Chinese government’s quick imposition and enforcement of mandatory quarantine for all citizens, as well as its instant and near-hermetic sealing off of all borders, saved millions of lives, stopping the spread of the virus far earlier than in other countries and enabling a swifter post-pandemic recovery.

China’s government was not the only one that took extreme measures to protect its citizens from risk and exposure.
During the pandemic, national leaders around the world flexed their authority and imposed airtight rules and restrictions, from the mandatory wearing of face masks to body-temperature checks at the entries to communal spaces like train stations and supermarkets. Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified."


Dokument lagret her:


Og der står vi... Men som vi vet, er alt bare tilfeldigheter...


Min spådom er at en god del politikere (og ikke bare i Norge) skal slutte med det politiske livet gjennom 2021 og 2022.
 
Fordi Røkke & Co betaler minst 10 ganger mer enn Brussel o.l.

Det fins andre fordeler enn lønn når man jobber for disse organisasjoner.
Det er bare å se hvordan senatorene i USA blir millionær ved å få "spesiell portofolio behandling" fra Goldman Sachs eller nå, BlackRock.
Men ok...
Da er enten Jens dum, uønsket i næringslivet eller trenger han ikke penger...:mrgreen:
 
  • Liker
Reaksjoner: Slettet bruker 2577
Synes Siv Jensen har hatt lite energi og mistet brodden det siste året. Å støte fra seg konservative/ nasjonalkonservative velgere er en gedigen bommert fra Jensens side. Selv Sylvi Listhaug, av alle, får altså frysninger når hun hører ordet nasjonalkonservativ. Lykke til FRP med det politisk korrekte "liberalistisk folkeparti" prosjektet.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
Synes Siv Jensen har hatt lite energi og mistet brodden det siste året. Å støte fra seg konservative/ nasjonalkonservative velgere er en gedigen bommert fra Jensens side. Selv Sylvi Listhaug, av alle, får altså frysninger når hun hører ordet nasjonalkonservativ. Lykke til FRP med det politisk korrekte "liberalistisk folkeparti" prosjektet.

Frp er ingen ekte opposisjons parti.

Opposition.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: HerrUr
"The deficit hasn’t been this big since World War II, but there’s a difference. The American public financed the deficit of the 1940s with Liberty Bonds. Now the Federal Reserve is financing it on its own balance sheet.

Foreigners, who took up a great deal of Treasury debt during and after the Global Financial Crisis of 2008-2009, have stopped buying Treasuries. China, the largest official holder of US government bonds, isn’t motivated to bail America out at the moment.

Japan, the largest incremental buyer, is out of the market. Private investors don’t want to own US bonds because it’s dicey to hedge the currency risk."

"The Chinese commentariat is watching with interest. “With the special status of the US dollar as a world currency, the United States never has to worry about the repayment of national debt, because it can be repaid by expanding the issuance of US dollars,” wrote a commentator at the Observer (guancha.cn) last week.

“But can the United States continue to issue bonds to stimulate the economy and increase wealth. Can it last forever? In other words, can the US debt grow without limits?…US debt expansion is unsustainable, and it is destined to face the ceiling of the market,” the Observer commentator wrote."


printer goes brr.gif
 
World Economic Forum januar video om den Great Reset.
Når man ser på likes VS dislikes inkludert kommentarene, vi kan vel tenke på at alt skal gå som planlagt... :unsure:

 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: HerrUr
World Economic Forum januar video om den Great Reset.
Når man ser på likes VS dislikes inkludert kommentarene, vi kan vel tenke på at alt skal gå som planlagt... :unsure:


"You will own nothing, and be happy". Regner med Klaus Schwab allerede har gitt vekk alt han eier.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
Status
Stengt for ytterligere svar.